【按：歷史充滿偶然性。歷史可以打開，也可以鎖住，這把鑰匙在政治家手中，然而他可能做善行，也可能做惡行，仿佛也跟他的良知無關，如川普「定點清除」、「滅頂換政」的新戰術，正在打造一個親美新中東，沒得商量，顛覆二戰後的國際秩序，叫好罵娘都有，端看你屁股坐在哪邊，吵架也很無聊。冷不丁，國務卿盧比奧又撂驚語「放蔣出籠」，就更是擇出二戰後一則史實，台海險些血戰，利弊焉知？倘若麥帥乘太平洋戰爭降伏日本之餘威，而渡鴨綠江再征中國如何？此映照當下詭譎世局，似乎也在暗示冷戰熱戰，抑或埋葬集權的「蘇東波」2.0版，豈非善哉？】
一、醋性子喬
蔣介石丟掉中國，乃中西當代史一個聚叢，可解釋許多大問題，所以史家頻頻染指，但是精作罕見，我讀過一本，芭芭拉塔奇曼撰《史迪威與美國在華經驗》，指史蔣失和，的確是美國失去中國的關鍵因素，有生動描寫，膾炙人口。
2012初台灣行，是經阿拉斯加往東飛到亞洲。我本是在飛機上讀不了書的，這趟卻讀芭芭拉塔奇曼的『史迪威與美國在華經驗』，讀得入迷，尤其她獨闢蹊徑詮釋中國遭遇"共禍"，其偶然性竟在蔣介石的自尊心，顯示有時候人事關係和人的性格成為歷史造因，超越更宏觀與決定性的形勢和力量對比，史蔣二人便是生動一例。他們關係的崩解，使羅斯福失去寄望中國（國民黨）成為美國戰勝日本的輔助力量（主要是陪美國消耗兵力），轉而在雅爾塔請斯大林出兵中國東北，此一念之差，成為國民黨失去大陸的決定瞬間，蘇軍佔領東北，毛澤東派林彪出兵關外，又獲得蘇聯巨大軍援，國民黨就輸定了。西方制度文化下人皆率性，性格畢露，其被制度糾正多少，亦是迷濛之處，若論蔣史公案，則中美制度文化本就南轅北轍，兩人性格缺點皆被放大，又令兩種制度的缺點亦被放大，此為毛澤東梟雄得逞之訣竅也，這個潑皮打敗美蔣，便成就其"奇理斯瑪"神話，又折服黨內競爭者，構建絕對權威，便是中共六十年荒謬之由來。所以一個"醋性子喬"（Vinegar Joe）的壞脾氣，亦成中國十幾億人一個世紀苦難的偶然造因。
Gordon Poon https://www.books.com.tw/products/CN11295475?sloc=main
二、美國誤讀中國
『馬歇爾在中國斡旋前後一年，對蔣很不滿，回國後不再給蔣提供軍事補給，蘇聯卻日夜不停地將二戰末期美國大量軍需品（麥帥經手運輸海參崴）提供給中共部隊。最後蔣軍敗退台灣。麥帥看在眼裏，頗為不平。他寫道：
「美國違反承諾，不再援蔣的軍隊，實是犯了史上罕有的大錯。美國在亞洲的百年經營毀於一旦，還背上『紙老虎』的罵名，成為世界的笑柄。在未來幾百年，美國這一失誤對自由世界造成的災難性後果將逐漸顯露出來。」
麥帥1964年的這段話，被其後的經歷證實，他對美國高層綏靖政策（姑息養奸）的批評明智而有遠見，也反映他和當時流行的失敗主義的根本對立。』
上引金鐘力作《美國對華綏靖史話》，其有一個建樹：破解歐美「左傾化」遺害中國的謎團。
https://ipkmedia.com/62543/。
三、海峽
九〇年代初我給華視寫『海峽』腳本，面對一堆歷史材料，鑽進去便發現許多歷史的荒謬和偶然，毛澤東這個人甚至沒有把地球放在眼裏過，可他偏偏在這條小河溝似的海峽上栽了大跟頭。蔣介石則不顧一切想奪回大陸，晚年竟對記者說，我們不能一直呆在這個小島上。
兩位中國強人，造成了中國的分裂，雖然他倆都想一統天下，但他倆卻陰差陽錯地把統一的障礙和獨立的誘惑聯手鑄下，弄得今天死去活來。有些細節真的很怪﹕
——1949年5月26日，蔣介石從馬公島飛抵高雄，一個月後他電告麥克阿瑟，反對將台灣交聯合國託管，他說台灣將成為一個新的政治希望，而當時全世界都不認為該島能支撐一年以上；
——8月底﹐北京的政治協商會議改國號為「中華人民共和國」，以區別於國民黨的「中華民國」﹐從此埋下一個麻煩﹐毛澤東晚年對此深為後悔；
——10月解放軍葉飛兵團強攻金門失敗﹐毛下令不得輕易跨海作戰；
——1950年元月5日杜魯門宣佈美國不擬武力干預台海局勢。5月底海南島攻陷﹐美國已向菲律賓探詢是否接受蔣避難﹐杜勒斯則請纓前往台灣，說服蔣自己向聯合國提出台灣託管，可就在他動身的前一天﹐韓戰突然爆發……。
四、韜光養晦
川普兩任內閣，可稱美國政治史上對中共認知的登峰造極，上一任國務卿蓬佩奧，特意挑選尼克遜圖書館發表宣言，號召世界和中國人民改變中共這個制度；
這一任國務卿盧比奧，這麼清醒，實在少之又少，這跟他是共產國家古巴移民之子有關嗎？他的深刻，是指出「資本主義沒有改變中國，而中國改變了資本主義！全球化生成了上癮的美國，沉迷依賴中國廉價商品與供應鏈，從食物到藥品，再到先進技術！中國近乎是我們所有行業的競爭對手！」
這個變種資本主義（權貴主義）中國，今天用「鴉片」倒灌美國，並令其上癮，欲罷不能，這鴉片不是別的，就是廉價勞力，諷刺的是，當年英國用鴉片敲開清朝的大門，今天則是「鴉片」來自東方，情何以堪！而中共即便為了勞動力價格不升，也必須維持專制集權，否則它不能生存；廉價勞力形同奴工，所以中國億萬農民工和青年，即便為了不當奴隸，也必須推翻這個制度。這個的邏輯，是一個美國議員解構出來，並告訴中國人的。
余茂春就更是美國政府中的頂尖中國通，他應答主持人關於中共強硬對峙川普關稅，說道：這是一個很大的衝擊。就經濟和貿易政策而言，這可能是21世紀最大的衝擊。他們改變了模式，還改變了全球體系。關稅與理想世界是對立的，我們不是生活在一個理想的世界裏，我們生活在現實世界中。2001年，世界接受了一個新的經濟體，那就是中國。全球體系，自由貿易體系，被中國的經濟和貿易政策所破壞。所以現在，我們正面臨這種情況，我們必須採取行動，這就是對中國加入世貿組織和全球貿易體系的現實回應，川普所說的或所做的一切都是對中國的回應，這幾乎就像一個自衛系統，一種回應。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10163894206283331&id=841628330
中共發明了一種「監控資本主義」
▲盧比歐2005年就任佛州眾議院議長時，曾獲佛州州長傑布贈送刻有「讓蔣出場」的金色寶劍。（圖／達志影像／美聯社）
盧比歐獲金色「中正劍」！放話「讓蔣介石出場」外媒曝危險象徵
ETtoday新聞雲／記者羅翊宬／綜合報導
美國國務卿盧比歐（Marco Rubio）於當地時間3日赴國會簡報伊朗軍事行動時，脫口一句「讓蔣介石出場」，被解讀為美方將升高軍事壓力的訊號，引發熱議。這句帶有濃厚冷戰色彩的術語，其實源自1950年代美國右翼思潮，象徵動用壓倒性武力。外媒更揭露，盧比歐早年曾獲贈刻有「Unleash Chiang」字樣的「中正劍」。
根據美媒《紐約時報》，美媒《政客》（POLITICO）曾於2015年一篇的報導指出，「讓蔣介石出場」（Unleash Chiang）一詞其實最早出自冷戰時期的美國右翼組織約翰伯奇協會（John Birch Society）。該組織主張，美國應支持當時駐守台灣的國民黨領袖蔣介石，協助蔣「從共產黨手中奪回中國大陸」。
隨着時代演變，這句話在美國保守派語境中，逐漸成為「準備祭出強力軍事行動」的代稱。
回顧歷史背景，1950年代初期，時任美國總統杜魯門（Harry S. Truman）為避免台海戰事擴大，推動台灣海峽「中立化」政策，派遣第七艦隊進駐，對國共雙方軍事行動加以約束。
其後，艾森豪（Dwight D. Eisenhower）政府上台，在美國國內反共聲浪升高、「讓蔣介石出場」呼聲不斷下，於1953年調整政策，解除第七艦隊原本的中立化任務，不再以先前方式限制國民黨對中國展開軍事行動。
盧比歐與這句話的淵源，可追溯至2005年9月13日。他當天就任佛州史上首位古巴裔州眾議院議長，演說中談及自身移民家庭背景，並提到一名年輕單親母親最大的願望，只是讓孩子過上更好的生活，強調政府有道德責任協助這樣的家庭，感性發言令不少人動容。
隨後致詞的，是時任佛州州長、前總統老布希（George H. W. Bush）之子傑布・布希（Jeb Bush）。他盛讚盧比歐，直言「自己從來沒有像現在這樣，以身為共和黨人為榮」。接着他講述一名名為「Chang」的保守派戰士，形容此人堅信保守原則、企業家精神與自由社會的道德價值，並稱自己從政生涯中常仰賴「張」。
[廣告]請繼續往下閱讀...
致詞尾聲，傑布當場贈送盧比歐一把金色寶劍，稱要把「一位偉大保守派戰士的寶劍」交給盧比歐，象徵理念傳承。然而事後外界發現，劍上刻的並非「C-H-A-N-G」，而是「C-H-I-A-N-G」，完整字樣正是「Unleash Chiang」。所謂的「張」，其實就是「蔣」。
這句話後來甚至成為布希家族在運動場上的戲語。已故的老布希打球時，常在發球前笑稱自己要「讓蔣介石出場」，意指將送出一記強力發球。
如今，盧比歐在國會重提這段冷戰術語，在伊朗局勢升溫之際，也被外界視為美方可能升高行動層級的象徵性表態。
