一名卑詩省列治文居民幾年前曾被徵收投機與空置稅，後來稅單被撤銷，但他說省政府如今再次對他的房產設立新的留置權。這一情況讓Tony Chan感到憤怒、困惑，並急於弄清楚該怎麼辦。千不該萬不該，他不該與一個美國人結婚，如今他面臨要麼離婚、要麼繳10餘萬罰款的困境。
Chan說，「這太瘋狂了。感覺像報復」。他已經在列治文的這套房子裏住了25年。「為什麼，我完全不知道。是過度熱心的辦事員嗎？」
卑詩省新民主黨政府於2018年推出投機與空置稅，作為對主要城市地區空置或未充分利用住宅房產徵收的附加稅。
政府過去曾表示，這項稅收的「主要目的不是增加收入」，而是「幫助打擊投機行為，並阻止在失控的房地產市場中房屋空置」。
Chan在2000年購買了他在列治文的房屋。
五年後，他與一名居住和工作在美國的女性結婚。
2021年，Chan收到一張14,920元的稅單。當時，Chan已基本從投資行業退休，但他的妻子仍在工作，收入也比他高。
稅法將他定義為「衛星家庭」的成員，因為他家庭申報的收入中，更多來自加拿大境外。
但Chan辯稱，他購買這套房屋所用的錢是他在卑詩省工作時賺取的，他今年64歲，其中有62年都居住在卑詩省，並從16歲開始工作並繳納所有適用稅款。
Chan表示，在他將案件公開後，他於2022年與財政廳的Joshua McCarthy交談，對方同意他不應被徵收投機與空置稅，並撤銷了因未繳納該稅而對其房產設立的三項政府留置權。
「我告訴了他我的情況，他說，『Chan先生，如果你是加拿大公民，在加拿大納稅，並住在這裏，你不是空置房業主，你可以免稅。』我說，『這一直就是我的情況。』」
土地所有權文件顯示，正是McCarthy於2022年8月取消了對Chan房產設立的三項留置權。
Chan以為事情就此結束。
但Chan說，在2024年8月，「他們再次決定將我歸類為投機者，因為我們的『全球收入』並非來自卑詩省。因此，我又重新陷入了循環。」
圖源：vancouverisawesome
2024年7月，政府再次對Chan的房產設立新的留置權，這次金額接近100,970元。上個月，又新增了一項超過24,000元的有效留置權。
他說：「不出所料，我沒有多餘的125,000元可以支付，這意味着我不得不賣掉房子並搬離卑詩省。」
Chan表示，他已聯繫其省議員Teresa Wat尋求幫助。Wat在聲明中說，她已在省議會提出該問題，並試圖直接向財政廳長申訴，但沒有收到回應。
Wat說：「Chan先生不是投機者。他沒有讓房屋空置。他是一位長期居民，為社區作出貢獻，現在卻因政府政策僵化和不合理的執行而受到不公平處罰。」
財政廳在聲明中表示，依法不能對涉及特定個人的稅務信息發表評論。
投機與空置稅是年度稅，因此，如果某些年份的稅款未支付，房產可能每年都會被設立留置權。
Chan說，他和妻子有一個重組家庭，雙方都支持各自以前關係中的子女。他妻子的收入從未用於他居住了25年的這套房屋。
他向財政廳長Brenda Bailey傳達的信息是：「如果投機稅是為了幫助卑詩省居民，那麼將其錯誤地應用在我身上是完全不合適的。作為卑詩省居民的管理者，一旦你意識到這一點，你有責任防止這種附帶和非預期的後果發生。」
他在一封發給Bailey的電子郵件中開玩笑說：「如果我是投機者，那我就是一個失敗的投機者，因為我只有一套房子，而且已經住了25年。而且我無法解除我的婚姻。」
一位朋友建議Chan聯繫律師，但他尚未這樣做。
他說：「我既無力承擔追究此事所需的未知費用，也無力支付政府向我徵收的罰款和稅款。」
