2月5日，香港學生聯合會（HKFS）又稱香港學聯，宣佈正式解散。該組織成立於1958年，有將近70年的歷史，曾在動員香港學生社群積極參與社會運動中發揮了重要作用，因此該組織解散的決定令社會各界一度感到錯愕和震驚。
香港學聯在解散聲明中稱：「隨着形勢的變化，學聯的成員及其盟友近年來承受了越來越大的壓力。在對各種因素進行仔細研究後，學聯決定今天正式終止所有活動。」此外，香港學聯還補充說：「我們從未缺席重大的政治和社會事件」，並提到其在捍衛社會事業和推動改革方面，近七十年來一直發揮着作用。比如2014年，該組織曾發起學生罷課，引發「佔領中環」運動，當時數十萬香港市民在中環商業區連續79天舉行靜坐，要求普選。
香港各大學的學生會曾經是政治激進活動的中心，也在2019年掀起的大規模民主抗議中發揮了作用。如今，這些學生組織要麼減少了活動，要麼被完全解散。
一直以來，香港都是世界最重要的大都市之一，並且以自由和開放的氣質著稱。這些社會組織的相繼解散更像是一段歷史的謝幕，而學聯也是這段歷史裏一個重要的註腳。
本期公民論壇邀請到了香港學聯主席Isaac Lai，他是土生土長的香港人，我們將藉由他的講述了解學聯這個組織，並重新理解在當下的這段歷史裏，香港到底經歷了怎樣的變化？以及作為香港公民，作為年輕人，他們應該如何面對？又可以做些什麼？
RFI：感謝你能夠接受我們的採訪。能不能請你先介紹一下自己，尤其是談一談你和香港學聯的關係？
Isaac：我叫賴卓賢，英文名是 Isaac。目前我是香港專上學生聯會（學聯）代表會的主席。我大概在2022年12月左右加入香港學聯，一直在這個組織到現在。
RFI：學聯下面有很多大學嗎？它的組織架構是怎樣的？
Isaac：原則上，學聯是由香港不同大學的學生會共同組成的組織。不過，由於歷史因素，在2014年雨傘運動之後，很多香港大學的學生會都退出了學聯。因此，現在學聯只剩下四個成員學生會，包括中文大學、科技大學和嶺南大學等。我本身是嶺南大學學生會的外務副會長，所以是以嶺南大學學生會代表的身份，在學聯擔任代表。不過，因為剛才提到的歷史原因，很多其他大學的學生會都沒有再向學聯派出代表，目前實際上只剩下嶺南大學學生會仍有派出代表。
RFI：為什麼代表會越來越少？
Isaac：我覺得主要是歷史因素造成的。首先，在2014年雨傘運動之後，香港學界瀰漫着一種對學聯的不信任情緒。當時很多人認為在雨傘運動期間，學聯在一些決定和決策上存在失誤，因此不少大學選擇退出學聯。
此外，近幾年，尤其是2019年的事件之後，大家也看到不少大學學生會的成員被控告甚至被捕。例如香港大學學生會的同學被控告、入獄；中文大學學生會的一些同學也因為擔心或其他各種原因而解散組織，不再繼續運作。所以，現在不僅是學聯成員減少，連大學學生會本身都已經所剩無幾，很多都無法繼續運作。在這樣的情況下，學聯的成員學生會數量自然也就不斷減少。
RFI：為什麼會出現對學生組織不信任的情況？具體來說，這種不信任是指什麼？
Isaac：這是一個歷史因素，大家需要回到2014年的情況來看。2014年香港發生了雨傘運動，當時這場運動是由學生主導或領導的一場反抗、示威運動。當時學聯的成員作為學生代表，與政府進行談判。但最後談判失敗了，沒有取得任何結果，也沒有為整個運動帶來實際的成果。因此，當時群眾中產生了一種失敗的情緒，大家開始追問為什麼這場運動最終沒有達到預期的結果，於是將矛頭指向學聯成員，認為他們在談判中的表現不夠理想。正因為如此，社會上對學聯產生了一種不信任的態度。當時學界裏也出現了一種情緒，認為應該退出學聯，重新成立新的組織。
RFI：我覺得大家可能是對社會運動有很迫切的期待，希望能夠看到成果、改變當時不好的現狀。如果最終沒有達成目標，就把這種失望和情緒轉化為不信任。你不會覺得這不太公平嗎？
Isaac：我覺得現在再討論這些已經沒有什麼作用，也沒有必要了，因為事情已經無法回頭。而且香港社會在2019年之後已經發生了很大的改變，現在再回看當年的事情，也沒有必要了，已經不重要了，都過去了。
RFI：今年是2026年2月5日，你們學聯宣佈解散。在解散聲明中提到是因為壓力太大。能不能具體解釋一下，是什麼樣的壓力讓你們不得不選擇解散？
Isaac：我想我在這裏不能詳細談具體是什麼樣的壓力。因為在現在的香港，有些事情不能隨便談，否則可能會被有關部門約談，甚至面臨法律後果。希望你能夠理解。
RFI：我能夠理解。那我們聊一聊學聯的歷史吧。學聯聽起來是一個學生組織，但它已經有70年的歷史，從1958年成立至今。在2019年或更早之前的香港公民社會中，它扮演了什麼樣的角色？
Isaac：香港學聯正如你所說，有將近70年的歷史。最初，它是由香港不同大學的學生會共同組成的組織。在香港社會中，它長期以來的主要角色，是代表香港年輕人和大學生的聲音，在不同的社會議題上發聲。
大家都知道，年輕人和大學生往往是社會上為不公平現象和議題發聲的重要群體。因此，學聯在很多時候都像是社會上的「前鋒」，在一些議題上積極表達立場。
在香港回歸以前，學聯已經參與了不少社會和政治事務。例如，在香港前途問題的討論時期，學聯曾提出「民主回歸」的訴求，希望香港在回歸後可以逐步實現民主和普選。
學聯也曾在港英政府時期與英國官員會面，甚至派代表前往英國，與英國國會相關人士交流。此外，學聯也曾參與1989年的相關事件。可以說，在香港不同的社會階段，學聯都曾參與其中，在社會上留下過自己的印記。
在香港回歸之後，學聯也繼續為爭取民主而努力，參與社會運動。例如參與每年7月1日的遊行，以及2014年的雨傘運動。總體來說，香港學聯一直是在香港當時的法律框架內，為香港市民、學生、年輕人和大學生的理想與觀點發聲。
（資料照片）
RFI：現在你們宣佈解散了，香港社會或者香港大學生的反應是什麼？
Isaac：在當前的香港社會環境下，學生要組織大型、公開的活動已經比較困難，因為現行法律環境並不允許這樣做。據我了解，很多同學對於學聯和學生會的解散都感到惋惜和遺憾，只是他們很難公開表達這樣的想法。
RFI：在你看來，作為一個在香港長大的年輕人，你覺得記憶中的香港和現在的香港有什麼不一樣？
Isaac：我覺得以前的香港和現在最大的不同，是可以談話的空間變小了。以前有些話是可以說的，但現在不能說了；以前有些活動可以舉辦，現在不能辦，或者大家不敢去辦。整體來說，空間比以前縮小了。
例如《蘋果日報》已經不存在了，一些泛民主派的報紙和政黨也不再存在。這些都很明顯地反映出，香港表達意見的空間縮小了。和以前相比，已經沒有那種多元、豐富的狀態了。
