有一種東西叫道義責任，特別奇怪：
一個你從未見過面，沒有任何交集的人蒙難，伸手救他的人會有危險，為他說話的人也受牽連，家屬也沒來找你幫忙。你還要管嗎？
其實最聰明的做法是裝作沒看見，可以歲月靜好，或者顧左右而言他。
我也需要養家，不能拿賬號安全去賭，更不敢拿自己的人身自由冒險，不摻和這個話題，就沒有風險。而且對面是一座省會城市的公安系統，我只是一介書生，說幾句也改變不了什麼，最好還是保持沉默。
我也想這樣，但是不行啊，因為心太痛了。
道義責任就是這樣，它是從自己心裏長出來，而不是外界施加給你的。要把道義責任卸得乾乾淨淨，得從心頭剜下一塊肉來，那會痛徹心扉，是絕難辦到的。
我必須為成都公安跨省抓捕刑拘的前調查記者劉虎說幾句話。
第一，劉虎只在自媒體發佈文章，沒有舉報提告，何以認定誣告陷害？
劉虎被跨省抓捕涉嫌的罪名之一是誣告陷害，我們沒有參與警方辦案不清楚內情，但本案的公開事實部分是很清楚的：
劉虎是通過自媒體發表文章，對蒲江縣發生的政府與招商引資企業之間的糾紛提出一些質疑，並沒有向紀檢監察機關提交舉報材料，也沒有向公安機關報案。
如果文章情況屬實，那是市民行使輿論監督正當權利；如果文章存在內容失實，那可能構成民事侵權或造謠誹謗。
無論如何，都很難理解劉虎在自媒體發文章能構成誣告陷害罪。
第二，與劉虎案關聯的招商企業對蒲江縣委書記的質疑，還沒有調查結論，何以先抓捕自媒體作者？
由網絡公開信息可知，劉虎發佈文章質疑蒲江縣存在官員插手企業經營並索賄等問題後，成都市紀委監委曾與其聯繫，要求配合調查。這是紀委監察部門積極回應、主動作為的做法，值得讚賞。
然而，紀委監委的核查工作尚未完全展開，顯然也還沒有形成調查結論，成都公安卻搶先一步以涉嫌誣告陷害抓捕了自媒體作者劉虎。
誣告的前提是內容失實，上級紀委監委尚未得出調查結論，何以認定劉虎自媒體所反映的情況是真是假呢？
第三，劉虎是重慶市民，其自媒體業務也在重慶，假如真的涉嫌非法經營，也該是重慶公安出手，成都何以跨省截胡？
在中國《刑法》中，非法經營的罪名有着嚴格而清晰的適用範圍。自媒體常規經營活動並不需要前置許可，也不允許國家專營行業，劉虎一個寫字的書生能犯非法經營罪，也算是奇聞一樁了。
假如劉虎真的因為某些不為人知的操作涉嫌非法經營，我相信重慶公安有足夠的警力去查辦，也有足夠的專業能力能辦好，實在想不到需要成都公安跨省代勞的理由。
以上幾點疑問歸結於一點：
為什麼成都公安要抓捕劉虎？
我想，有着同樣疑問的，不止我一個人。期待成都公安普法答疑。
當然我也知道，提出這些問題會給我自己帶來風險。但是沒辦法，只有寫出來良心才不會痛，這是我的道義責任。
都說劉虎那一代調查記者是這個社會最後的良心，現在調查記者凋零了，好在良知還有一些留存。
如果我因此失去自由，相信也會有很多素不相識良心未泯的人為我說幾句話。
是吧？
