2022年10月13日，中共武警在中南海新華門站崗。
中共軍委副主席張又俠、軍委委員劉振立被官方宣佈立案審查，引發海內外高度關注。多位專家分析指出，此次事件暴露中共高層權力鬥爭加劇、內部互信崩塌。專家運用政變「鐵三角」模型分析當前局勢，認為中共軍隊士氣低落、高層人人自危，反習勢力陷入「保黨即自滅」的困境，中共體制正處於高度不穩定狀態。
章天亮：軍隊大清洗提速——習近平的時間焦慮與安全顧慮
中共軍委副主席張又俠與軍委委員劉振立被宣佈立案審查的消息，在國際輿論場引發震動。在《早安中國》節目中，時政評論員章天亮和唐靖遠分別對此發表分析。
美國飛天大學人文科學系教授章天亮指出，此次動作速度超出常規。過去清洗何衛東、苗華等人時，中共當局維持數月過渡期，而此次從傳聞到官宣僅隔數日。
他認為，這種方式反映出習近平面對2027年中共「二十一大」人事佈局時的時間焦慮與安全顧慮。在權力高度集中的情況下，對他人的不信任感也達到頂點，即使是擁有父輩淵源的「紅二代」張又俠也不例外。（相關視頻）
唐靖遠：反習勢力因保黨錯失奪權時機
旅美時事評論員唐靖遠從另一角度分析，認為張又俠、劉振立被抓事件是習近平在權力受到挑戰時的強力反擊。
張又俠被捕消息傳出後，中共各大戰區、人大、政協及國務院系統罕見集體保持沉默。唐靖遠認為，這種沉默反映出中共黨內和軍隊對當前局勢的普遍牴觸與消極應對。
唐靖遠分析，張又俠及其背後反習勢力，在四中全會期間雖佔據上風，卻因「一念之仁」錯失徹底解除習近平權力的機會。這種軟弱的核心根源，在於反習派與黨內元老的「保黨」心理。
他說，反習勢力試圖效仿當年罷免華國鋒的「和平過渡」模式，通過逐步削權，在維持黨內體制穩定前提下實現權力交接。然而，這種策略嚴重誤判了習近平的政治性格——他在面臨權力喪失危機時，更傾向於採取極端手段進行反撲。
唐靖遠表示，習近平深知反習派投鼠忌器，不願因清洗習家軍而導致中共統治架構徹底垮塌。習近平並不在意黨本身的存續，他真正目標是轉向類似朝鮮金家王朝的模式。（相關視頻）
政變「鐵三角」：權力制衡的三大支點
章天亮提出，解讀軍方震盪需要理解政變「鐵三角」模型。他認為，在中共現有體制下，任何足以撼動最高統治者的政變，必須同時具備三個支點：
第一，掌握近身安保的中央警衛局，這是物理控制最高領導人的關鍵。
第二，黨政系統的支持，以確保權力更迭後的治理體系不崩塌。
第三，軍方德高望重將領的背書，用以壓服各大戰區，防止地方割據或內戰。
章天亮回顧1976年「懷仁堂事件」，正是汪東興（中央警衛局）、華國鋒（黨政系統）與葉劍英（軍方元帥）三方合力，完成權力更迭。
當前，習近平憑藉蔡奇掌控的中央警衛局，將政治局委員和元老置於嚴密監控之下。章天亮認為，在這種監控網中，任何串聯意圖幾乎不可能在物理層面達成。因此，習近平剷除張又俠，本質上是防止任何具有潛在威望的人選，成為「鐵三角」中的軍方支點。
中共「二把手」成高危官位官員人人自危
章天亮分析了中共最高領導人通過極端清洗獲得安全性所帶來的悖論——「老二」角色的高危性。任何被最高領袖視為「可能取而代之」的人物，都會天然成為清洗對象。
他說，周恩來對中共最高權力結構中「第二號人物」處境有着清醒認知。林彪事件後，周恩來痛哭流涕，有人勸慰稱林彪「背叛毛主席，死有餘辜」，但周恩來回應道：「你不懂，你不懂。」
章天亮提及鄧小平在一次政治局會議中的表態。當時毛澤東授意對周恩來進行批判，其他人從路線、歷史問題入手，而鄧小平卻一反常態，只說了一句話：「我們對主席來說，是可望而不可及；但你對主席來說，是可望而可及。」
這句話點破了中共權力體系中最危險的位置——不是反對者，而是「太接近」的輔佐者。他強調，當權力高度集中時，最高權力者最忌諱的，往往不是遠處的敵人，而是近處的「老二」。
在上述歷史邏輯下，章天亮將視角轉向當下，認為中央軍委中唯一剩下的張升民，正處在一個高度危險的「老二位置」。
他指出，外界容易誤以為只要仍被重用，便意味着安全，但實際上，在高度個人化的權力體系中，被使用往往恰恰意味着已被納入清洗視野。
蔡慎坤：抓捕張又俠是系統削弱非突發清洗
時評人士蔡慎坤對於張又俠被查事件有不同的觀點。1月28日，他在自媒體節目中表示，張又俠、劉振立被官宣立案審查並非臨時決策，而是習近平在「二十大」後長期佈局的結果。
張又俠、劉振立被官宣後，海內外輿論高度震盪，大量消息在網絡流傳。蔡慎坤表示，在高度封閉的政治環境下，這種信息混亂極易誤導公眾。
蔡慎坤認為，對張又俠的調查至少可追溯至2023年，並非因單一事件觸發。就在此前的「二十大」會議上，習近平獲得了毛澤東之後中共黨首第三任期的首次全面連任。
多方爆料消息顯示，張又俠在台海問題、對美溝通及對俄立場上與習近平存在分歧，尤其對共軍在短期內發動台海戰爭的能力持審慎態度。
蔡慎坤說，張又俠被查並非「逼宮失敗」或「突發清洗」，而是在軍改後其調兵權已被實質剝奪的情況下，被系統性拿下，幾乎不存在反抗空間。
蔡慎坤分析，近年來五大戰區司令、政委頻繁更換，權力和存在感已明顯弱化，遠不及過去大軍區時期的影響力。
他進一步判斷，未來不排除通過設立更大的綜合性軍事委員會，將軍工、軍民融合、退役軍人事務等納入統一架構，從而進一步削弱純軍事將領的實權。同時，軍人參與高層政治的空間可能持續收縮。（相關視頻）
「伴君如伴虎」習近平親信壓力升高
對於當前的中共政治生態，章天亮引用「伴君如伴虎」的典故，認為（中辦主任）蔡奇、（公安部長）王小洪、（軍委副主席）張升民等習近平親信，也處於極度心理壓力之中。
章天亮警示，當壓力超過臨界點，獨裁者身邊人因自保而發起的反擊，往往成為暴君的致命威脅。
他引述唐代安祿山的歷史案例，作為高度集權晚期的典型結構性崩塌模式。安祿山晚年暴虐多疑，長期毆打近臣。正是三名「距離最近、依賴最深」的人，最終出於自保心理聯合刺殺了安祿山。
章天亮預測，2026年作為中共「二十一大」前哨戰年份，由於涉及地方省部級大規模換屆，將是權力博弈最激烈的一年。而在「無死角清洗」之後，一個沒有任何人有安全感的體制，距離其最終解體已不再遙遠。
