中共內鬥白熱化，中共黨媒帶領中官媒沖塔，抵制中共法律實施。圖為示意圖。(NOEL CELIS/AFP via Getty Images)
近日，中共新修訂的治安管理處罰法即將實施，其中規定對一些違法行為記錄予以封存。一些官媒罕見唱反調，利用民眾對特權的不滿掀起反對聲浪，中共黨媒也加入輿論戰。網友質疑：「誰和誰打起來了」。
6月27日，中共第十四屆全國人大常務委員會第十六次會議通過了新修訂的《中華人民共和國治安管理處罰法》，並於2026年1月1日起施行。該法第136條規定，「違反治安管理的記錄（含吸毒、嫖娼、酒駕等）應當予以封存，不得向任何單位和個人提供或者公開」。
11月27日，新疆兵團女子強制隔離戒毒所的抖音賬號「兵團禁毒」轉載該法規宣傳短片，稱「2026年新規，吸毒可以封存」。
但江蘇省南通市文旅局官方賬號「南通文旅」，在該短片評論區留言稱：「哪位少爺吸了？」該留言引發網友對官方為特權階層開脫的質疑，「南通文旅」一天後漲粉400多萬。
11月28日，中共黨媒《人民日報》官方抖音號轉發「雲南禁毒」的視頻。在該視頻評論區，全國各地文旅局官方賬號和各地禁毒公安的賬號扎堆留言。儘管回復的文字表述不同，但意思差不多一致，「禁毒寸步不讓，一起努力」。
（網絡截圖）
（網絡截圖）
甚至有網友反映，疑似大陸社交媒體平台故意給網友推送類似信息和視頻，「我才知道有這種東西通過立法，今天刷抖音時刷到好多禁毒相關的視頻，覺得奇怪，怎麼突然給我推這個。一搜才發現2026年禁毒記錄要封存，登時就氣得」。
甚至，網絡上出現攻擊人大代表的評論，「某些人大代表是不是忘記了，他們應該代表的是誰的利益？」「是不是好日子過太久，讓你們忘了人民的力量了，國內電線杆少了，但路燈可是有的是。」「這種情況林則徐來了也沒用，得黃巢過來了」。
網友看傻，「不是網友沖塔，而是官方賬號集體沖塔？」「禁毒記錄封存已經通過立法好久了，為什麼今天各大官方媒體開始唱反調？包括人民日報官媒也是?」「既然法律都立法通過了，今天說這些，這是和誰打擂台呢？」
（網絡截圖）
還有網友質疑，「戒毒人員信息保密是什麼新條例麼？對戒毒人員戒毒的個人信息應當依法予以保密。對戒斷3年未復吸的人員，不再實行動態管控。——這是2011年的條例。大哥，2011年的條例，十四年了，你不能說沒通知到你吧？應該反思的是，自媒體如此發達，為什麼已經實施十四年的條例，現在還能被炒出效果？」
11月30日，中共央視出來滅火，採訪法學專家稱，記錄封存並不是「風險隱身」，「記錄封存不會削弱職業准入監管」，「封存記錄並不意味着保護某些特定人群，而是對所有人的同等保護」。
隨即，各地文旅賬號和警方賬號被限流，「徐州文旅+徐州警方昨天共創的宣傳禁毒視頻，4小時就被刪了」、「大連文旅都被抬了，呵呵」、「遼寧的也被抬了」。
前大陸人權律師吳紹平對新唐人表示，南通文旅發的評論之所以迅速漲粉，說明了國內民眾對於中共特權的不滿。
對於《人民日報》和中共央視的相互對立表現，吳紹平認為，中共是獨裁統治，媒體都在中共宣傳部管控之下，一般情況下不會出現不同的聲音，像這種中央級黨媒出現分歧，背後可能存在兩種情況，一個是中共高層不同派系可能出現了內鬥，《人民日報》和中共央視代表不同的利益派系，都在爭奪話語權；第二種情況可能是發生了民眾對當局的不滿的大事件，中共為了轉移矛盾，故意煽動網絡輿論，轉移輿論關注焦點。
吳紹平律師說，「中共一直很擅長操縱輿論」。
值得注意的是，今年10月9日，人民日報還發文稱，「挑動負面情緒之風當剎」。
