2025年11月20日，胡耀邦誕辰110周年座談會在北京舉行。圖為示意圖。( GREG BAKER/AFP via Getty Images)
11月20日，中共當局在北京舉行紀念胡耀邦冥誕110周年座談會。外界注意到，胡耀邦之子胡德平、劉少奇之子劉源等中共紅二代出席，二人表情嚴肅。各種跡象顯示，紅二代的改革派和黨魁習近平已徹底決裂。
中共官媒新華社11月20日報導，當天上午在北京大會堂舉行紀念胡耀邦冥誕110周年座談會。習近平在講話中大力褒揚胡耀邦的生平，指其「倡導和推進改革開放」，並呼籲全黨要像胡耀邦一樣抵制腐敗，等等。
報導提到，胡耀邦親屬、生前友好和家鄉代表等參加座談會。從中共央視播出的新聞畫面顯示，胡德平坐在主席台下第三排，沒有給近距鏡頭，其眉頭緊鎖。而畫面掃過穿着軍裝的劉源，其表情十分嚴肅。習遠平也出現在會場。
2025年11月20日，胡耀邦之子胡德平出席座談會。（視頻截圖）
2025年11月20日，劉少奇之子劉源出席座談會。（視頻截圖）
旅美學者吳祚來今天（11月21日）在X平台發文表示，現場的胡德平、劉源，滿臉的不高興。胡家人與習也是不說話了。
獨立時評人蔡慎坤今天發文說，沒必要過度拔高習近平對胡耀邦的評價，當年對胡耀邦的蓋棺定論出自時任中共中央辦公廳主任溫家寶之手，一直被中共高層延續到現在。當然習、胡兩家有歷史淵源和特殊關係，但因胡德華公開批評習近平，兩家關係受到損害，也間接影響到胡德平建言獻策。隨着胡德華今年因病去世，習胡兩家的關係是否有所改善，還需要觀察。
今年3月，胡耀邦三子、《炎黃春秋》雜誌社前副社長胡德華去世。胡德華曾在2013年4月的一次聚會上批評習近平，並諷其讀書不多，令習惱火，之後當局對他下了「不可妄議中央」的禁令。
習近平上台後，紅二代越來越得不到重用、被邊緣化。澳洲學者馮崇義曾對大紀元說，2016年，習近平封掉《炎黃春秋》這個改革派、民主派的陣地之後，紅二代的改革派和習就相當於徹底決裂了。
日本資深媒體人矢板明夫2020年曾對海外自由亞洲電台表示，習近平與紅二代為敵，對自己的殺傷力和中共政權打擊非常嚴重，也凸顯紅二代和習近平徹底決裂。
時政評論員周曉輝今天在大紀元撰文表示，去年7月中共三中全會傳出習重病的消息後，8月27日，北京中關村科技產業研究院微信公眾號推出了胡德平2011年的舊文《底線要守住，時間最寶貴》。這是他在《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》發表30周年紀念會上的發言，後整理成文。
對於這個《決議》，胡德平提到了三點，一個是對「文革」一定要持根本否定的態度。他認為《決議》雖然對中共所犯的錯誤「進行了嚴肅的自我批評」，但因為秉承了「宜粗不宜細」的原則，所以對於中共犯的錯誤、重大問題還有「說得不夠的地方」。
二是中共的民主與集中問題，這也是中共「面臨的嚴峻考驗」。胡德平提到了中共從革命黨向執政黨轉變過程中的若干問題，包括個人崇拜問題，隨之他談到了中共的民主集中制問題。胡德平認為民主和集中在中共歷史上「極度不平衡」，指其「在一段歷史時期內名不副實」。
三是黨性與人民性相統一的問題。胡德平提到了中共接班人問題和「老子打天下，兒子坐天下」的說法，認為文革初期的血統論是錯誤的。他認為中共執政的合法性的根子在於「黨性必須與人民性相統一」，「黨內政治生活民主化的問題是黨建的核心問題之一，應該保障大家的權利」。
周曉輝認為，從胡德平的觀點看，其顯然是對習上台後的一系列所為是不滿的，而胡家曾在習上台之初給予助力，如今早已分道揚鑣。那麼，對於習代表中共發出的空洞之語，緊鎖雙眉的胡德平作何感想？還是一句話，胡德平若堅持中共執政，根本找不到出路的。
了解中共政情的澳洲學者袁紅冰近日表示，在中共的紅二代中真正能夠和習近平對抗的只有兩股勢力，一個是鄧小平家族所代表的勢力，他們想恢復鄧時期的權貴資本主義；另一股勢力是胡耀邦的長子胡德平和當年胡耀邦的舊部，還包括受胡耀邦思想影響的一大批知識分子，他們希望恢復胡耀邦時期的自由主義的路線，最終達到政治改革的目的。
