三、國際上的批評聲音
2025年1月5日至6日，白宮國家安全顧問沙利文（Jake Sullivan）訪問印度，並與印度官員討論中共在雅魯藏布江下游水電工程的影響[10]。一位美國高級官員在沙利文出訪之前說：「在印太地區的許多地方，我們確實看到了中國在上游建造的水壩，包括在湄公河建造的水壩，可能會對下游國家的環境和氣候造成破壞性影響。
2013年11月美國《耶魯環境360》（Yale Environment360）發佈報告[11]指出，被吹捧為低碳能源的中國水電計劃，正在肆虐全國各地和東南亞的河流系統。
2025年5月美國《耶魯環境360》又發表調查報導[12]，警告中共「墨脫水電站」巨型工程將對「亞洲大峽谷」——雅魯藏布江大峽谷——造成毀滅性影響。該峽谷深度為美國科羅拉多大峽谷（Grand Canyon）的三倍，為全球最珍貴的生物多樣性熱點之一，擁有亞洲最古老的森林與珍稀貓科動物棲地。報導指出，中共計劃在西藏墨脫縣興建的巨垻水電工程，發電容量幾乎為三峽大壩的三倍，將成為世界規模最大的單一基礎設施項目。距離該工程地點僅約480公里之處，正是1950年發生芮氏規模8.6的阿薩姆—西藏地震（Assam–Tibet quake）震中，這是有史以來最強的內陸型地震。
旅居加拿大的伽羅教授認為雅江工程是中共首次將水資源政治化[13]，他認為這是北京政府在試圖進一步掌控後達賴喇嘛時期的西藏的同時，又試圖對印度等南亞國家展開威懾，他這樣向法廣表示：雅魯藏布江下游工程自然會對西藏的文化古蹟以及河流領域的生態產生影響，但是，更加重要的是，這是北京進一步加強對西藏的經濟的掌控。同時也是要加強對南亞地區的控制，尤其是對印度的控制，印度收留了達賴喇嘛，印度又是西藏流亡政府的所在國，對印度進行威懾無疑是北京的一大政治目的，這是中共首次將西藏水資源政治化。
法國人類學家，藏族文化研究專家katia Buffetrille女士也同樣強調此一工程的地緣政治影響[14]。katia Buffetrille女士說，藏人實在是太害怕了。不要說是普通的藏人，就連中國境內的一些專家，比如說，中國的一些水利專家，他們也同樣的害怕。因為如此巨大的工程，確實令人害怕。要在雅魯藏布江流域打造隧道，修建梯級水電站，這實在太駭人聽聞了。
台灣國防安全研究院助理研究員洪銘德博士向大紀元表示[15]，布拉馬普特拉河橫跨中、印、孟三國，水資源控制權「掌握在上游的中國手中」，印度此刻宣佈建垻，「主要是為了強化自身的區域影響力」。他直言，中共對外宣稱採用「截彎取直、隧洞引水」技術，旨在減少地表干擾，「但這只是話術掩飾，其實質是對下游國家水資源的控制」。洪銘德引用澳洲洛伊研究所（Lowy Institute）2020年的研究報告指出：「對青藏高原河流的掌控，實際上賦予中共對印度經濟的箝制力量。」他警告，中共的水電戰略具有「地緣擴張與經濟威懾雙重性質」，一旦上游大量攔水或排污，將使印度、孟加拉國「陷入被動依賴的水外交陷阱」。洪銘德博士強調指出，這場水資源競爭已超越工程層面，是一場區域權力再分配的博弈。
英國曼徹斯特大學學者梅赫布‧薩哈娜（Mehebub Sahana）警告：「將水資源武器化是一種可能反噬自身的危險策略。」
國際專家和活動人士也警告稱，在地震活躍的西藏和阿魯納恰爾邦修建大型水壩可能會加劇下游社區的風險。美國亞利桑那大學中印水資源關係專家莫達克（Sayanangshu Modak）表示[16]，中國「正在將大壩建在地震多發區和極端天氣事件頻發的地區」。莫達克指出，「這類極端天氣事件會引發山體滑坡、泥石流以及冰川湖潰決洪水，因此，這引發了人們對大壩安全的擔憂······這是一個非常合理的擔憂，印度應該與中國進行接觸」。
