查理·柯克被殘忍地殺害後，理中客又開始了他們的表演，他們說，這個時候應該放下暴力、彌補裂痕，不要再糾結左右之爭了，就是你們這些自媒體揪着不放，所以才導致兩黨裂痕加深，美國動盪不安。
這種論調很左派，都把我看笑了。
這就好比，哈馬斯天天宣揚對以色列人的仇恨，對以色列發動了恐怖襲擊，以色列反擊的時候，歐美白左這個時候跳出來說，你們要放下暴力，不要再打了，你們以色列該反思一下，是不是你們對人家不好，人家才對你恐怖襲擊的？你就是活該嘛，老是揪着不放，那我就要制裁你嘍。
還有比這些歐美白左更無恥的嗎？
在查理·柯克被暗殺這件事上，他們表演同樣的無恥。
明明自己是法西斯，暗殺了提倡公開辯論的人，卻說受害人是法西斯。
明明應該去深究導致這個瘋子犯下如此惡劣罪行的原因，卻背道而馳把鏡頭對準了受害人，搞起了「受害者有罪論」，對受害人的言論搞起了道德審查，試圖把輿論往受害人罪有應得的方向引導，這無異於對受害人進行鞭屍般地二次傷害。
明明是自己在煽動仇恨，撕裂人群，導致了瘋子對他人實施了暗殺，卻說受害人之所以暗殺，是因為對方在煽動仇恨，自己是被逼的。
這都是左派的常用伎倆和套路。
實際上，正是白左長年累月的仇恨教育，導致了美國的年輕人極端化、激進化愈演愈烈，查理·柯克的悲劇，就是這種仇恨教育下結出的「碩果」。
我常說，左派理論的核心詞，就是兩個字——鬥爭。
我來給大家簡明扼要地介紹一下白左的「鬥爭哲學」。
在他們的理論里，社會是靠鬥爭在推動的，他們是進步的力量，目標是砸碎萬惡的舊社會，怎麼才能做到呢？兩個字：鬥爭！
他們要在學校鬥，工廠鬥，社會鬥，在一切地方跟「落後勢力」做鬥爭。
他們煽動女人跟男人鬥，只有鬥倒了男人，女人才能得解放。
他們煽動黑人跟白人鬥，只有鬥倒了白人，黑人才不會再做奴隸。
他們煽動打工人跟資本家鬥，你們生活的不幸都是資本家造成的，只有把資本家鬥倒了，你們才會有好日子過。
一言以蔽之，左派的核心關鍵詞就是鬥爭，不鬥就不是左派了。
所以，大家會看到，左派就會自動趨向極端，因為越極端，就越能體現自己鬥爭意志的堅決，從而讓自己在左派里一呼百應，爭取到最多的支持。
所以，白左的這種理論必然會催生極端分子，越極端越能得到左派內部的支持。
大家還會發現一個現象，就是左派內部的內訌也會更殘酷，左派內部最先被反噬的，往往都是不那麼極端的左派，他們對付這些溫和左派，往往比對付右派都還狠。而當他們被殘酷對待的時候，站出來支持這些溫和左派的，往往都是右派。
在這些時候，誰是正義的？誰是有人性的？大家才會看得一清二楚，無怪乎，大家常用一句話來形容左派：好話說盡，壞事做絕。
看看《哈利波特》的作者J.K.羅琳遭遇了什麼？
羅琳自己作為白左，在自己落難被無數白左攻擊的時候，恰恰是她自己捧起來的那三隻電影主角對她插刀插得最狠的，而且都是電影裏的正面角色，而反對插刀的，反而是電影裏跟他們鬥的死去活來的大反派伏地魔。
反噬的宿命是白左的邏輯所決定的，白左的鬥爭哲學決定了自己一定會搬起石頭砸自己的腳，只要你玩弄身份政治整別人，別人也一定會用身份政治來整你。
一天為白左，就一天有被自己人整的危險，你能躲過的唯一機會，是運氣。
白左天天大談同情心，可他們真的有同情心嗎？
查理·柯克被暗殺，他們在慶祝。
烏克蘭女孩被黑人慣犯殺害，他們集體沉默。
甚至於，他們自己人被傷害，他們都不會同情，而且下手更狠。
講個故事：
2015年10月，在意法邊境一個難民營工作的女志願者向外界公開了自己的不幸遭遇：一個多月前，她被難民營里的一群蘇丹籍難民輪姦。
她之所以沒有立即報警，是因為「其他人要我保持沉默」。
這位「無國界」志願者所在的組織駐紮於意大利和法國邊境的文蒂米利亞，據報道，在某個周六晚上，這位女志願者被一群難民堵在帳篷附近的一間浴室里。
《新聞報》報道稱這位30歲左右的女志願者原本想報案，但被自己的同事們阻止了，他們勸她保持沉默，因為一旦真相被公開，他們想建立一個「無國界烏托邦」的美夢也會化為泡影。
他們甚至指責女志願者公開真相是在「泄憤」。
看看這些白左的嘴臉，自己人被強姦了，她們天天標榜的同情心突然人間蒸發了，他們寧願同情罪犯，也不願意分一點點同情心給受害者，更別說這個受害者還是自己曾經的「戰友」。
所以，柯克事件的罪魁禍首，就是白左的仇恨教育，這種仇恨教育，不但會傷害他們的政治對手，也會反噬他們自己，造成整個社會極端化、激進化。
如果一個社會的反思根本就不願意去觸及這個根本毒瘤，卻輕描淡寫地唱一些反暴力的高調，那只能說明一點:這些人在助紂為劣，迴避責任，放縱下一次極端事件的發生。
最後危害的，不僅僅是右派，而是整個國家，甚至白左內部某些思想暫時被蒙蔽的年輕人再次做出害人害己的極端行為。
總而言之一句話:白左的仇恨教育必須停下來，否則將是整個文明的滅頂之災，會波及人類社會的每一個人，包括白左自己，要明白，兔子急了還咬人，何況文明置於死地而後生的力量會異常強大。
