編者按：《CDT報告匯》欄目收錄和中國言論自由及其他人權問題相關的報告資訊。這些報告的來源多種多樣，包括機構調查、學術研究、媒體報道和網民匯集等等。也歡迎讀者向我們推薦值得關注的報告。
中國數字時代本周推薦媒體：
芝加哥全球事務委員會(Chicago Council on Global Affairs)：是一個美國無黨派的非營利組織，成立於1922年，「致力於增進對全球事務的了解和參與」。
芝加哥全球事務委員會(the Chicago Council on Global Affairs)和卡特中心(the Carter Center)近日聯合發佈了一份民意調查，旨在了解中國民眾如何看待中國的全球角色和外交政策。
報告封面
該調查於2025年4月25日至6月16日期間對中國大陸民眾進行隨機電話調查，最終收到了1002份完整調查問卷。9月2日，該民意調查分成四個部分發佈。中國數字時代編譯摘錄如下：
一、中國民眾看世界：俄朝澳歐為友，美日韓菲為敵，愛台灣人民不愛台灣政府
數據顯示，中國公眾對某些國家集團持有明顯的正面或負面態度，並普遍認為中國被「不友好鄰居」所包圍。但與此同時，少數國家被視為在當前中美緊張局勢中可能充當調解人的潛在對象，包括美國盟友澳大利亞和歐盟，以及與美國關係良好的越南。
調查發現：
中國絕大多數民眾認為俄羅斯（83%）和朝鮮（76%）是中國的朋友。他們也視台灣人民（91%）為朋友，但對台灣當局（44%）的友好程度則低得多。
大約一半的中國公眾表示澳大利亞（51%）、歐盟（50%）和越南（47%）是中國的朋友。
在「非朋友」方面，六成中國人認為以下印太國家不是中國的朋友：印度（62%）、菲律賓（61%）、韓國（63%）。
在所有被提及的國家中，中國民眾認為對中國最不友好的國家是日本（81%）和美國（83%）。
圖片來自調查報告
對於以上民調，報告表示，「自俄羅斯入侵烏克蘭以來，中俄關係在反對美國全球主導的共同立場下不斷加深。」中國民眾視俄羅斯為朋友的比例「位居所有國家之首。44%的受訪者認為中俄關係的基礎是共同的安全利益，33%認為是貿易和經濟聯繫，22%認為是共同價值觀。」對朝鮮的看法也與此類似。
另外，至少半數中國民眾視澳大利亞和歐盟為朋友。報告表示，「中澳在經貿方面聯繫緊密，近期兩國領導人還會面探討在貿易、清潔能源和氣候變化領域的合作。」類似地，報告認為雖然俄羅斯入侵烏克蘭影響了中歐關係，但是「中國仍是歐盟最大進口來源國。或許正因如此，中國公眾普遍認為中歐關係的主要基礎是經貿聯繫（58%），其次是安全利益（25%）和價值觀（15%）。」
然而，中國民眾則視日本和美國為最不友好國家。對於日本而言，報告將原因歸咎於「日本侵華歷史陰影仍籠罩兩國關係」。相較之下，「中美緊張關係主要集中在貿易、防務與科技競爭上」。調查發現，「目前最突出的仍是貿易問題」，56%的中國受訪者認為影響中美關係的主要因素是經貿關係緊張。
最後，報告表示中國民眾對台灣的看法相對複雜。調查發現「中國公眾可以清晰地區分台灣人民與台灣當局。台灣人民（在調查中稱為『台灣同胞』）是所有對象中最受歡迎的群體，91%認為他們是中國的朋友。相比之下，僅44%認為台灣當局是中國的朋友——儘管這一比例仍高於許多其他國家。」
二、中國民眾看美國：中國公眾希望對美國採取平衡策略
調查發現，只有17%的中國受訪者認為美國是中國的朋友，但多數人希望北京在處理中美關係時採取合作與制衡並行的方式。「儘管公眾對中國未來的全球影響力和經濟地位充滿信心，但他們對目前究竟是美國還是中國在軍事和經濟上更強大存在分歧。或許正因如此，中國公眾希望北京在對美關係上採取合作與制衡相結合的策略。而在他們看來，主要以經貿聯繫為基礎的中美關係中，關稅和出口管制的持續摩擦顯著影響了中國公眾對美國及中美關係整體的看法。」
調查發現：
大多數中國人（61%）認為中國應對美國採取兩手策略，即在適當的時候進行友好合作，在必要時限制美國力量。
中國公眾對中美兩國在經濟和軍事上誰更強大看法存在分歧。
認為美國在經濟上更強的人更傾向於支持對美友好合作（32%，總體為23%）；認為中國更強的人則更傾向於主張積極限制美國力量（25%，總體為15%）。
中國人認為面臨的兩大主要威脅均與美國有關：57%認為台海衝突是重大威脅，55%認為與美國的經濟競爭是重大威脅。
多數中國人認為中美貿易有利於提升中國的國家安全（71%），而不是削弱（28%）。
在5月12日中美宣佈達成貿易協議前後，公眾對美國的看法有所改善，支持雙邊合作的比例上升。
圖片來自調查報告
三、中國民眾看中國經濟：信心滿滿
調查發現，儘管面臨中美經濟競爭、房地產低迷和消費放緩的挑戰，中國公眾總體上對當前經濟狀況保持樂觀，並相信未來經濟將繼續改善。這種信心也延伸至個人經濟狀況。此外，中國公眾普遍認為國際自由貿易有助於改善生活水平、增加就業並推動經濟發展，儘管在調查啟動時，美國總統特朗普宣佈的「解放日」關稅和中國的反制措施仍在實施。雖然年齡和教育等人口因素在一定程度上影響看法，但整體數據勾勒出的是一個對經濟有信心並強烈支持全球貿易的中國公眾形象。
調查發現：
大多數受訪者（84%）認為中國經濟總體表現良好，超過半數受訪者對自身經濟狀況感到滿意，其中56%的人表示在滿足基本需求後仍有可支配收入。
認為經濟狀況不佳的少數受訪者（16%）最擔憂的是青年失業（33%）和資本外流（24%）。
絕大多數人認為貿易對整體經濟（73%）、國內就業創造（76%）、消費者自身（70%）和生活水平（73%）都有益處。
多數人傾向於支持全球自由貿易政策（60%），其餘則主張組建排他性貿易集團（21%）或減少對外貿易、增強自給自足（18%）。
教育水平是影響中國公眾對個人經濟狀況、中國未來經濟以及國際貿易態度的關鍵因素。
圖片來自調查報告
四、中國民眾看中國外交：強烈支持中國參與國際事務，但是否由中國主導存在分歧
調查結果顯示，中國公眾在「共同領導」還是「中國主導」上意見分歧。然而，對於中國是否應在世界舞台上承擔領導角色，公眾的回答卻是壓倒性的「是」。
中國公眾普遍對國家作為全球大國的地位充滿信心，並強烈希望國家繼續參與國際事務。這與近年來美國民意調查中美國公眾對國際參與興趣減弱的趨勢相反，中國公眾對全球參與的熱情十分引人注目。至少在這些議題上，結果顯示公眾很可能支持北京按照中國利益來塑造全球權力格局。
調查發現：
九成中國人支持本國積極參與世界事務（90%）。
這種熱情部分源自他們認為中國已是世界主要大國：97%的受訪者認為中國目前在世界處於較強地位，95%預計五年內會更強。
七成中國受訪者（69%）認為中國有獨特的國格，使其成為世界上最偉大的國家；三成（30%）認為中國與其他國家並無不同。
48%的受訪者傾向於中國在世界上共同承擔領導角色，41%則認為中國應居於主導地位，11%認為中國不應承擔任何領導角色。
圖片來自調查報告
報告表示，中國公眾的熱情部分源於其對國家實力的認知。自20世紀80年代以來的快速經濟發展擴大了中國的科技獨立性與全球存在，尤其通過「一帶一路」等貿易和援助項目。中國在聯合國、世界銀行和金磚國家等國際機構中也擁有日益重要的影響力。
幾乎所有中國受訪者（97%）都認為國家目前在世界上地位強勢（43%非常強，54%比較強），95%的人認為未來五年會進一步增強（46%大幅增強，49%有所增強）。僅有少數人認為中國目前處於弱勢（3%）或未來會更弱（4%）。
報告表示，中國已有效地調動其在某些國際機構和協議中的力量，例如由美國創建並使其合法化的世界銀行和聯合國，並利用其否決權來制約美國及其西方盟友的影響力。當北京不同意現有國際體系中某些規範（例如人權）時，它試圖創建替代模式和組織，以推動更加多極化的治理結構。
然而，關於中國是應該在全球舞台上分享領導權還是主導國際舞台，中國公眾似乎有兩種不同的看法。儘管大多數人（48%）傾向於讓中國在世界上扮演共享領導者的角色，但仍有相當一部分人（41%）認為中國應該扮演主導角色。另有10%的人認為中國不應扮演任何領導角色。
與許多其他議題不同，在中國的全球領導力問題上，公眾的看法在人口統計學上表現出更顯著的分歧。首先，女性（45%）比男性（38%）更傾向於中國扮演主導角色。年齡較大的中國人也更傾向於中國扮演主導角色，而18至29歲的年輕人則是共享領導力的最強烈支持者。此外，擁有大學或以上學歷的中國人明顯更傾向於中國扮演共享（57%）而非主導（35%）的領導角色。
圖片來自調查報告
此外，本周我們關注的報告還有經濟與和平研究所的新報告2025年全球和平指數。
五、國家和平指數：中國下跌11位至第98名
近日，獨立智庫經濟與和平研究所(Institute for Economics& Peace)發佈了最新的全球和平指數報告。結果顯示，冰島連續17年蟬聯最安全國家，而俄羅斯則排名墊底。新加坡是亞洲最安全國家，排名世界第六，而中國則下跌至第98名。
報告封面
據悉，該報告評估了全球163個國家和地區，評估項目包括對外衝突、軍費支出、恐怖襲擊和兇殺案等23項安全保障指標。
報告指出，最新的全球和平指數整體下降了0.36%，是「全球和平指數降至該指數創立以來的最低水平，而衝突前兆條件則是二戰以來最嚴重的」。其中，74個國家得到了改善，87個國家則出現惡化，而在過去十年中有100個國家的情況出現倒退。
從時間上看，自2014年以來，全球和平程度每年都在下降，目前共有59個國家存在衝突。2024年，有17個國家的國內衝突死亡人數超過1000人，為1999年以來的最高水平，另有18個國家的死亡人數超過100人。
排名前十的最安全國家為：冰島、愛爾蘭、新西蘭、奧地利、瑞士、新加坡、葡萄牙、丹麥、斯洛文尼亞和芬蘭。
另一方面，全球最不和平的國家則是：俄羅斯、烏克蘭、蘇丹、土耳其民主共和國、也門、阿富汗、敘利亞、南蘇丹、以色列和馬里。
在亞洲方面，日本排名第12，馬來西亞排名第13，台灣下跌兩位至第40。在大洋彼岸的美國，狀況則有所改善，上升四位，排名第128位。
此外，報告表示，「世界正處於一個轉折點，全球影響力與權力格局正在碎片化」。自冷戰結束以來，全球具有重要影響力的國家數量幾乎增加了三倍，從13個增至2023年的34個。
最後，報告表示，全球暴力活動令世界損失慘重。「2024年全球暴力的經濟影響達到19.97萬億美元，相當於全球GDP的11.6%，其中單軍事開支就高達2.7萬億美元。」
