廣東東莞市一男子殘忍殺害其妻子，獲死緩，引發爭議。（網絡截圖）
近日，廣東東莞市一男子因為殘忍殺害其妻子，被判死刑緩期執行，理由是該男子作案時患有抑鬱症。法院判決引發輿論強烈質疑。
據多家大陸媒體報導，楊曉東與陳梓琦系夫妻關係。2024年3月1日，兩人因瑣事發生爭吵，陳梓琦提出離婚並搬離二人住處。2024年3月8日，楊曉東以自殺相威脅，要求陳與其溝通離婚問題，後駕駛小轎車搭載陳至東莞市大嶺山鎮新塘村新塘新路一巷附近，在車內因離婚問題發生爭吵、打鬥。陳梓琦掙脫後下車，被楊曉東用磚頭拍打頭部多下，致頭部受傷流血，然後，又被楊曉東開車撞擊三次。
受傷的陳梓琦躲入廢品站板房後，楊曉東追入板房內，拿起茶几上的水果刀捅刺其頸部、胸腹等要害部位136刀，致陳梓琦死亡。附近民眾報案後，警察當場將楊曉東抓獲。
今年7月30日，東莞市中級法院對該案作出一審判決，稱楊曉東「作案手段特別殘忍，後果特別嚴重，人身危險性和社會危害性極大」，但「考慮到本案系因婚姻家庭矛盾所引發，楊曉東在案發時是限定刑事責任能力的精神病人，認罪態度較好，對其可不必立即執行」，因此判決楊曉東犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執行。
法院判決書稱，經司法鑑定，被告人楊曉東患抑鬱發作，作案期間處於發病期，具有限定刑事責任能力。
被害人家屬不服判決結果，認為應該判處死刑立即執行，向檢察機關提起抗訴申請，被駁回。
受害人妹妹陳女士對大陸媒體表示，在姐姐被害後，家屬到雙方居住的房間收拾物品時，發現一台平板電腦，在這台平板電腦的搜索歷史中，赫然寫着「丈夫殺害妻子後自殺後果」「刀穿過心臟會死嗎」等記錄，以及諮詢精神病醫生關於「精神失常的人犯法需要承擔法律責任嗎」的記錄。
陳女士認為，這表明，楊曉東預謀充分、意識清醒，行兇過程包含多次追擊和致命攻擊，手段極其殘忍。
該判決結果引發了輿論的強烈質疑，網友更是紛紛批評，「這難道不是在鼓勵或者利用精神病人犯案嗎？」「下次想殺人都可以裝自己有抑鬱症」「精神病都干不出這種事」「這是什麼新聞，因為抑鬱殺人，竟然能各種搜索，這就是蓄意故意殺人」。
疑似法律專業人士分析稱，「考慮到本案系因婚姻家庭矛盾所引發：這話啥意思啊？因婚姻家庭矛盾引發。這聽着怎麼還成了減刑的原因了？」「如果進入一段親密關係意味着這個人的人權因此就要被大打折扣，被手段殘忍地殺害了，還要因為親密關係減刑，那婚姻關係或者親密關係成什麼了？法外之地嗎？」
「『案發時被告是限定刑事責任能力的精神病人』，這是啥時候得的精神病，妻子提出離婚的瞬間嗎？精神病不是理論上都不能領結婚證的嗎？或者他結婚的時候有告知伴侶自己有精神病嗎？如果沒有，難道這個婚姻不是可以無效的嗎？」
「認罪態度較好——都一個殺人犯+精神病了，說明他很難用理性控制自己，那麼這個認罪態度良好能起到毛效果啊？」
今年以來，中國大陸有多起殺人案件因為「精神病」認定而引發爭議。
3月14日，廣東吳川發生一起入室殺人案，致兄弟兩人一死一傷，受害者妹妹說兇手楊某是他大哥的同學，事發前一天大哥還帶着楊某去看病，楊某借宿她家中。第二天楊某看家裏其他人都走了，就開始戴頭盔穿防護服，拿出事前準備的全新菜刀作案。兩個哥哥逃跑被楊某追出幾百米，導致她二哥當場死亡，大哥重傷殘疾。
7月3日，楊某被司法機關鑑定為患急性短暫性精神疾病，案發時無刑事責任能力，這意味着不可能追究刑事責任。受害人家屬表示從未聽說楊某有精神病史，從作案過程看也高度縝密，已提出重新鑑定申請。
今年2月26日，廊坊24歲女幼師周易，回家路上正與母親視頻通話，被歹徒謝某某連刺13刀身亡。經鑑定兇手謝某某患精神分裂症，案發時無刑事責任能力。受害者家屬不服申請重新鑑定，日前二次鑑定結果仍為無刑事責任能力。
網友批評說，「今年這『精神病』成了『丹書鐵券』金字招牌」「這麼多『精神病人』殺人逃過死刑」。
