甲午戰爭慘敗，洋務運動破產。儘管不乏有人將失敗的根本原因，剖析和總結得很到位很深刻，指出失敗的原因就是中體西用，師夷之技以制夷。一心只想學西方的船堅炮利，而堅決抵制西方的體制以及價值觀念。
為什麼清朝那麼頑固抵制西方制度和價值觀呢？
因為那將使得清朝政權不保。
顯然，在國家富強與保政權之間，清朝統治者毫不猶豫選擇保政權。只要能保住政權，別說犧牲老百姓，賣國也在所不惜。
所以，不是人民選舉上台的統治者，不僅代表不了民意，而且根本不可能愛國。這是權力私有化的必然結果。
因為真正的國家利益，時常與私有化的政權利益發生衝突。當權者總是把政權利益放在第一位，他們怎麼可能成為愛國者呢？
但是，他們為了迷惑和欺騙老百姓，以各種方式掩蓋政權的私有性質，把私家政權打扮成國家，然後強迫老百姓愛這個國。
比如，他們把船堅炮利政策打扮成為了國家強大，抵禦外敵入侵。實際上，無論是第一次鴉片戰爭還是第二次鴉片戰爭，西方列強並沒有佔領中國的打算，他們只是要求自由貿易。自由貿易的結果必然催生自由經濟。自由經濟對中國廣大百姓有好處，但是，這將使清朝失去對中國的控制，這是他們不能接受的。為了保住自己的江山，儘快發展軍事工業，對他們來說，是最符合他們利益的選擇。這就是船堅炮利政策的由來。
所以，打着愛國強國的船堅炮利政策，骨子裏出於家天下的自私。
由此我們可以看出，只要政權私有，該政權所實行的一切措施，首要選擇都是為了保政權，為了政權擁有者的利益。
經濟開放也好，收緊也好，都圍繞是否對政權有利這個核心問題。
明白了這一點，我們也就自然明白了為何洋務運動失敗了，卻一再的殭屍還魂。
他們當年藉助勒緊老百姓褲腰帶製造原子彈還魂，如今藉助國家補貼的產業政策還魂。
