沙俄自不必說，幾乎每一位像樣的君主，不是在考慮擴張，就是在擴張的路上。蘇聯時期，斯大林、勃列日涅夫時期，都在尋求擴張。如今這位，不也在擴張麼？這是刻在他們基因里的文化屬性，除非不給他們這個平台，否則是很難改變的。
嗜土如命的性格，使得俄國人不可能輕易將領土讓出來，哪怕是賣，也幾乎不可能。當然了，也有例外，比如說阿拉斯加。
準確來說，阿拉斯加最初並非俄國的領土，雖說是沙俄殖民者最早發現了這裏，但他們並沒有在這裏設立什麼行政機構。他們只是在這裏建立了一家專門負責皮毛生意的俄美公司。當然了，如果說俄國人最早殖民阿拉斯加，這是沒什麼問題的。
1799年，沙俄開始殖民阿拉斯加。不過到了1856年克里米亞戰爭過後，戰敗的沙俄，不得不考慮把阿拉斯加給賣了。
那時候沙俄瀕臨滅亡，根本無法保護阿拉斯加，這裏隨時會被駐紮在加拿大的英國人給搶走。與其被搶走，倒不如主動將其賣掉。賣給英國人肯定是不行的，人家能直接搶，為什麼要花錢買？
所以俄國人找到了美國，雙方一拍即合，在1867年，美國以720萬美元的價格，買入了阿拉斯加。雖說當時美國人都覺得虧了，認為總統幹了一件賠本賺吆喝的蠢事，畢竟那時候美國也不富裕。但100多年過後，再看這件事時，才知道美國人賺大發了。
1917年沙俄崩盤，1918年蘇俄為了退出一戰，主動找德國簽署了《布列斯特和約》，將西部百萬平方公里拱手讓人。
如果蘇俄當時不這麼幹，那他們不僅要面臨德軍的猛攻，還要應付俄國內部的白衛軍的打擊，他們根本沒能力同時對付這麼多強大的對手。所以說，俄國人這次讓出土地，同樣是在俄國面臨亡國之際，做出的無奈選擇。
能賣阿拉斯加，未必不能賣遠東
既然當初阿拉斯加能賣，既然俄西部百萬平方公里的領土，能主動捨棄。那麼為什麼遠東，不能在某個歷史節點，以賣出或者割讓的方式，離開俄國呢？
這是完全有可能的，只要俄國面臨類似克里米亞戰爭或者一戰這種打擊，自身不足以繼續堅持下去，自然會考慮賣掉遠東，換取喘息之機。
按照目前的推測，到2026年，俄羅斯如果還深陷俄烏衝突的泥潭，沒有及時抽身的話，那他們的財政儲備，將不再能繼續支持他們這個國家正常運作下去。當然了，尋求外援也能解決他們的燃眉之急。
任何問題最終都將是經濟問題，一旦經濟扛不住，什麼亂子都會出現。所以說真到了那時候，賣掉海參崴乃至整個遠東，來提升續航能力，也未嘗不是一個不錯的選擇。
