我還不起貸款了，我房子也不要了，我把房子送給銀，行嗎？
據河南公共頻道於6月13日報道，河南一女子之前買了一套新房，總價348萬，沒想到房子買來以後，房價就開始狂跌，一直跌到現在121萬，女子當時辦理了按揭貸款，銀行貸款還有100萬。
女子稱現在家庭收入減少了，還不起貸款了，想着120萬的房子，銀行貸款雖然還有100萬，銀行也還是賺的，所以就不想還貸款了，斷供了銀行就會起訴，把房子拿來法拍，也就是說，讓銀行把這房子給收走算了。
可事情哪有這麼簡單呀，女子把房子斷供以後銀行就來了通知，那告訴女子，如果要斷供的話，女子將會承擔更多的損失，因為房子法拍要請律師、要訴訟費，要律師費、還有銀行的滯納金，違約金等等，這些費用都要房主去承擔，算起來怎麼也要100多萬。
女子現在很無奈，這房子該繼續還月供呢，還是要斷供呢？
對此，有網友稱，如果是自己住的，那就不要賣，繼續還貸款，如果賣掉了，首付款沒了，房子也沒了。
如果繼續還月供，最起碼這房子還在這裏，房子賣掉了，你自己還要去租房子，那租房子的錢拿來還月供，如果不是自己住，那就去把房子租出去，租金拿回來還月供，萬一有一天房價能漲回來呢？
專業的律師解讀，當初購買房子做按揭貸款的時候，都在銀行有簽過合同，如果你不想還貸款，你要斷供了，那房主就是違約了，你房主必須要承擔這一切的違約金，滯納金等等，銀行也不是嚇唬你的，房主的徵信還會出現問題。
也有網友說，貸款的時候是以抵押物為對價，貸款還不上房子歸銀行，兩不相欠了，銀行承擔房價跌穿的損失，所以國外遇房價暴跌銀行紛紛破產倒閉，而不是個人。
像咱們是還不上繼續還，無限責任，銀行有限風險，所以房價再跌銀行也不會破產倒閉，倒霉的是房主。房貸學的西方，但是對房主有利的東西沒學，只學習了對銀行有利的。
說的也有道理啊，就像以前古代的當鋪，我們把家裏的值錢東西拿去當，然後當鋪會給你相應的錢，如果你有錢，你就再去把它贖回來，如果你沒錢了，這個東西就不屬於你了，因為你拿去當的時候，當鋪里會給你相應的對等的錢。
房子在銀行抵押也是一樣的道理，都是按照正常評估價的7折去抵押的，銀行已經給自己留了一定的空間。
遇到這種情況，只有兩個選擇，要麼就繼續還房貸，要麼就把房子割肉賣掉，最沒辦法的辦法就是斷供，讓自己上黑名單，讓銀行去法拍。
