AI獨角獸Builder暴雷背後，是一場印度程式設計師假扮AI的驚天騙局。
Builder.ai，這個自詡「AI開發神器」的獨角獸，估值一度高達15億美元，拿下微軟、軟銀和卡塔爾投資局超4.5億美元融資，卻在2025年5月轟然倒塌。
從「AI寫App像點披薩一樣簡單」的炫目口號，到背後全是印度工程師「人肉操作」的尷尬真相，再到虛報收入、偽造合同的財務黑洞，這場長達八年的騙局讓投資者血本無歸，也給AI熱潮下的市場狠狠敲響了警鐘。
一、神話起點：從「點披薩一樣簡單」到AI獨角獸
Builder.ai的故事始於2016年，由創始人Sachin Dev Duggal打造。
這位「簡歷自帶神話濾鏡」的印度企業家，14歲組裝電腦，17歲為德意志銀行開發套利系統，21歲創辦估值1億美元的初創公司。
2016年，他創立了Engineer.ai（後改名Builder.ai），承諾用AI幫企業構建應用程式，將複雜的軟件開發簡化為「像點披薩一樣簡單」的體驗。
在AI尚未商用、No-Code賽道剛興起的年代，這個概念直接引爆了投資圈。
從印度創投圈到矽谷，Builder.ai迅速成為「無代碼+AI」的當紅炸子雞，融資節奏高舉高打。
投資者陣容也堪稱豪華，包括微軟、軟銀、卡塔爾投資局、Insight Partners等，公司估值一度飆至13-15億美元。微軟甚至在2023年宣佈戰略合作，將其平台整合進Azure雲服務。
微軟副總裁Jon Tinter曾這樣評價Builder.ai：
「我們認為Builder.ai正在創造一個全新的賦能每個人成為開發者的類別。」
二、AI幌子下的「碼農外包工廠」
但光鮮背後，危機早已埋伏。
2019年，《華爾街日報》就曾揭露，Builder.ai的「AI」不過是營銷噱頭，大量工作由印度工程師手動完成——「全靠人，沒智能」。
可惜，投資者的FOMO（錯失恐懼症）心理蓋過了理性盡調，這頭「獨角獸」得以繼續狂奔。
作為Builder.ai的核心賣點，其AI項目經理「Natasha」號稱能自動理解需求、生成代碼、調配資源，堪稱「永不罷工的CTO+工程師團隊」。
而據多名前員工爆料，所謂的Natasha實際上只是一個前端聊天界面，背後連接的是印度海得拉巴的數百名低薪外包工程師。
這些工程師按照模板分工，一點一點手動拼接與整合代碼，「AI」只是替他們遮臉的面具。
一位前僱員直言不諱：
「這家公司本質上是一個用『AI域名』進行欺詐的企業。他們僱傭大量低成本開發人員『假裝成AI』。」
三、財務造假、銷售數據「灌水」，創始人火速跑路
如果技術造假是Builder.ai的原罪，財務欺詐則是壓垮它的最後一根稻草。
2024年，公司對外預測營收2.2億美元，試圖以此推動新一輪融資。然而，內部審計顯示實際營收僅5500萬美元，不到預測的四分之一。
彭博社報道稱，Builder.ai向債權人誇大了其2024年預計銷售額300%，這導致主要債權人採取了凍結資金的行動。據悉，美國檢察官已向該公司發出傳票，要求其提交財務報表、會計政策和客戶名單。
更糟糕的是，Builder.ai與印度社交媒體公司VerSe Innovation多年來還採用「循環交易（round-tripping）」的方式人為增加銷售數據。
報道透露，這兩家公司互開發票虛增收入，卻未實際交付產品或服務。根據知情人士透露，Builder.ai從VerSe收取了近6000萬美元的收入，用於應用程式開發服務，同時也向VerSe及其子公司支付類似金額的市場營銷費用。
據悉，美國檢察官已對Builder.ai發出傳票，要求提交財務報表和客戶名單，調查其系統性財報造假行為。
更諷刺的是，2025年初，Sachin Dev Duggal辭去CEO一職，自封「Chief Wizard（首席魔法師）」，試圖為即將到來的暴雷預留逃生門。
新任CEO Manpreet Ratia上任後發現，公司賬戶被債主Viola Credit凍結3700萬美元，剩餘僅500萬美元且受限，無法支付薪資。
5月20日，Builder.ai被迫在英國、美國、印度、新加坡和阿聯酋五地申請破產，全球項目凍結，員工討薪，投資人追責。公司官網目前已不可訪問，只留下兩個聯繫郵箱。
新任CEO Ratia在一封內部郵件中寫道：
「沒有可行的替代方案，董事會做出了極其艱難的決定，進入破產程序。」
四、泡沫之下，信任何在？
Builder.ai的崩塌，對投資者的打擊堪稱慘烈。
微軟作為戰略夥伴，不僅投入資金，還將其整合進雲服務，如今面臨30萬美元債務追償；卡塔爾投資局領投的2.5億美元D輪融資，幾乎血本無歸；軟銀、IFC等一眾機構投資者同樣深陷泥潭。
更令人唏噓的是，Sachin Dev Duggal還與微軟CEO Satya Nadella（薩提亞·納德拉）同為印度裔企業家，真真切切地給後者上演了一場「老鄉坑老鄉」的戲碼。
實際上，Builder.ai的崩塌只是「AI洗白（AI washing）」現象的冰山一角。類似案例層出不窮：
Nate：聲稱是AI自動代購助手，實際僱傭菲律賓呼叫中心員工手動操作；
Joonko：宣傳擁有AI招聘匹配系統，但客戶列表大量造假；
Evolv：自稱AI安檢系統可精準識別武器，實際誤報頻發，將水瓶識別為武器。
這種現象之所以存在，是因為投資普遍受到了FOMO心理的驅使，認為不投就可能錯過下一個OpenAI，這導致他們簡化盡調流程，容忍合同風險，最終被「AI敘事」蒙蔽雙眼。
Gartner預測，No-Code市場到2028年將佔企業應用開發的60%，規模達260億美元。可以預料到的是，繁榮背後，類似「AI洗白」的風險將無處不在。
從14歲就開始職業生涯的「神童」Duggal，利用「AI」這個迷人的標籤和一句「像點披薩一樣簡單」的營銷口號，構建了一個價值15億美元的空中樓閣。
而這座樓閣最終崩塌，不是因為AI不靠譜，而是因為它從未真正擁有過AI。
Builder.ai的教訓揭示出，泡沫破裂不可怕，可怕的是市場繼續沉迷於「下一個大故事」，而忘了技術本質。
