王震亦表示，如果"鎮壓反革命暴亂就此完結，我很不贊成"；他還提交了一份書面講話，是唯一有兩份發言稿的人，細數具體措施："該殺的殺，該判刑的判刑，勞改、勞教一大批……戴了帽子的，勞改勞教的，一律吊銷城鎮戶口，送到偏遠地區，強制勞動"。
在黨內資歷高於鄧小平的元老陳雲未出席會議，以書面的形式提交兩句話："一、趙紫陽同志辜負了黨對他的期望。二、我同意中央對趙紫陽同志的處理"。陳雲並未明確表示支持鄧小平使用軍隊鎮壓的決定。
據悉趙紫陽列席參加了政治局擴大會議，但沒有被安排發言，但他在會上要求講話，為自己解決危機的行動辯解，自此之後趙紫陽被軟禁直到逝世。
王丹15h
看戴晴的「鄧小平在1989」一書，雖然對該書主旨和立場極不贊成，但書中提到的一些歷史事實還是值得肯定的。
例如她在書中講到的當初七上將上書反對戒嚴的事情，我也從其他管道知道一些，跟她記錄的相差無幾：
89年鄧下令出兵，一些軍隊高級將領家的子女曾經積極反對，例如陳毅家，羅瑞卿家，張愛萍家，葉飛家的子女們就很努力在軍隊內部反對出兵。
他們是權貴家族不假，但在那個歷史時刻，做出了有良知的事情，也是歷史事實，不應當因為他們的出身而被抹殺。
