山東青島一法院普法案例稱，一女子在路上上行走突然轉身，撞上後面的行人，摔倒受傷，獲賠7萬元。（網絡視頻截圖）
近日，山東青島一宗匪夷所思的判例引爆輿論：一名女子在街上突然轉身撞上身後的行人，結果自己摔倒骨折，卻成功索賠7萬元。而令人震驚的是，這起荒唐案件竟由法院官員親自上電視「普法」，遭到網友一致怒斥。
在青島電視台《法治青島》的「普法」節目中，青島李滄區法院立案庭庭長韓繼升介紹了一案例：女子劉某與男子王某在街上同向行走，劉某走在前面一邊打電話一邊突然轉身往回走，撞上後方王某後倒地受傷，傷勢被鑑定為十級傷殘，劉某一怒之下將王某告上法庭，索賠18萬元。
法院審理後認為，劉某「存在較大過錯」，但王某因「未保持安全距離」，對事故也負「次要責任」，最終在多次調解下，王某賠了劉某7萬元。
此案一出，網絡炸鍋。網友紛紛諷刺：「現在走路也得保持『安全車距』？」、「她轉身撞我，我還得賠她錢？」、「這是不是把人當機動車來判了？」、「以後路上撞到人是不是就可以找他要7萬？」
更有網友諷刺，「如果她轉身撞到的是電線杆，是不是要電力公司賠？」、「以後我上街得戴行車記錄儀了。」
青島市中級法院的官方賬號更是被評論區攻陷，最後乾脆關閉評論功能躲避輿論。
不少法律專業人士也公開批評此案極不專業。一名「杭州陳澤鑫律師」在抖音指出：所謂「安全距離」本是交通法規中對機動車的要求，根本不適用於普通行人之間的走路行為，「這判決簡直顛覆常識，居然還當成典型案例來『普法』，簡直是在侮辱公眾智商。」
有律師進一步指出，在中共司法系統下，大量「調解」實為法官暗箱操作，「所謂當事人達成一致，其實是在法官的『威逼利誘』下被迫接受」。
這個判例本質上不是普法，而是再次撕開了中共式「維穩司法」的荒謬真面目：不講邏輯、不尊重常識，只要有利於「息事寧人」，哪怕荒唐，也能堂而皇之成為「法律示範」。司法公信力在這種體系下，只會不斷透支。
（網絡截圖）
（網絡截圖）
