川普上台後，至少做了件好事，那就是拯救世界盃。
世界盃關他什麼事？若說美國、加拿大和墨西哥將主辦2026年世界盃，大家擔憂的是川普用關稅驚擾全世界，還跟兩個鄰國鬧翻，應該是害慘世界盃才對，怎麼反而是拯救？
先總結答案：川普要美國閉門造車，不再跟全世界買東西，試問全球消費主義若少了美國消費者，還剩下幾成門面？
接下來，全世界的大企業都得盤算，這個四分五裂的全球市場，還值不值得繼續砸錢贊助活動打品牌？世界盃這個近年被消費主義吹脹的體壇盛事，第一個要瘦身去油，找回清純。
川普過去三個月在白宮搞了多場簽名秀，讓我印象深刻的是他跟國際足聯（FIFA）主席因凡蒂諾（Gianni Infantino）3月初唱雙簧那場。川普簽字成立2026年世界盃行動小組，因凡蒂諾接着亮出今年6月在美國舉行的「球會世界盃」獎座，請他加持。
這只不過是借世界盃之名舉辦的友誼賽，居然集結全球六大洲32支球會，一個月內踢足63場比賽。無中生有的賽事被因凡蒂諾硬擠進已滿檔的足球日曆，搞得天怒人怨。
國際足聯原以為大企業會搶着贊助，沒想到竟差點跟不願因賽事擴大，就多給贊助費的長期夥伴可口可樂鬧翻。被「拉夫」參賽的歐洲豪門更抱怨連連，皇家馬德里一度威脅不出賽。
好不容易，國際足聯湊足10億美元（約13.46億新元）獎金分給32支球會，去年底才勉強找到願意買下轉播權的串流平台，在全球免費轉播。
然而，皇馬對壘在新加坡默默無聞的墨西哥球會帕丘卡（Pachuca），免費直播，你看不看？
球迷的熱忱和消費選擇絕對發自內心。新加坡和全球許多地方的球迷熱衷英超聯賽多年，在許多家庭甚至是代代相傳，同樣優秀的西甲和意甲也不遑多讓。這些聯賽的強隊多年來在歐洲冠軍聯賽征戰，才造就歐冠在球迷心中的分量，不是球會世界盃速成的全球化擴大法所能複製。
世界盃也一樣，球迷追的是高手在稀有場合較勁的歷史高度，再弱的隊伍也得是有機會絆倒巨人的大衛。
我第一次追的1994年美國世界盃有24隊參賽，1998年擴大成32隊，當時全球化方興未艾，讓大家初識球迷的熱忱是巨大商機。此後，賽事的贊助和收入越來越多，世界盃擴大到48隊甚至64隊的呼聲從未停歇，國際足聯最終得逞，在2026年擴大到48隊。
問題還是一樣：當阿根廷對上一支東南亞球隊，有多少歐洲球迷會感興趣？
川普無疑是破壞王，但也搗破一些盛世才有的泡沫。那些多年來砸錢贊助賽事的品牌，如今將被他間接搗醒，發現全球化也有極限。世界盃正賽的含金量，休想以包容之名灌水，要更多贊助費，觀眾沒那麼多。
一些正摩拳擦掌搞盛事經濟的國家此刻也要覺醒，當泰勒絲換成女神卡卡，落差都這麼大，可見盛事消費者很斤斤計較；更別說，若盛世不再，剩下的是什麼光景。
（作者是《聯合早報》國際新聞資深高級記者）
