▲川普對各國宣佈「對等關稅」後又暫緩，但仍針對中國祭出高額關稅。（圖／翻攝自川普X）
美國總統川普宣佈對多國課徵「對等關稅」，目前已暫緩對75國的稅，但對中國還是祭出超高額關稅，被外界解讀成「劍指中（共）國」。政治經濟學者沈榮欽發文指出，假如川普關稅政策一開始的目的便是「劍指中國」，為何要先對各國喊課稅再暫緩？沈榮欽認為，「繞路」讓川普額外獲得和各國談判的籌碼，警告台灣、越南等國不得為中國洗產地等。
川普在宣佈對等關稅後，中國宣佈反擊加收關稅84%，川普則喊對中國徵收的關稅提高至125%，也暫緩對其他國家加征關稅90天。沈榮欽提出，川普宣佈關稅暫緩90天「繞了一點路」，既然繞路與否都會劍指中國，「這和一開始就這樣做有什麼不同？」
沈榮欽分析，「繞路還得到什麼額外的東西？」首先是實質無效化WTO、獲得和各國談判的籌碼、重新處理與歐盟的關係，不過，沈榮欽認為，除非未來美歐雙方能夠達成更好的「deal」否則會更緊張，「若要集中精力對付中共，緊張關係最終會獲得緩解。」
另外，這波繞路也可視為川普警告越南、柬埔寨、墨西哥、台灣等國不得為中國洗產地、為海湖莊園協議暖身（通過多國談判、政策調整來解決美國的貿易問題），沈榮欽補充，要注意的是聯準會主席鮑威爾（Jerome Powell）從來對關稅戰或米蘭的重整世貿體系的建議不願表態，反而傳達出獨立行使職權的態度。
沈榮欽分析，此次貿易戰至今的做法，符合《交易的藝術》中，先管控下方風險，再極大化選項的做法，「大致上照表操課，預計接下來的策略也不會偏離太多。」
