近日，有關「川習會」的消息傳出，引發外界關注。儘管美方已將對華商品關稅提高至20%，兩國領導人仍未就此通話，這也使得美中在貿易問題上的談判遲滯引發諸多分析。
據《華爾街日報》近日報道，華盛頓與北京已開始討論美國總統川普與習近平於6月在美國會面的可能性。由於兩位領導人的生日均在6月且僅相隔一天，此次會晤也被外界稱為「生日峰會」。另一方面，《南華早報》則引述多個消息來源披露，美中官員已經就川普訪華展開初步討論，最快可能於下月成行。
外界普遍認為，鑑於中國當前面臨的經濟困境，相比川普，習近平對這場美中領導人會晤的迫切性更高。曾在川普政府第一任期擔任亞太事務助理國務卿的史達偉（David Stilwell）就此告訴本台記者：「今年『兩會』釋放出的明確信號是——中國經濟面臨嚴重困境。儘管腐敗和不透明是導致困境的主要原因，但過去7年間，美國的經濟防禦政策（涵蓋兩屆川普任期與一屆拜登任期）也對中國的經濟產生衝擊。」
此前報道，川普就任後，華盛頓於今年2月以北京未能有效解決芬太尼問題為由，對所有中國輸美商品加征10%關稅，並在3月4日將關稅進一步上調至20%。
如史達偉所言，中國在新冠疫情後已陷入經濟增長停滯，北京當局在應對房地產危機、外資撤離、通貨緊縮等一系列結構性經濟問題時已焦頭爛額，而川普的「關稅大棒」無疑使中國的經濟前景更加嚴峻。
「想見，但該如何見?」北京的兩難抉擇
不過，在川普於2月宣佈首輪對華關稅後，白宮新聞秘書萊維特（Karoline Leavitt）曾表示，川普與習近平將在數日內就關稅問題通話，但這通電話最終未能發生。這一情況引發外界關注——無論是會晤還是通話安排上，中國在展現迫切需求的同時，卻又顯得猶豫不決，背後可能存在哪些考量？
對此，史達偉告訴本台，對中國而言，主動出訪美國具有深遠的象徵意義，可能被解讀為某種程度的「屈從」，這也是為何兩國官員在會面地點上有更深入的談判：「最簡單的安排是在兩人都計劃出席的全球會議上會面。但如果中國經濟確實如全國人大所反映的那樣糟糕，那麼我認為美國應該堅持讓習近平前往海湖莊園（Mar-a-Lago），畢竟是他對美國有所求。」
海湖莊園是川普位於佛羅里達州的私人莊園。《南華早報》報道稱，川普政府希望「川習會」在該莊園舉行，而2017年，兩位領導人也曾在此地會晤。
「想談，卻不敢談」「川習會」為北京帶來政治風險
美國華盛頓智庫傳統基金會（Heritage Foundation）亞洲項目研究員孔明尚（Michael Cunningham）則在接受採訪時分析表示，習近平遲遲未與川普對談，是因為儘管習近平需要這場會談、川普也在積極推動會晤安排，北京依舊認為當前會晤所帶來的風險將高於收益。
孔明尚說：「在雙方達成一定協議，並能在會談中正式敲定之前，習近平可能不會願意與川普會面。即使協議只是象徵性的，只要北京能將其宣傳為一項勝利，也可能促成會談。但如果沒有這樣的成果，習近平很難冒險進行這次會面，以免在中國國內引發政治風險。」
外界另有分析認為，除了不希望出訪美國被解讀為向川普示弱外，中方官員還擔心，若習近平訪問白宮，可能會面臨與烏克蘭總統澤連斯基（Volodymyr Zelenskyy）此前在橢圓辦公室遭公開斥責類似的尷尬局面。
對此，孔明尚指出，他認為美中兩國領導人的首次會晤最有可能是在國際峰會的場邊。若真的要進行互訪，川普訪華的可能性也略高於習近平訪美，因為前往美國對於習近平而言，有過高的政治風險。
對外批美、對內求和?北京私下加緊與川普團隊接觸
與此同時，有消息顯示，在幕後，北京正積極尋求與川普團隊接觸，以避免中美全面對抗加劇。《華爾街日報》引述知情人士消息稱，自川普於11月勝選以來，中方已派遣多個代表團前往華盛頓，希望能與新政府達成潛在協議。
此外，北京也嘗試通過美國學界建立聯繫，希望能藉此與川普團隊的核心成員搭上線。一位匿名的中國研究學者透露，自美國總統大選前，中國官員便不斷嘗試與美國保守派智庫學者接觸，但幾乎所有保守派學者都拒絕了這些接觸。
該學者指出，這些智庫學者最初拒絕與中方接觸，可能是出於仕途考量，擔心過多聯繫中國官員會影響進入新政府的機會，這也凸顯了美中關係的緊張局勢。然而，即便新政府已上任兩個月，隨着進入政府的可能性降低，這些學者仍然對與中方接觸保持謹慎。
華盛頓智庫美國企業研究所（AEI）美國亞洲政策資深研究員扎克·庫珀（Zack Cooper）在接受採訪時也指出，相比川普第一任期，北京在與新屆川普政府的直接聯繫確實不如以往順暢：「據我了解，雙方仍在進行對話，所以我不認為北京已被完全排除在互動之外。只是在整體上的互動深度不如四年前或八年前那麼廣泛。」
