大概再過一二十年，當人們的回憶逐漸模糊後，連花清瘟會再次被吹噓為「抗新冠神藥」。
然而至少在現在，很多人依然記憶猶新：在清零結束後疫病肆虐的那段時間，面對強大的奧密克戎，真正能起作用的是一粒難求的布洛芬，而當初由鍾南山院士親自帶貨、被諸多媒體吹得天花亂墜的連花清瘟卻毫無卵用。
但這並不妨礙當這一屆甲流來襲時，對連花清瘟的大肆吹噓再次開啟。
當我們在短時間內，被這篇同樣標題同樣內容的文章密集刷屏後，很難不懷疑這是又一次商業炒作。
和其他某些拒絕現代科學檢驗的中成藥相比，連花清瘟多少還要點臉，知道拉循證醫學做虎皮，以至於很多不明就裏的讀者以為連花清瘟的臨床證據是真過硬的。
當初在新冠疫情期間，連花清瘟也號稱被循證醫學證實能夠防治連花清瘟。
為此，我當時專門寫了文章《連花清瘟能治療新冠，國際醫學界承認嗎？》，詳細分析了連花清瘟在美國食品藥品管理局（以下簡稱FDA）申報的三次全球臨床試驗，沒有一項最終通過檢驗。
要麼試驗被撤回。
要麼二期臨床試驗結束就沒有結果。
總而言之，在國內隨便吹，在國際上不但沒能通過同行評審，甚至被多國禁止銷售。
在美國，FDA曾明令禁止某香港公司以防治新冠的名義銷售連花清瘟。
內容如下：
「FDA發現，您在您的網站www.superhealthguard.com銷售一種叫做連花清瘟中藥，據審查，該產品是未經批准的新藥，違反了《聯邦食品，藥物和化妝品法》的規定。
由於您宣稱連花清瘟能減輕、預防、治療、診斷或治癒COVID-19。為了保護消費者免受某些未經FDA批准或授權產品的危害，我們要求您立即採取行動，停止銷售此類未經批准和未經授權的產品（宣稱緩解、預防、治療、診斷或治癒COVID-19）。」
除了美國，新加坡、菲律賓、日本、澳大利亞、新西蘭等國家也禁止銷售連花清瘟，詳見《除了新加坡，還有哪些國家禁售連花清瘟？》。
新加坡官網禁售連花清瘟。
菲律賓警方抓捕了非法銷售連花清瘟的嫌犯，並繳獲了數十箱連花清瘟。
澳大利亞邊境執法局警告民眾不要從海外訂購自認為可預防或治療新冠病毒的違禁藥物，其中包括連花清瘟顆粒。
等等。
除了在本國自吹自擂，在世界其他國家，說人人喊打也不為過。
其實，即便是在國內，連花清瘟的所謂循證醫學證據也並不那麼可靠。
2020年，多次為其站台的鐘南山院士宣稱：連花清瘟體外試驗顯示其抵抗新冠病毒有效。
這在當時被很多人認為是可靠的循證醫學證據。
然而業內人都知道，體外試驗結果是不可靠的。
打個通俗的比方，你把連花清瘟病毒放到醋里，病毒也會死亡，這說明喝醋能治療新冠嗎？
所以，這次連花清瘟又盯上了甲流，我對其所謂的「循證醫學證據」依然持懷疑態度。
這款藥的最初誕生，是在2004年非典疫情期間，為用於防治非典，僅僅花了15天時間研發出來的。
15天研發出來的藥，你敢吃嗎？
儘管以嶺藥業在2022年時對此予以否認，稱該「網傳說法」不實。
然而他們大概忘了，互聯網是有記憶的。
2004年6月，《中國中醫藥報》第2168期登載了一篇名為《在血與火的洗禮中綻放科技之花——連花清瘟膠囊研發紀實》的文章。
文中有這樣一段描述：
「他們晝夜攻關，在短短的15天內完成了「連花清瘟膠囊」的提取、濃縮、乾燥、成型等生產工藝和質量標準的研究工作，並不斷完善，使之符合高標準的生產要求。在獲得相關的藥效學實驗報告後，尤其是中國權威科研機構P3實驗室證明的連花清瘟膠囊確切的抗SARS病毒作用，堅定了他們的研發信心，他們立即整理資料上報省、國家藥品監督管理局及國家科技部等有關部門，由於該品種是國內第一個防治非典的中成藥，受到省、國家有關部門領導的高度重視，全國防治非典指揮部科技攻關組迅速組織國內十幾位中西醫專家評審，「連花清瘟膠囊」作為中藥第一個獲准進入國家藥品快速審批綠色通道。」
這是來自專業媒體「中國中醫藥報」的正規報道，不是什麼「網傳」。
究竟是誰在說謊？一目了然。
有趣的是，這款僅用15天就完成研發的藥物，卻在此後的二十多年間，每當疫情發生時總少不了它的身影。
從非典到新冠，再到支原體肺炎。
從乙流到禽流感，再到甲流。
簡直無所不能。
中醫藥講究同病異治，連花清瘟何止是異病同治？簡直是包治百病。
這麼神奇的藥物，你敢信嗎？
反正我不信。
