新聞 > 科教 > 正文

10年內人類滅絕!諾獎Hinton發末日預警





人類是3歲孩童,AI是成年人

1972年,Hinton在愛丁堡大學首次開始研究神經網絡。當時少有研究者相信,神經網絡可以通過分析數據來學習技能。

在20世紀80年代,他發明了可以自主查找數據屬性、識別圖片中特定元素的方法,奠定了現代人工智能的基礎。

2012年,Hinton和兩名學生Ilya Sutskever和Alex Krishevsky建立了一個神經網絡,可以分析數千張照片,並自學識別花、狗和汽車等常見物體。



但現在,AI技術的發展已經遠比他預期的快得多。導致的後果就是,人類如今只是3歲孩童,但AI卻已經長成了成年人。

Hinton表示,這就像工業革命一樣。

在工業革命中,人類的體力不重要了,因為機器更強大——如果你想挖一條溝,用機器就可以了。

如今的AI,已經在取代人類智能。最前沿的不再是普通的人類智能,而是機器。

狄更斯式的變化

「現在我們擁有的東西正在取代人類的智能。普通的人類智能將不再是前沿,而是機器將成為前沿。」

Hinton預測,AI將極大地改變普通人的生活,就像查爾斯·狄更斯所記載的工業革命一樣。

而AI將如何走向,很大程度上取決於我們的政治制度會如同利用這項技術。

而Hinton擔心的是,儘管AI會帶來生產力的大幅提高,但所有好處都會流向富人,很多人會因為失業而變得更加貧窮,最終這對社會就是不利的。



在工業革命中,機器沒有機會僅僅因為自己更強大而取代人類,因為我們有智能,所以事情仍在掌控之中。

但現在,情況已經不同了,AI很可能會掌握一切。

而對領域內其他知識淵博的專家對AI未來的樂觀看法,Hinton表示,希望他們是正確的。

政府必須監管

然而,Hinton補充道:我擔心,這隻看不見的手無法保證我們的安全。如果僅僅依靠大公司追逐利潤的動力,並不足以確保他們安全地開發這些技術。

唯一能迫使這些大公司在安全方面進行更多研究的,就是政府監管。

Hinton呼籲,政府必須在這方面擔起責任。

此前Hinton就表示,自己痛悔向世界介紹AI。



「後悔有兩種。有時候,你會因為做了一些你知道不應該做的事情而感到內疚、後悔;還有一種,是你在同樣情況下還會做一樣的選擇,但最終結果可能並不好。」

「我的後悔屬於第二種。在同樣的情況下,我會再次做同樣的事情,但我擔心這樣做的後果,就是比我們更智能的系統最終會佔據控制權。」

畢竟此前,我們從未經歷過擁有比我們更聰明的東西,是什麼感覺。

納德拉:OpenAI已成為巨頭

在與知名投資人Bill Gurley和Brad Gerstner深度對話中,納德拉分享了自己對OpenAI獨到的見解。

他表示,「從某種意義上,OpenAI就是這個時代的谷歌、微軟或Meta」。



這番話暗示着,OpenAI可能會像這些科技巨頭定義了此前幾代計算技術一樣,塑造了AI領域的格局。

顯而易見的是,微軟與OpenAI的早期合作,為其在AI競賽中帶來的巨大的優勢。

納德拉稱,「我們基本上獲得了兩年的領跑期,不過這樣領先優勢可能不會再出現了」。

這種戰略合作已經開始顯現成效,包括Shopify、Stripe和Spotify等大型雲客戶,已經從AWS或谷歌轉戰微軟陣營。

而OpenAI本身,也早已成為了微軟雲服務的重要客戶。

AI無限複製,取代人類在即

o3發佈之後,Quora聯創Adam D'Angelo曾表示,「令人瘋狂的是,o3的測試結果已經公開了,但市場仍然沒有將AGI的可能性計入定價之中」。

對此,馬斯克回應道,「市場聲稱會向前看,但實際上只是關注過去。AI最終會讓金錢變得毫無意義」。



馬斯克的這句話在全網掀起了巨大風暴。AGI時代,金錢真的不再重要了嗎?

最近,AI圈大佬Rudolf發表了一篇文章對此做出了回應:

默認情況下,AGI之後,資本比以往任何時候都重要。



文章中,他提出了幾個重要的觀點:AI取代人類勞動力,將從根本上改變生產關係,同時現有的權力結構將更加穩固。

許多人對這個帖子的理解出現了偏差:

(a) 將「資本」僅理解為「金錢」,而不包括工廠和數據中心等實物資本

(b) 主要關注人與人之間的差距,而不是更廣泛的社會問題,如人類的整體地位、社會變革的可能性和人類能動性

業內著名AI諮詢師Luke Hornof總結道,「當能替代人類勞動的AI出現後,擁有資本的人將獲得永久性優勢。

這是因為資金將能更有效地購買成果,由於AI可以被複製,且不像人類具有複雜的偏好,這將導致權力進一步集中在資本持有者手中。

同時,人類勞動力將失去其價值和影響力,削弱人們影響國家的能力和實現卓越成就的可能性」。



一起來看看這篇文章具體講了什麼。

首先,需要明確兩個概念:勞動,是指人類為創造價值而付出的體力和腦力努力;資本,是指人類建造的用於生產商品和服務的東西,比如工廠、數據中心、軟件等等。

作者表示,文中提到的「資本」(capital)用來指資本貨物存量,以及用來購買資本品的貨幣。另外,提到的「資金」(money),專指金錢本身。

AI的核心經濟效應在於,它使「資本」成為越來越普遍的勞動力替代品。

後果就是,支付人類勞動時間的需求將大幅減少,因為運行軟件的數據中心直接可以替代人類的腦力勞動!

而這個數據中心的規模,仍在不斷擴大。馬斯克的20萬塊超算已經在緊鑼密鼓建設中了。

xAI研究員Guodong Zhang表示,自己在半年前參觀時還是空的,再看現在,簡直太酷了!

足見,世界數據中心規模只會越來越大,不斷推向取代人類勞動力的極限。

 

 

 


重金招募頂尖人才

隨着AI逐漸取代人類,如何僱傭最合適人才的深層問題,就迎刃而解了。

對於企業來說,可能無法去判斷AI的才能。即便是一些領先的AI評估生態系統,也可能難以正確評判。

但真正的區別在於,AI可以被克隆。

目前,大量資金往往追逐,少數取得突破性成果的明星研究員。他們的才能得到了資本市場的認可,最重要的是,他們的能力是不可被複製的。

但如果頂尖研究員是AI,將從根本上改變了遊戲規則。

這意味着,未來每個人,或者至少是那些有足夠資金購買GPU的人,都能獲得這個AI明星研究員。

這就是為什麼,一旦我們擁有能替代勞動力的AI,金錢就能更容易找到頂尖人才的主要原因。



當然,人才的價格也會大幅下降,因為AI比同等水平的人類勞動力更便宜。再加上AI可以被克隆,市場的競爭會更加激烈。

另外,將資金轉化為人才的最後一個重大瓶頸是:許多頂尖人才都有複雜的個人偏好。

頂尖藝術家對自己的藝術願景有着真誠的執着;頂尖數學家對優雅和美有着深深的熱愛。

相比之下,AI的存在就是為了能夠被輕易地收買(至少在其安全訓練的範圍內)。

從2024年這個時間點回望,AI發展軌跡確實遠超所有人的想像。

這一刻,也許是我們駐足思考的最佳時機:當AI真正超越人類,我們該何去何從?

 

 

 

責任編輯: 方尋  來源:新智元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2024/1231/2153204.html