6
國內人不能拿中國的"封建主義"聯想和理解歐洲的封建主義，歐洲的封建主義體制，融合了一種財產權利和政治權利的契約關係：如果封臣不提供兵役、不表示效忠，按照最初的契約和慣例，封君是有權取消土地分封的；反過來，如果封君無法為封臣提供應有的保護，或者封君胡作非為、破壞已有的慣例和傳統，封臣也可以不服從這種關係。
詹姆斯.W.湯姆遜說："儘管封建制度常常有着強暴而惡劣的性質，無可置疑，整個來說，它是社會進步和社會完整化的現象，而非一個社會腐爛的現象。……封建制度不是一座跨過野蠻和文明之間的海灣上的橋樑——它本身就是文明，這一種高級文化，在1150年和1250年之間，達到它的頂峰。"
說來英國近現代的立憲體制可以在歐洲封建主義的制度框架中找到源頭。
——包剛升《民主的邏輯》（社會科學文獻出版社）
前一陣子，我和一個朋友聊天，兩人說西方人更有契約精神，現在看來這種契約精神源遠流長，在一千年前的封建主義就已經是"一個傳統"。（2024.6.2321:35）
8
韓國的民主化，可以說是美國"粗暴干涉"的結果。包剛升的《民主的邏輯》一書里做了說明，我這裏概括一下。
1986年的民主運動中，數量巨大的抗議人群佔據首爾的主要街道，全鬥煥和盧泰宇企圖武力鎮壓，但懾於國際社會抵制1988年的首爾奧運會又有所忌憚。可是，抗議的規模越來越大，全鬥煥終於決定，命令軍隊對首爾主要街道武力清場。
就在這一關鍵時刻，美國出面干預了，里根總統給全鬥煥一封簽名信，說美國不希望看到首爾發生流血事件，如果發生流血，美國今後將無法保證韓國安全。
1987年，美國國會通過一項決議，敦促韓國加速民主化與和平轉型。
正是在美國強大的"干涉"下，1987年6月29日盧泰宇發佈政治改革宣言，史稱"六二九"宣言。次年，韓國開始總統選舉。從此，韓國的民主選舉走上正軌。
最後是本人的感想：如果不是美國"粗暴干涉韓國內政"，韓國的民主轉型不知道要晚多少年呢。（2024.6.300:09）
【李成義2024年6月讀書筆記】
