威斯康星州的選民在議題關註上呈現城鄉分化。農村地區的選民，尤其是從事農業和乳製品業的選民，關注財政支持、農業補貼和經濟恢復等議題。川普反對過度環保法規，承諾支持農業財政補貼的政策，契合了該群體的核心利益。相對而言，城市地區的選民對社會公平、醫療、教育等進步議題表現出更高關注度，並傾向支持環保和槍支管理等政策。這種城鄉差異在威斯康星州選情中扮演了關鍵角色，直接影響了雙方陣營的支持結構。2020年大選中，拜登正是憑藉城市和郊區選民對其疫情應對的認可以微弱優勢贏得威斯康星州，而川普在農村地區的支持雖強，但未能達到足夠的投票率以翻轉全州。
在政策方面，川普在2024年大選中更加側重宣傳對農村選民的財政支持，特別強調了擴大農業補貼。這一政策在農業收入不穩的背景下，得到了農村選民的普遍認可。同時，川普也明確反對過度環保法規，進一步贏得了農業和乳製品行業從業者的支持。相較2020年疫情期間的防疫議題，2024年川普在威斯康星州更加注重宣揚經濟復甦，特別是針對農村地區的經濟復甦。他提出了減輕農村稅收、推動經濟復甦的措施，進一步吸引了受到經濟衝擊的農村選民。
04
亞利桑那州
作為邊境州，亞利桑那州成為川普在移民議題上的重要戰場，他聚焦移民和經濟議題優勢在亞利桑那州白人和拉丁裔選民中持續擴大支持。而「拜登-哈里斯政府」在拉丁裔選民中的支持率有所下降。2020年，拜登僅以10500張票數微弱優勢拿下該州選舉人票，如今亞利桑那州重歸共和黨陣營。
在性別分佈上，女性選民成為川普重要因素。亞利桑那州的女性選民（佔54%）對川普的支持率為50%，高於對哈里斯的49%，也僅比男性選民的川普支持率低4%。儘管亞利桑那州男性選民依然是川普勝選的重要基礎，但女性支持的上升，川普對於降低通脹、削減開支等部分政策對亞利桑那州家庭經濟的影響奏效。
在族裔上，亞利桑那州白人選民佔63%，其中57%支持川普，顯示傳統保守選區的穩定性。拉丁裔選民（佔27%）中，民主黨的優勢明顯（54%對44%），但共和黨的支持率與2020年相比略有上升，反映出川普對移民和經濟議題的吸引力。
在教育水平上，教育程度較低的選民中，川普獲得了更高的支持率（54%對61%）。而儘管民主黨在高學歷選民中（擁有學士及以上學位）仍然具有較明顯的優勢，但差距正在不斷縮小。在年齡結構上，民主黨在亞利桑那州的年輕選民中佔優（65%對34%），但隨着年齡增加，共和黨的支持率顯著提高，川普在30-44歲選民中獲得57%的支持率，45歲以上55%-57%）。亞利桑那州老齡選民對共和黨的支持保持穩定，說明社會保障和經濟議題對這部分人群的吸引力。
在具體議題上，經濟議題主導亞利桑那州選情，亞利桑那州選民深受通貨膨脹、油價高漲的影響，川普提出的經濟恢復和稅收減免政策對中低收入選民更具吸引力。數據顯示，經濟問題是川普爭取更多支持的核心動因，認為經濟狀況「不佳」或「差」的選民中，89%支持川普。此外，亞利桑那州作為邊境州，選民對非法移民問題同樣高度關注，而川普的強硬邊境政策和安全承諾再次得到選民支持。
共和黨團隊在亞利桑那州基層動員收效甚多，本黨選民註冊的顯著增加，也是川普贏得亞利桑那州的重要因素。川普在鄉村和郊區地區的基層動員非常成功，尤其是在白人低學歷選民中。相比之下，哈里斯競選團隊在亞利桑那州投入較多，但未能有效扭轉中間選民的流失。川普的競選策略更簡潔直接，對傳統保守選民更具吸引力。
05
內華達州
總體來看，內華達州拉丁裔選民的分化對選情影響顯著，川普在該群體中取得了歷史性突破，同時在白人選民中的優勢進一步鞏固。經濟問題是決定性因素，內華達州的高通脹和失業率問題推動了選民向共和黨傾斜。
在性別和族裔分佈上，男性選民中川普佔優（55%對43%），女性選民中哈里斯略佔優勢（52%對46%）。在族裔上，川普在白人選民（佔比65%）群體上佔據明顯優勢（54%對44%）。非裔選民（佔比8%）依然是民主黨堅定的基本盤，他們對哈里斯的支持率達82%。而拉丁裔選民（佔比18%）中兩黨支持率接近（川普49%對哈里斯47%），同樣顯示共和黨在這一族裔群體中有所突破。
