美國民主黨候選人賀錦麗從投身選戰初期鬥志昂揚,到被評為辯論會大放異彩,後來卻深陷麻煩而縮手縮腳、終至敗選。有評論將矛頭指向總統拜登,認為他期中選後就該讓出舞台。
有線電視新聞網(CNN)報道,賀錦麗(Kamala Harris)選前上美國廣播公司(ABC)節目「觀點」(The View)時,共同主持人賀斯汀(Sunny Hostin)問她說:「如果有的話,你會做哪些有別於過去4年拜登總統做過的事情嗎?」
賀錦麗答道:「我現在連一件也想不出來。」
她馬上意識到這個答案給自己帶來麻煩,所以後來又說,她會找個共和黨人入閣。
一群幕僚沒等賀錦麗下節目就開始消毒。有跟她聊過的一位民主黨人告訴CNN,賀錦麗當時不想細數自己跟總統拜登差異何在,因為她覺得那樣做好像是在背叛曾經挑選自己搭檔入主白宮,然後又把整個舞台都交到她手上的老闆。
有別於夏末「換拜」後鬥志昂揚、9月政治觀察家一面倒評價賀錦麗在辯論會大勝共和黨對手川普,這場選戰到了10月時顯得死氣沉沉,偏偏賀錦麗這個麻煩出現在這個時候。她變得縮手縮腳,有點失去信心、失去開始投入選戰那幾周時的意氣風發。曾經成功讓她遠離舒適圈的幕僚們感覺到,仿佛他們再度撞到賀錦麗曾經築起過的牆。
隨着選戰進展,當舉國渴求改變,而且就在更多選民開始關注的關鍵時刻,這位候選人卻決定對自己上台能夠代表哪些改變輕描淡寫。
這反映出一些層次更深的問題,其中有一些,例如團隊成員的問題,那是她調整得來的。不過有一個她擺脫不了的問題,那就是拜登。內部民調顯示,壓倒性多數選民認為,國家根本走錯了方向。
等賀錦麗終於回神,在拜登這個問題上有了更明確、對比性更強烈的答案時,選情卻也開始以她參選以來沒有出現過的走向在變調,這包括想要聽見她反對拜登經濟處理手法的中間選民,以及希望她更用力推翻拜登支持以色列的左派選民。
然而,拜登最大敗筆或許在於,今年總統大選他根本連碰都不該碰。如果他期中選舉後就一如某些幕僚規勸的讓出舞台,民主黨就可以在初選時盡情發揮。他本來可以在這場選舉中扮演當家管事的角色,而不是讓賀錦麗團隊渾然不知到底該拿他怎麼辦。