這個女人是無比貪婪的，或許這就是紐約時報的企業文化，我還在另外的女記者助理身上發現同樣的特徵。如果這就是紐約時報的企業文化，那太噁心了。是故又刻薄，貪婪又狡猾。
主要體現在這幾方面：
‼️販賣紐約時報品牌和大計劃，撩撥誘惑受訪者。和她露出大腿的頭像照片一樣。都是誘惑。
‼️貪婪無比索取全部的信息，從不名列具體準確採訪提綱。模糊的目的是找到受訪者的口誤或筆誤。因為大量的不明確信息，可以被紐約時報拆解利用。任何真相信息都有前提的相對性。沒有前提設置的信息，勢必會被使用者深度加工。
‼️這個女人採訪需求透漏着螞蟥一般的貪婪和兇狠。不是專業人員根本看不出來，想想那些法輪功受訪者，被帶入語境誘導的之後的可憐狀態。
‼️她的目的是，騙取無前置設定的散亂信息，再深度加工。而且她拋出的話語模板本身帶有免責性質，只要回答一定上鈎，無法逃脫。原本信息有被泄漏和甚至在加工的廣泛性。
‼️本質是信息收集目的，並不一定是為了見報和及時播出新聞事實真相。這是一種非常危險的行為，對被採訪的當事人而言。是大量的信息被無端泄漏。結果是，並不是為了新聞真相的呈現和播出，至於是否用作其他方面，我無從考證，至少有可能性，對吧。
‼️這些背後的操作的黑暗到底是什麼？為什麼在中國落地的三家美國知名媒體，同時掩蓋了鐵鏈女慘況中最有價值部分。別說新聞專業人員，就是任何一位普通讀者，都能明白這些新聞原始素材的廣泛社會意義，甚至是對任何一家新聞媒體本身的意義，1，稀缺性。2，難以採集。3，足夠的社會關注度。4，廣泛的社會影響力。5，獨家獲得與授權。6，已被證實。7，少有的故事性。8，複雜的社會連帶性。9，深遠的社會多層面觸及意義。10，救人生命。
‼️紐約時報這位女性記者被誰操控？是單一的紐約時報嗎？周封鎖在整個鐵鏈女事件中起到什麼作用？周封鎖為什麼叫我購買收藏品？周封鎖為什麼同時操控兩位女記者和我聯繫？這兩位女記者和周封鎖是什麼關係？為什麼紐約時報的職務採訪要附帶第三人？周封鎖在我沒有購買收藏品後，他取消了對我頒獎的主辦機構中國婦權的約定和承諾，周封鎖在紐約時報對我的鐵鏈女事件採訪有操控嗎？
‼️這一系列的連鎖關係是不是美國三家知名新聞媒體駐華女記者，一起聯動壓下鐵鏈女關鍵舉證證據的必然性？究竟是誰在操控着中美之間的重大事件的輿論導向？
‼️這一系列操作中誰是受益者？誰是受害者？中國政府是受益者，我和鐵鏈女是受害者，非常明晰吧。這期間的原因是什麼？三家美國知名新聞媒體為了在中國的落地經營的需要，向中共妥協了嗎？有代價嗎？都有哪些代價？違反美國法律了嗎？
‼️因為我是專業人士，我經歷了全部鐵鏈女事件被三家左媒壓下的完整過程。我知道這期間的奧妙。那麼那些不知道這些專業操作手法的法輪功離職者，所謂的孩子，他們被誤導了嗎？他們的故事材料被加工了嗎？事實真相被局部利用了嗎？被扭曲了嗎？我在問，在紐約時報對法輪功的這場新聞圍獵的大型策劃中，誰是受益者？誰是受害者？迫害法輪功的中共一定是在這次新聞報道的受益者，這是人人皆知的。紐約時報在期間起到了什麼角色作用。紐約時報採訪法輪功的過程，我早已經在紐約時報打壓鐵鏈女的過程中親身經歷了、一目了然了。我是完整過程體驗者，並能透過過程看見本質。
‼️這些完整真相我向誰訴說？你們等着吧。
