這是一場歐冠決賽，比分依然是平局。
1、輸贏
從新聞上看，哈里斯仿佛已經贏下了2024年的美國總統大選。她贏得了歡樂，贏得了氛圍，還宣稱贏得了人心。但本質上，這些都是信息戰的欺騙和造勢，是麥克白的喧譁和騷動。
哈里斯沒有贏得任何實質性的東西。
甚至沒有贏得廉價假貨最泛濫的民調。
最值得參照的民調，是RCP的民意調查平均值。RCP是一家權威且中立的大選預測機構。它的預測原則基於現實主義的實然，而非意識形態的應然。它的方法是綜合幾乎所有民調，這樣穩定性也更強。
然而，民調機構和媒體生態差不多，主要是左翼宣傳機器，無論如何進行平均，依然會偏向於民主黨所需要的結果。因此，據此衡量大選結果，從歷屆看，往往需要在民主黨候選人的數據上，再減去至少兩個百分點。
目前的全國平均值，哈里斯領先川普1.5%。可是，民主黨的全國選民本就多過共和黨，僅靠這點領先，不是優勢，而是劣勢。
以2016年為例，在選舉日前兩周，希拉里領先7%，最後希拉里輸了。即便2020年拜登贏了，但選舉日前兩周，他領先9%。而最終的大選結果顯示，他僅領先4%。
根據目前的全國平均值，如果現在舉行大選，哈里斯大概率會輸掉。
而看更為關鍵的搖擺州平均值，如果現在舉行大選，哈里斯將一定輸掉。這樣的結果，甚至不需要根據歷史參照，將哈里斯的數據減去兩個百分點。
哈里斯目前在威斯康星領先1%，在密歇根領先2%，但川普在賓夕法尼亞領先0.2%，在喬治亞領先1%，在亞利桑那領先0.2%，在內華達領先1.4%。如果其他州的結果都不變，川普已經能拿到284張選舉人票，將成功復辟。
如果再看知名投注網站Polymarket，哈里斯已經輸掉選舉。目前，川普領先哈里斯7%，勝率是53%對46%。這是一家去中心化的預測市場平台，截止8月22日，競選投注的金額已經接近7億美元。
哈里斯剛頂替拜登時，借着遇刺的天意，和民主黨的巨變，川普最大領先達到36%。
此後，哈里斯發動一系列造勢，並在8月6日確認搭檔沃爾茲。而川普出現一系列小節不謹，萬斯也陷入貓女論圍攻。到8月10日，哈里斯逆轉領先1%。
而到8月21日，川普再次逆轉領先2%。就在8月16日，哈里斯終於公佈第一份政綱，宣佈價格管制，這引發輿論的軒然大波，即便是極左媒體華盛頓郵報，都忍不住抨擊她搞共產主義。
另外幾家知名預測市場平台，比如PredictIt，還有Smarkets，兩人對決的大致曲線也如此，8月10日前後，8月20日前後，均發生較大變化。
金錢相對而言最不會撒謊。
3、氛圍
哈里斯只贏得了獨樂。
三年半的時間內，承受超過20%的通脹率，還要掏出自己腰包，接待1800萬非法入境者，沒有人會傻里吧唧地歡樂。何不食肉糜，朱門酒肉臭，美人帳下猶歌舞，今朝有酒今朝醉，古往今來，這都是歡樂，但跟人民都沒有關係。
只不過，哈里斯神奇地頂替拜登，有機會問鼎白宮，她個人當然很歡樂。她希望萬民朝拜，與民同樂。這樣強求歡樂，好比抖音上的一句名言：兄弟你好好干，明年大哥就可以給你娶個嫂子。
她可能贏得了氛圍。
宣傳機器正在製造一個大泡泡，負責把她的歡樂，轉化成美國社會的意識形態，全民必須忘情地醉生夢死；轉化成她獨有的性格標籤，對川普形成人格壓制。
如果川普說天下荒亂，說明日愁，說路有凍死骨，說戰士軍前半死生，那你瞧瞧，這是多麼不歡樂。即便拜登在演講時那麼幫她，但因為表情不太歡樂，都被紐約時報劈頭蓋臉一通批。
這一切的目的很簡單，就是開動全部的機器，營造不可阻擋的勢頭。僅靠氛圍感還實現不了這一點，但左翼民調的持續造假，將迫使即便再中立的RCP平均值，最後的數值顯示，也不得不倒向哈里斯。
勢頭一旦形成，就可以拉低共和黨選民的投票率。過往的投票心理學顯示，選民眼看大勢已去，心情無比沮喪，何必費那老勁出門做無用功呢？
然後就是動搖溫和派和不堅定的共和黨選民的軍心。其中很多人基於理性，本來想投給川普。但在歡樂論的洗腦中，確實感覺世道不錯，我們為什麼不歡樂一些呢？而川普這樣天天憤怒，時刻陰損，真的是很招人煩吶。民調的一步步蠶食，乃至逆轉，更加深他們對川普的懷疑，看來這個人確實不靠譜啊，那還是投給哈里斯吧。
再進一步擾亂川普的心智。顯然，這一點已經收到了效果。
當封口費案審判時，川普身上產生一種被司法迫害的悲壯，這讓他富有力量。此後，他的表現越來越穩定。對他的私德無比挑剔的華爾街日報，承認他現在變得穩重，就連NBC主持人查克·托德，都驚呼他越來越放鬆。到辯論時，他已經思考是更激烈還是更溫柔地對待拜登，他大致選擇了後者。直到遇刺後，他的道德聲望達到巔峰。
但自從哈里斯登台，川普被一種奇怪的情緒控制，在過分自滿和過分不安中撕扯，放縱，走形。就像妮基·黑利所批評的那樣，沉溺於談論哈里斯的種族，談論小兒科的聰明愚蠢，談論現場聚會的規模。最後，莫名其妙地陷入被動的現狀。
哈里斯這樣環環相扣的勢頭，一旦和民主黨全國代表大會風雲際會，就可能形成再也無法逆轉的勢能。歷屆數據顯示，從兩黨黨代會結束時確定的領先趨勢，基本可以堅挺到大選日，如果不是繼續上揚的話。
最後一步，當快樂，當氛圍感，當民調，當一切勢頭，全部倒向哈里斯時，選舉夜任何選票劇變的曲線，任何非法投票的手段，都事先得到最理所當然的掩護，事後得到最合情合理的解釋。
但哈里斯唯獨還沒有得到她最想得到的東西，那就是人心。即便關於她的泡泡吹得這麼久，這麼高，甚至在黨代會上奧巴馬登台烈火烹油之際，還是爆破在天空。
就因為哈里斯離開美顏直播間，不得不公佈了她的經濟政策。這後邊，從移民到犯罪，醜媳婦且得見公婆呢。
3、膠着
但哈里斯得到的結果，依然超出她的想像。
她什麼都沒說，什麼都沒做，一張全國選票沒有拿到過，沒有任何人看好她。但現在，她的全國民調平均值領先川普1.5，而拜登離場時落後3.1；她的搖擺州民調平均值僅落後川普0.2，而拜登離場時落後3.4。
如果賓州的民調勢頭再反轉，考慮到川普目前的微弱領先，這幾乎是必然的，那從預測數據而言，她將入主白宮。
一個月前川普勢如破竹，這甚至在很大程度上決定了他選擇副手的動機，他開始假想自己在白宮再干四年後，遺產由誰繼承，思想由誰發揚。
而全然沒有考慮到，深潛的奧巴馬，仿佛山海關外的皇太極，正虎視眈眈；就像招納生猛的吳三桂一樣，推出黑人女性哈里斯，對盤踞在金鑾殿上的狂歡者，發起絕地反擊。
他依然佔據優勢，但失去勝勢，因為他是從勢如破竹，頓挫到局面僵持，上一個著名的類似態勢，還是元首殺到莫斯科。如果你的優勢曾經超過70%，現在突降到即便還有51%，誰都知道這意味着什麼。
公平地說，拿足球比賽打比，這場大選很像2004-05賽季的歐冠決賽，川普就像AC米蘭，曾經3比0領先於利物浦，但川普的對手違規換人，稀里糊塗給扳成了2比3，說3比3也可以。
目前場上的形勢大概是：川普實力更雄厚，但哈里斯正在瘋狂進攻，以抵消掉自己後防的致命漏洞。她的極左政策，就像洞開的左路防守。
與此同時，媒體裁判死勁吹黑哨。每次川普攻入危險區，都亮出黃牌叫停比賽，哪怕是最輕微的動作。比如川普任何一句話沒說好，都被渲染上天。而哈里斯的一切黑招，都被刻意照顧。用司法獵巫自己的對手，用撒謊掩蓋自己的劣跡，諸如此類。
而看台上的哈里斯觀眾佔多數，這就像兩黨全國選民的分佈。同時湧入無數沒有買票的哈里斯觀眾，這就是目前的非法選民。對川普更不利的是，站在核心看台位置的中立觀眾，很多還討厭他的球風。場內外，各種高音喇叭和錄音的歡呼聲，製造着哈里斯獲勝的勢能和假象。
最要命的是，主辦方到比賽的最後一刻，會根據比分情況，判給哈里斯點球，方式就是詭異的投票箱。
這段艱難的時刻，川普必須扛過去，尤其不要自亂陣腳。
他必須確保自己不再犯錯，無懈可擊，還要刻意踢出優雅的傳遞。像上半場那樣，搞些邊角騷擾，不切正題，在現在的裁判環境中，基本上是偷雞不成反蛀一把米。
就這樣堅壁清野，期待觀眾尤其是中立觀眾，逐漸清醒，看到哈里斯的黑腳，和裁判的黑哨。再在最後30分鐘裏，猛攻哈里斯洞開的左路後防。
做到這一切，川普贏面很大，回到初心，川普實力強勁，而哈里斯有致命弱點。
4、看待
任何一個球迷都知道，幸福和痛苦，總是循環交錯，直上直下。如何做到從容？
排除一切干擾，擁有足夠見識。堅定自己的信仰，挺住意味一切。冷靜審視場上形勢，及時進行針對性調整。做最好的努力，做最壞的心理準備。成敗兵家常事，同志尚需努力。關注更廣泛的趨勢，甚至天意，無論好的壞的。
這是球迷的心理調節機制，可能也適合政治迷。
個人即便是在最樂觀的情況下，也只是用右翼不再害怕這樣的說法，而不會輕言右翼會贏。對於美國，即便川普遇刺的巔峰時刻，依然都不說他肯定能贏。
根據正常的選舉政治推斷輸贏，並不適用於正在發生的非典型選舉，這在白俄和委內瑞拉都能看到。也不適用於某種狂熱的烏合政治，這在大革命的法國或原教旨的宗教國都能看到。
而兩者結合，那就更不適用。
看看法國議會選舉。看看英國大選。看看在啟蒙運動的家鄉，馬克龍如何在最後一刻和他厭惡的極左作魔鬼交易。看看在憲政主義的淵藪，英國如何針對白人和穆斯林雙重執法。
看看這一切就知道，以當下世界的形勢，再單純根據民調，根據選舉法則，來推演一國大選，非常傻白甜。
現在，美國也逐漸有不適合的危險。
很多有用的白痴還在盯着川普如何專制。這些人從來不看紐約時報和CNN以外的東西，甚至看不見眼前的東西，無法了解基本的常識。民主黨的毀壞司法，毀壞選舉，毀壞民主，毀壞自由，比川普範圍大得多，嚴重得多，是實質的差別。
20世紀的歷史給了後人太多錯覺。如果好的東西必勝，雅典就會打贏伯羅奔尼撒戰爭，羅馬就不會被蠻族摧毀，中國的晉朝就不會丟掉北方，而南朝的宋齊梁陳就可以北伐統一。
法國的魔鬼交易，英國的追捕白人，以及美國這些年的趨勢，正在證明人類生生不息的怨恨心理學。
從希臘悲劇的美狄亞，到金庸小說的李莫愁，都形象地刻畫了這種心理，為了毀滅憎恨的人，寧可毀滅一切，包括自己。
這三國的故事，跟羅馬的權力鬥爭引入蠻族，跟晉廷的權力鬥爭利用五胡，跟唐朝的平叛需要回鶻，跟慈禧太后的名言——寧贈外敵，不與家奴——沒有任何本質區別。
為了讓保守派先死，任何勢力都可以結盟，任何危險都可以承受，任何代價都可以付出。
我個人希望川普贏。但基於大勢的視野，能接受他輸。黑暗的時代，從古到今，哪有那麼容易拯救？救世主哪有那麼容易降臨？而川普的個人狀況，挑戰同樣巨大。他像一隻耗盡生命的蟬，之所以能東山再起，是依靠民主黨的司法迫害的刺激。一旦這些條件消失，而他拒絕蛻變，大選又會變成對他的公審。
如果極左繼續執政四年，也不一定是壞事。美國會更糟糕，對手會更加開心，而美國人可能也會覺醒，如果不是萬劫難復的話。川普回歸常識的右翼政治，已經成為共和黨的共識，精緻利己的建制派很難回歸，會有人繼續鬥爭下去。
而即便不行，這太正常了。人類世界經歷過多少黑暗，美國這樣曾經的山巔，實在太過偶然，而它有過的不義，又都被加倍報應。
但捍衛自由，對那些熱愛自由的人來說，將是永不止息的使命。
