今年，美國各大高校陸續官宣申請人數創下新高，與之對應的則是持續走低的錄取率，名校越來越苛刻的錄取標準，讓申請者之間的競爭愈演愈烈，也讓不少人動起「作弊走捷徑上名校」的歪腦筋，前有「A-Level考前真題888元隨便買」，後有「繳納百萬費用保你錄取Top30」，還有各種申請材料造假，但學霸君要提醒各位的是，作弊可不是鬧着玩的事情，千萬別搞這種小動作！
今天，學霸君看到一則非常讓人「痛心」的消息。
一位華盛頓州的高中生，在被史丹福大學本科錄取幾個月後，因為申請材料存在造假，被撤回了Offer！
這到底是怎麼一回事？原來這名高中生在課外活動時間方面撒了謊。
她有一項活動是在特殊兒童日托中心做志願者，描述是每年在那裏工作32周，每周工作12小時。
但當斯坦福聯繫到機構核實時，得到的回覆是，該學生只是一名暑期志願者，每年工作12周，每次4小時。
史丹福大學年初初審材料時，就曾對她投入大量時間的課外活動進行過仔細審查，不過這項活動並沒有從聯繫人那裏得到回覆，考慮到其他活動都很棒，當時給了錄取。
但史丹福大學一直沒忘這件事，哪怕錄取幾個月後，依然嚴謹的完成了材料確認，並在得知謊言後，立即撤銷了Offer。
類似事件的曝出不是第一次，肯定也不是最後一次！
一位博主在Reddit論壇分享稱——「朋友謊稱自己是國家級游泳運動員，在馬拉松游泳比賽中獲得多項獎項，還誇大了實習經歷和偽造文書，但他在社交媒體發佈的內容挺有幫助的。在申請中撒謊會被抓住嗎？作為競爭對手，對我有什麼影響？」
但這件事讓人格外痛心的點在於，即便沒有這個志願者活動，該學生的實力也足以被史丹福大學錄取，結果卻因為「造假」，反而錯失了進入頂尖TOP級高校的機會。
更扎心的是，每年申請季，不乏一些學生和家長「沒有造假心卻背了造假鍋」，不知情情況下，陷入了材料「過度包裝」的大坑！
注意！這樣的申請材料，
在招生官眼裏幾乎屬於造假！
01、課外活動：
❌誇大志願活動時長
❌捏造工作經歷/實習經歷
❌杜撰一段課外活動及獲獎經歷
Intelligent網站2023年對1600名大學生進行過一項調查，61%的人承認大學申請中使用了「不真實信息」。
首當其衝的就是誇大志願活動時長，40%學生表示他們提供了實際上並未完成的志願者時間；另有32%參與調研學生捏造了虛假的實習經歷，39%學生捏造了工作經歷，38%學生杜撰了課外活動經歷。
很多學生認為大學招生官很難或不會大費周章求證一段活動經歷的「真假」，但文章開頭的案例，以及Collegeconfidential論壇就有學生分享，她做志願者的圖書館接到了大學招生官的電話，核實她是否在那裏工作過。
另外，一些美國大學還會通過面試全方位考察學生，甚至會通過針對某一經歷的細節提問，判斷申請材料的真實性。
如果是一段「無中生有」的活動，很難禁得住經驗豐富的招生官的連環盤問！
02、文書：
❌文書故事不真實，捏造獎項或經歷
❌讓別人替寫或用AI寫文書
❌抄襲別人的文書
ChatGPT爆火，不禁讓一些同學動了讓人工智能幫助自己寫文書的腦筋。
Common App網申系統發佈的欺詐政策中就包含「AI參與申請」這一項。其行政總裁Jenny Rickard表示：「我們將評估整體情況，以確認學生是否真的將AI生成的文章或作品歪曲為自己原創。如果判定學生存在抄襲，CA系統會終止學生申請賬戶並通知所申請的美國大學。」
另外，UC九校在招生顧問大會中強調：「如果學生用AI寫文書，被查出來會直接取消申請資格。」
南加州大學也曾公開表示：「如果我們得知學生在申請任何部分使用了AI生成的內容，會立即拒絕該學生。」
事實上，很多美國大學都會使用軟件對申請文書進行查重，疑似存在「抄襲行為」的申請人需要協助進行二次審核，如未能按時提交能說明文書真實性的材料，申請將被取消。
03、GPA&標化：
❌偽造高分GPA&標化成績單
❌自我報告成績與實際不符
高分GPA&標化，是進入美本名校的敲門磚。
很多美國大學接受申請人自我報告成績（Self-Report），例如2023-2024申請季，Top20名校里除了普林斯頓大學和加州理工學院，均允許申請人在網申系統中自行輸入SAT/ACT成績。這讓一些學生萌生虛報高分標化成績的念頭。
但通常來說，這類學校都要求學生入學時提交紙質成績報告，且學生報告的SAT/ACT成績必須與紙質成績單一致，如果成績不符，學校很可能會撤銷錄取。
此外，少數美國大學還要求國際生認證成績單。例如，弗吉尼亞大學、威廉瑪麗學院、東北大學、邁阿密大學、匹茲堡大學等。
比較常見的權威成績認證機構是IERF、JS&A、WES。
04、推薦信：
❌自己仿寫名校教授推薦信
❌花高價買名人的推薦信
同樣是Intelligent網站1月份的調查顯示，在反饋有造假經歷的學生群體中，30%偽造了推薦信。
在Reddit論壇上，也有學生自爆自己偽造推薦信的經歷。
據他描述，當時距離截止日期還有一個星期且正值假期，根本找不到可以寫推薦信的老師，於是在研究了幾位教授的寫作風格後，進行了仿寫並提交。
但據學霸君所知，在實際審核過程中，如果招生官存疑就會直接聯繫推薦人進行核查。如果聯繫不到推薦人，學校不會就此作罷而會繼續進行聯繫，對申請人的核查將一直處於pending狀態。
所以，推薦信的真假，可能一個電話就「原形畢露」！
05、種族身份：
❌偽裝自己的種族或民族
❌偽裝運動員、第一代大學生
❌偽裝LGBTQ群體、宗教信仰
種族身份影響美國錄取結果，可以說是個「公開的秘密」！
舉個比較知名的例子，曾有一位印度裔學生Vijay Chokal-Ingam申請美國醫學院時遭遇連環拒。後來他剃了光頭，加入黑人學生會，在申請材料中謊稱自己是非洲裔，一口氣收割了包含哈佛、哥大等11所名校在內的面試，並如願以償圓了醫學夢。
另外，美國大學還會在Common Data Set中單獨列明錄取第一代大學生佔比，甚至有些大學還會公佈入學群體中LGBTQ學生佔比，以彰顯校園多樣化。
於是，不少學生走上「歪路」，選擇偽造自己的種族身份，或杜撰少數群體人設以贏得招生官的青睞。
實際上，美國大學與一些第三方機構有合作。如果招生官對某位學生的背景和申請材料存疑，但自己又沒辦法求證時，Re Vera、Kroll Inc.這樣的專業背調機構就會派上用場。
千萬別小看美本招生官們的「火眼金睛」，再輔以面試、抽查、第三方背調、網絡檢索等，學生在任何環節偽造虛假信息，都有極大可能被發現。
而一旦發現造假行為，後果將難以承受！
布朗大學、耶魯大學、加州大學、紐約大學等名校，在官網都明確指出有申請誠信審查的要求。
即要求學生保證自己在申請過程中所提交的一切材料必須真實。如果有造假行為，可能會受到懲罰或紀律處分，包括取消錄取、開除、撤銷課程學分、成績以及學位。
Intelligent網站調查結果也證實，反饋有申請造假行為的學生群體中，30%都是由招生官一眼識破，其中超半數學生被取消或撤銷了錄取Offer！
再舉一些具體的例子：
1，賓大沃頓前招生官SallyGoebel曾爆料，一名申請人憑藉一篇「媽媽去世帶給自己的影響」為主題的感人文書拿到了錄取。但開學前夕，工作人員打電話到他家，正是該學生母親接的電話。事後，該學生被取消錄取資格。
2，一名原本畢業於私立高中的學生，謊稱自己Home-School，沒有通過高中提交任何資料，而是杜撰了一份高中成績單成功錄到羅切斯特大學。在其高中老師檢舉下，該學生造假行為敗露，入學一個月後被開除。
總的來說，申請造假就像給自己的人生埋下一顆隨時有可能爆炸的「定時炸彈」。
首先，一旦被發現，拒發Offer或是撤銷Offer&學位幾乎是板上釘釘的。
其次，部分美國大學會將申請者直接拉入「黑名單」，以後都禁止申請。更嚴重的是，一旦某位學生被查出造假，其他大學可能也會接到這個消息，這個「不良記錄」會給學生後續的申請或是發展帶來極大的負面影響。
而各種造假行為看似是「捷徑」，實際上都需要極其周密的規劃，一不留神就可能變成了非法交易，葬送掉自己的學業。現在沒被查，不代表以後不被查，只要有人「露餡」了，順藤摸瓜，歷史舊賬統統會翻出來。
這樣的「邪門歪道」，絕不比踏踏實實的培養一個好孩子來得容易！
