前不久，我們報道過，一位81歲的中國老人回國探親，當她再次返回加拿大並申請永久居民旅行證件（PRTD）時，被加拿大移民部拒絕，原因是她沒有在加拿大居住足夠的時間。
無獨有偶，多倫多一對60多歲的中國夫婦也面臨相似的情況。
他們於2017年成為加拿大的永久居民。隨後，丈夫邢先生確診患病，為了能夠得到更好的照料，他們決定回國養病。然而，當他們再次想要返回加拿大時，卻被拒絕入境。
如今，他們以人道主義和同情理由提起上訴，但是所有理由均被駁回。
據法律文件顯示，尚女士和邢先生夫婦是中國公民，他們於2017年7月成為加拿大永久居民並登陸，隨後於2017年11月20日離開加拿大。從那時起，他們就一直居住在中國。
之後，他們於2022年9月申請前往加拿大的永久居民旅行證件（PRTD），但是被拒絕入境。簽證官稱這對夫婦沒有遵守居留義務，即要求永久居民在五年內至少在加拿大實際居住730天。
然而，對於尚女士和邢先生來說，他們在2017年9月至2022年9月的5年期間，只在加拿大居住了69天。
醫生曾建議回中國養病
邢先生表示，他在第一次來到加拿大後不久，就被診斷出患有腎上腺功能不全的疾病。雖然他之前在國內的時候也出現過健康問題，但始終沒有確診，直至入境加拿大一個月後，他才被診斷出患病。
隨後，醫生給他開了藥，並開具了護理計劃，包括每三個月進行一次檢查。
然而，在他生病期間，體重下降了很多，醫生口頭建議他返回中國養病，因為那裏的食物更有助於他增重，對於他的健康也更有幫助。
在加拿大的時候，邢先生和尚女士居住在安省多倫多的一個華人社區。因為剛落地人生地不熟，他們雖然知道這裏有中餐館，但卻不知道能在哪些店裏買到食物。
邢先生的女兒和女婿稱：「父親在中國比在加拿大吃中餐更方便。他們在加拿大的家人工作很忙，不能經常去購物。」因此，他們在中國更容易買到所需的食物。
圖源：51記者拍攝
緊接着，又過了一個月，邢先生和付女士決定一起離開加拿大。
但是法官認為，他們並非出於「被迫」的原因離開加拿大，返回中國時也沒有充分考慮在加拿大居住的義務。
「因疫情無法及時返回加拿大」
邢先生稱自己回國後不久，大概是2019年的時候，感覺自己病情好些了，以為可以返回加拿大了。然而，新冠疫情卻給他們的返加計劃帶來了新的阻礙。之後，他還在2022年7月和8月接受了兩次腎結石手術。
圖源：51記者拍攝
據稱，邢先生女婿的母親曾於2020年底來到加拿大，不幸感染了肺炎，並於2020年11月去世。也就是這件事情給全家人帶來的創傷，讓邢先生的女兒和女婿決定勸阻父母在疫情期間返回加拿大的決定。
法官對子女出於疫情原因不希望父母長途旅行的理由表示理解，特別是考慮到邢先生的健康問題，以及夫婦倆都已經60多歲了。
但同時也指出：邢先生女婿的母親去世時，他們已經在加拿大境外待了大約三年，沒有第一時間返回加拿大才是事情的關鍵。
在中國和加拿大均有子女照應，但退休金不夠生活開支
法官指出，邢先生夫婦在中國和加拿大都有密切家庭關係。他們居住在北京，在中國有一個兒子和一個女兒，兒子住的離他們很近；女兒已婚住在農村，但他們經常互相探望。此外，邢先生在中國還有一個弟弟和一個妹妹。
這對夫婦還有兩個女兒在加拿大，均已結婚生子。其中一個女兒有兩個孩子，分別為9歲和2歲；另一個女兒有一個13歲的孩子。
法官認為，他們跟這兩個國家都有密切的家庭聯繫，因此即便是失去了加拿大永久居民身份，他們也不會遭受困難和無家可歸。
圖源：thevisa.ca
但是邢先生卻表示，如果失去了加拿大永久居民身份，他們夫婦的生活會很困難。因為他們每月只有600元人民幣的退休金，不足以支付生活開支，尤其是還要吃藥治療的情況下。即便是加拿大的兩個女兒每月貼補1000元人民幣也不夠。
此外，邢先生女兒還指出，她跟丈夫都有全職工作，希望父母能夠在加拿大幫他們照顧孩子，尤其是當孩子生病時，夫妻倆必須有一個人請假照料孩子。
對於這些說法，法官也做出了反駁：
首先，邢先生和尚女士在中國擁有房產，他們也沒有辦法證明每月1200元人民幣的數額不夠生活開支。
其次，他們也未能證明如果失去加拿大永久居民身份，他們的女兒和女婿將在撫養孩子方面遭受任何困難，同時也沒有證據表明孩子們現在過的不好。
與此同時，法官指出，基於人道主義和同情理由給予特殊豁免時要考慮的因素包括：
未遵守居住義務的程度
離開和長期逗留國外的原因
在加拿大的根基程度
在加拿大的家庭人員關係
是否在第一時間努力返回加拿大
如果上訴人及其家庭成員失去永居身份，是否將面臨困難和無家可歸
是否存在特殊情況需要救濟
綜上所述，法官不認為這對夫婦目前遭受困難，也不認為他們無法繼續維持目前的狀況，因此駁回了上訴。
