新聞 > 科教 > 正文

逼員工簽「封口協議」?OpenAI這回臉都被打腫了…

這段時間, OpenAI多少有點焦頭爛額了。

但不是因為忙產品,而是他們被曝出來逼離職員工簽「封口協議」,另外 Ilya Sutskever等幾位高管的接連離職,把公司內部不重視 AI安全的問題也帶出了水面。

經歷了放錘、回應,再放錘、再回應的幾個回合, OpenAI估計也已經亂成了一鍋粥,大伙兒可以趁熱喝了。

反正一連串的瓜,讓網友直呼 OpenAI版「權力的遊戲」又開演了。

想吃瓜的哥們也別着急,這次信息量有點密,世超在這給大伙兒捋一捋。

咱先說「封口協議」的事兒。

起因是外媒 Vox發現, OpenAI針對離職員工,專門搞了個保密協議。

本來員工離職簽個普通的保密協議也沒啥,誰家還沒有點商業機密,但他們的離職協議,強度還真是不一般的大。

這麼說吧,這協議規定離職員工不能說任何公司的壞話。要是員工不簽,或者違反了這個協議,甚至是讓人知道這個協議的存在,都會被收回在 OpenAI拿到的股權。

要是編輯部也這麼搞,世超我說一句「差評君打遊戲菜」,估計就屬於說公司壞話,妥妥違約了吧。

而報道發出來不久,奧特曼就緊急下場,公開「澄清」了一波。

我給大伙兒總結翻譯下,就是:「確有此事,但我之前不知道,我們也沒收回過誰的股權,報意思以後會改的」。三言兩語就把自己跟協議撇得一乾二淨。

網友對這回應,也都不咋買賬。

不過,世超原本以為這事兒可能就這麼過去了,結果外媒 Vox又憋了個大的,甩出了一堆 OpenAI員工泄露的郵件、還有一份奧特曼簽過字的文件。

這份文件雖然並不是明確的離職協議,但裏面解釋了 OpenAI在某些情況下,可能可以收回股權的情況。

世超翻了下,像條款裏面的7.3( b)(2),就提到了員工離職。

而這份文件的最後面,他喵的竟然有奧特曼的簽名。。

這也就意味着,奧特曼對於公司可以收回股權這事兒是知情的。。。說好的「我之前不知道呢?」,這不純純把臉湊到人面前打。

更離譜的是,根據相關郵件的爆料, OpenAI為了給員工施壓,還會把原本60天的簽署考慮時間,縮短到7天。

甚至在員工提出要找律師的時候, HR還說了一句「如果你不簽署,可能會影響你的股權。」

這不純純威脅嘛。。。

所以這些東西被扒出來之後, OpenAI也是引起眾怒了。

不知道是怕被噴還是咋地,一直到現在奧特曼也沒有出來回應。

不過從 Vox寫了這篇報道的記者那,世超已經知道了結果:OpenAI認慫,之前簽的協議不作數了。

這邊保密協議的事,算是告一段落了,但另外一邊, OpenAI兩位高管離職引發的動盪,卻依舊在繼續。

就這麼說吧,雖然我知道他們內部對安全問題有分歧,但世超沒想到矛盾已經鬧得這麼凶了,以 Ilya為首堅持搞人工智能安全的保守派,直接讓奧特曼給「鬥」沒了。

發佈會結束沒兩天, OpenAI的首席科學家 Ilya Sutskever,在推特上宣佈了自己離職的消息。

如果光是普通的人事變動,倒也沒什麼大不了的。但網傳, Ilya Sutskever參與了去年把奧特曼「掃地出門」的特別行動,現在走人,多少就有點耐人尋味了。

不少好事的人都在底下評論,想知道 Ilya Sutskever到底看到了什麼,才會選擇離開。

特別是在同一天, OpenAI另一位超級對齊團隊的負責人, Jan Leike也離職了職,所以不少人覺着,這次兩位高管的接連出走,肯定隱藏着什麼大瓜。

結果還真讓人猜對了。

跟 Sutskever的體面離場不同, Leike轉頭就錘了一波 OpenAI不重視安全問題。

先給哥們介紹下,超級對齊團隊是 OpenAI在去年7月才成立的,帶頭的就是 Leike和 Ilya。

這個團隊成立的初衷也簡單,所謂對齊,就是讓 AI的發展符合人類的價值觀和偏好,說白了就是讓 AI變得更安全、可控。

當時, OpenAI官方明確說過要把20%的算力分給超級對齊團隊。

但在 Leike的推文里,有這麼一句「we were struggling for commute」(我們挺缺算力的)。

說實話,世超看到這裏的時候忍不住聯想了一出, OpenAI內部各大團隊之間爭奪算力資源的抓馬戲份。

一個猜想不一定對,是不是奧特曼為了一個勁兒的加速,把本應該分給超級對齊團隊的算力,勻給了模型訓練的團隊?

雖然 Leike在推文里,沒有詳細說缺算力到底是怎麼個事兒,但他們團隊有人爆料說,有時候的算力請求會被拒絕,搞得他們的工作很難展開。

反正 Leike的字裏行間,都在明示 OpenAI不重視人工智能的安全問題。

外網一線衝浪達人馬斯克,也是速速趕來拱火。

你說這事兒鬧的,把奧特曼整得也挺上火,說過個幾天發小作文來回應。

但有意思的是,小作文並沒有發在奧特曼的推特賬號,而是發在了 OpenAI聯合創始人格雷格的賬號。不知道奧特曼是不是想拉格雷格出來,給自己擋擋火力。

回應很長,看得出是用心寫的,說了什麼我們很重視安全、未來可能還會有更多的挑戰。。。

但我的評價是,裏面沒一句回應了 Leike指出的問題。

包括評論底下的網友也調侃,這篇推文一看就是奧特曼寫的,「因為裏面什麼都沒說」。

這波回應,安沒安撫好大傢伙兒我不知道,反正回應還沒兩天, OpenAI又有個搞政策研究的員工說自己離職了,同樣,反手就踩了一波公司不重視 AI安全。

Leike和 Ilya沒走兩天,他們的超級對齊團隊直接原地解散。

現在再看 Ilya離開 OpenAI,或許真是個明智的決定。。

這又是離職協議,又是把超級對齊團隊整沒了,今年初 OpenAI還悄咪咪刪掉了之前說不讓 AI軍用的聲明,這波被噴其實真不冤。

不知道接下來 OpenAI還會不會有更多的瓜被挖出來,反正世超還挺期待的。

責任編輯: 李華  來源:差評 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2024/0527/2059605.html