1
4月4日，小男孩講述自己夢想是「繼承家產」當銀行行長的視頻持續發酵。
雖然農業發展銀行的相關工作人員，簡單回應了一下事情的調查結果，但似乎並沒有平息眾怒。
按照工作人員的說法，這個孩子的確是銀行行長的孩子，但不是總行行長，而是地方支行行長。
並且也不像視頻里孩子說的那樣，家長全是行長領導。
這個孩子的爺爺只是支行的普通員工，並且已經退休了，而他的父親確實是銀行的行長，他的母親則是普通的科級幹部。
這個回應外行人聽上去確實有那麼回事。
不過評論區裏有內行人表示，這個回應也在玩「文字遊戲」。
比如孩子的媽媽，也就是那個普通的科級幹部。
大家一看「普通」兩個字，是不是天真地以為真的很普通？
而內行人看來，科級幹部在縣級單位就應是了不得的存在了。
甚至都有可能是銀行的副行長級別。
之前深圳什麼北極魚那一家子也說自己沒什麼，結果被拖出那麼大一地爛攤子，足見這裏邊的水有多深。
此外，正當大家皺着眉頭，思索裏面的門道的時候，資深媒體人胡錫進居然「準時」出來發聲。
2
洋洋灑灑上千字，胡錫進從正面反面各種論述其中的道理。
網友總結了一下胡錫進的意思，大概是說，小男孩對這個世界的理解很模糊，所以胡錫進覺得小男孩是在撒謊，他誇大了自己父母和爺爺的身份。
此外，胡錫進還覺得小孩不僅未成年，而且年齡很小，他不懂成年人的世界，這件事情已經對小孩造成了心理陰影，對他的成長環境也造成了衝擊，也許會留下很長時間的陰影。
言外之意就是責怪網友對孩子的網絡暴力。
看得出，胡錫進非常袒護這個支行行長的孩子，一來是覺得小男孩遭網暴，二來也是覺得男孩說的內容是誇張以後的，並不是網友想的那樣。
如果放在平時，老胡說這樣的話，無非是被網友調侃兩句，比如什麼他牆頭草，還有和稀泥之類的。
但因為這次「我爸爸是行長」事件，牽扯到了一個「親屬迴避」原則，這就導致胡錫進自己本身的立場成了問題。
因為細心的網友發現，胡錫進的女兒胡維佳，就是典型的子承父業。
眾所周知，老胡是環球時報的領導，結果她女兒高考失利之後，兜兜轉轉也進入了環球時報當記者。
你要說你是種地的老百姓，自己孩子考不上大學，繼續種地，這別人肯定說不出毛病。
但你是報社的領導，自己女兒也進入同一家報社，這不就是「世襲」的意思了嗎？
所以很多網友覺得胡錫進這次為支行行長兒子發聲，是對小男孩的一種同情，而同情的來源就是自己女兒，也是這種情況。
說句不好聽的，老胡的女兒，小時候說自己的夢想的時候，沒準也是這樣，自己的父親是報社領導，自己以後也要進報社當領導繼承家業。
所以，評論區里很多網友都在吐槽老胡，胡錫進儼然已經有種引火上身的感覺。
只是不知道後面他應該怎麼回應。
平心而論，我其實挺理解老胡的。
人家明星們還玩命把自己孩子往娛樂圈塞呢，我要有個好職業和好單位，肯定也會把自己的子女往裏面灌，你們說對嗎？
