中共公檢法將所謂「法治」視為兒戲，從各地錯誤百出的判決書可見一斑。日前浙江紹興市一份法院判決書竟然出現一百多處錯誤。
2024年3月21日，一起合同詐騙案在紹興市中級法院二審開庭。該案一審由紹興市下轄的諸暨市法院審理判決。該案的辯護人發現一審判決書上有一段內容嚴重錯誤：一家企業拖欠另一企業1000多萬元人民幣，其中一筆借款為5,735,019.54元，但判決書寫成了「借款5,735,019.54萬元」。如此一來，這筆借款直接從574萬元變成了574億元。
不僅如此，當事人家屬和代理人仔細翻閱了一審判決書後，還發現大量其它錯誤，比如把「平方公里」寫成「平房公里」，把「手寫備註」寫成「首席備註」，把「市政府給的政策」寫成「市政府給的正常」，把「北京柏禮貿易有限公司的帳戶」寫成「背景柏禮貿易有限公司的帳戶」等等。
在這份一審判決書里，共發現了110處錯誤，約85處涉及企業名字、當事人名字、證人證言字詞錯誤等。
另外，北京萬博律師事務所律師收到湖北省孝感市孝南區法院3月20日簽發的一份出庭通知書。其中竟然要求被告的辯護律師以「公訴人」的身份出庭。通知書上，還蓋著孝感市孝南區法院的公章。
公訴人一般應該是地方檢察院的檢察官。
中共法院類似的低級錯誤比比皆是，比如2017年，某縣法院一份判決書，把被告應當向原告賠償寫成了原告應該向被告賠償；執行通知書里，又把執行申請人和被執行人寫反了。
（示意圖）
新京報：【#浙江諸暨法院回應判決書出現百餘處錯誤#：屬實，已啟動追責程序】
此前據媒體報道，3月21日，紹興市中級法院審理了一起「合同詐騙案」，此次開庭為該案二審質證階段，該案一審由諸暨市人民法院審理、判決。休庭後，當事人家屬和其代理人再次仔細翻閱了一審判決書，在未完全統計的情況下，他們在一審判決書里發現了110處錯誤。3月26日，諸暨市人民法院官微發佈情況通報。
