1
先是搞出2.4萬億債務，現在又被查出短短兩年時間虛增了5641億收入和920億利潤，許家印的大敗局前無古人，這個規模抵得上2000多個賈躍亭和20多個安然。
安然創造了美國歷史上最大的財務造假案，虛增6億利潤，隱瞞24億到期債務，但這些要跟恆大比，都是弟弟。
當年安然事件爆發後，處罰力度是載入史冊的。
安然公司被罰5億美元；
公司創始人肯尼斯·萊在訴訟期間就死了，不然至少得判185年徒刑，即便死了，還是被追討了1200萬美元罰款；
公司CEO被判24年徒刑和4500萬美元罰款。
但最慘的其實是中介機構。
現在一提會計師事務所就是「四大」，其實以前是「五大」，還有一家叫安達信，因為幫助安然搞財務造假然後就破產了。
三家幫助安然公司上市的投行也被重罰，花旗被罰了20億，摩根大通被罰了22億，美洲銀行被罰了6900萬美元。
最後，安然的投資者通過集體訴訟獲得了71.4億美元的賠償金。
對恆大公司的處罰也是會載入史冊的。
現在看，許家印肯定是牢底坐穿了，此前造假300億的廣東揭陽首富、康美藥業的馬興田被判了12年，許家印額度高出19倍，還涉及虛假髮債，「手段特別惡劣、情節特別嚴重」，數罪併罰，這塊板子不會高高舉起輕輕放下。
村里還對恆大處以41億的罰款，這筆錢大概率是入不了國庫了，因為恆大的錢連爛尾房都處理不了，即便有剩餘，還有銀行、供應商排隊要錢，而這種罰款，清償順序都在最後，但即便拿不到錢，但該有的處罰還是要有的，這是制度要求，也是最基本的態度。
2
這裏最大的一個懸疑就是，
恆大造假案里，中介機構應該負什麼責任？
比如恆大的審計機構，四大之一的普華永道。
2009年恆大上市之後，普華永道一直就是審計機構，
連續14年給出的都是無保留意見的審計報告，堪稱恆大的保護神，
一般來說，公司審計報告上只有四種說辭：
1、無保留意見，就是審計沒發現財報有問題，相當於是事務所給上市公司背書了；
2、保留意見，這就是說財報是有問題的，需要整改；
3、否定意見和無法發表意見，這倆的意思就差直接說公司是騙子了。
普華永道，國際馳名的大事務所，一份報告好幾千萬，出具無保留意見的審計報告，你說這個背書值多少錢吧？它在放款的機構那沒點分量？不可能的。
普華永道無保留意見的審計報告，就包括2019年和2020年的，按他們的說法，那恆大這兩年的財報一點問題沒有，但現在監管一查，兩年5641億收入都是假的，920億利潤都是編出來的。
5641億啊，這光造假材料就夠財務忙乎很多個996了，以四大的能力，一點瑕疵看不出來，這就有點演了。
你說這叫能力不夠嗎？感覺故意挖坑的可能性更大。
而且在恆大出事之後，普華永道迅速就和恆大分手了，說他們提供的資料太少，審計報告做不出來，這就奇怪了，那他以前的報告是咋出來的呢？
怎麼看都有點想切割責任，先跑再說的架勢。
而且可以設想一下，許家印現在的負債有2.4萬億，如果再給他點時間、給他點空間，在普華永道這種不問青紅皂白的背書之下，搞到4.8萬億都有可能，那我們的房地產，比現在可麻煩得多。
這種風險不是沒有，因為恆大暴雷，本來可以更晚一些。
3
外界意識到恆大出大問題，是因為他的財報。
2021年我們出了新會計準則，嚴格了收入確認的標準，因為這個改動，直接導致恆大的財報死活發不出來了，最後終於出來了，把大家都看傻了，6640億收入和1020億的利潤被修正轉回，不作數了，恆大就是這麼暴露的。
為什麼數據會差這麼多呢？
這就是收入確認帶來的差別，只說一點大家就懂了，咱們的房地產是預售制，房子沒蓋好就先收錢，按說這都是合同負債，但恆大把這些錢都算成資產和利潤了，提前確認了收入。
這麼幹可有實打實的好處：
1、分紅的錢多了很多，恆大分紅700億，這裏面很多錢本來應該是債務，結果被當成利潤分到個人口袋裏了。
2、這麼幹，可以增加公司賬面的資產，讓公司財務數據更好看，這樣能借到更多錢，加更高的槓桿。
以前，多數人還只覺得是個會計問題，即便有人懷疑造假也沒什麼證據，現在監管出了財務造假的結論，而且數額巨大，那就說明至少從2019年起，恆大就從經營困難轉向了龐氏騙局，最終目的就是分錢，把金融機構的融資、居民的購房款、供應商的錢，想盡辦法做成利潤分掉，相當於恆大的底層結構早就被掏空了。
而在這麼巨大的變化中，本該明察秋毫的普華永道到底在扮演什麼角色，是不是該查查呢？
