評論 > 文集 > 正文

裴毅然: 大陸網絡自媒折射赤傷

作者:

編者按:中共一黨專制發展到習近平的個人獨裁階段以後,對輿論控制更加嚴密:一方面不利於中共的信息不但刪帖封號,甚至以尋釁滋事為名把作者逮捕判刑;另一方面指鹿為馬,改寫歷史,歪曲現實,並鼓勵各種仇外言論;於是造就了一大批無腦網紅、戰狼博主。但謊言總有被戳穿的一天,謊言越多,中共徹底信譽破產的那一天就越早到來。

如今自媒體時代,人人都有話筒,都可自播新聞。各路網絡自媒既是一道道風景,也是了解「民間真聲」的一扇扇窗口。大陸網絡自媒眾音紛雜,惟老小粉紅分貝尤高,放送的歪腔歪理令人瞠目結舌,甚至播報一廂情願的假新聞。不得不感嘆「金盾」(網絡防火牆)的效力。「主義」硬比導彈大炮厲害,擰歪思想、封閉信息比什麼都有效,讓你一張口一邁步就「緊跟黨中央」,自覺保持一致。

大陸網絡自媒中一坨坨老小粉紅,既是結結實實的社會存在,也是中國民主轉型必須療救的赤傷。認清其存在、捋清其肌理、溯析其孕育,民運界應予關注的一角。

掃瞄與分析

① Covid-19肆虐,美國疫亡百萬,某一中學微信群竟爆出「熱烈歡呼」,還有人附和點讚,最好「美帝國主義」都死光光。其他反美挺共微信帖:「每日一唱,唱衰美帝,唱死美帝!」「嚴防大量美國人偷渡我國!」「一定要唱響中國經濟光明論!」稍有常識的中外華人除了哈哈大笑,接下來都心情凝重。毫無人道底線,如此「愛國」,經濟居然可以「唱響」?美國人會偷渡中國?只能說,中共以民族主義抵禦普世價值,見效了!

②某段視頻——一位女青年在長沙毛像前含淚演講:「必須感恩毛主席決定的抗美援朝,為新中國贏得寶貴的和平建設時間……」就這麼倒擰邏輯,指黑為白。韓戰真相及對中國的巨大傷害,可濃縮為兩句話:金日成首啟戰釁,中共的「抗美援朝」純屬自殺式硬出頭。

③2023年10月7日哈馬斯「阿克薩洪水」發射五千火箭彈、殘殺1400名以色列平民(少量邊防軍人),奸虐猶太婦女,是非如此判然,大陸網絡自媒仍冒出一批「哈粉」。國內視頻彈幕網站嗶哩嗶哩(bilibili.com),專門發佈跟蹤新聞熱點的動漫新番(用戶平均年齡22.4歲),一青年扮成哈馬斯軍人出境,頭箍綠條,胸貼巴旗,支持哈馬斯「民族解放」,渾然不知觸犯大是大非的原則性錯誤。連誰是這次以哈衝突挑起者都弄不清,基本是非不分,還混充「網絡義勇軍」!

④2023年12月21日,一條微信新聞:「以色列撐不住了?以色列主動請求停火,哈馬斯強硬拒絕!」當哈馬斯伏擊以軍一支小分隊,25日一條微信歡呼,似乎戰場上還是哈馬斯佔據優勢——

哈馬斯史詩級的勝利,以軍遭受史上最大傷亡,將以軍推向沉重的戰敗之中。哈馬斯逐漸建立勢不可擋的形象,同時也在鞏固其在巴勒斯坦國內的領導地位。

明明以色列佔壓倒優勢,「哈粉」硬就倒過來挺哈,好像以軍反而不行了。

⑤2023年12月18日甘肅積石山6.2級地震(死亡超過130人、傷千餘人),也有微信帖:「怎麼沒震到日本去!」不少跟帖:「贊成!」「十萬個贊成!」如此愛國主義,可以壓倒人道主義,培養出如此這般的「粉紅」,能不關注這片國土的土質麼?

⑥2016年日本大地震,某地一家飯店開張,拉出橫幅:熱烈慶祝日本大地震,晚市進店消費送啤酒一箱。利用民族主義抵禦普世價值乃中共定策,終於沉澱至社會底層,利用民族主義打廣告、做生意。1990年代海外思想界就有人警告中共會打民族主義這張牌,以「東風」抵禦「西風」,果然!

⑦「偉人」成了毛澤東的專稱;金三胖得到「朝鮮人民的真心擁戴」………

混亂、惡俗、歪擰……「自媒體新聞」成了不負責任、大尺度失真、鄙夷輕蔑的代詞。

這是為什麼?

症在表層,根在骨髓。中宣部的各種聲音,都能從大陸網絡自媒濺響回聲,跟着顛倒是非、罔顧事實、歪持標尺,只有你「想不到」,沒有他「說不出」。如中共政府指責美國:「打着民主的旗號肆意干涉他國內政、發動對外戰爭,引發地區動盪和人道主義災難……」[①]大陸網絡自媒便跟着發聲:美國須對全球各地衝突負責,什麼事都繞着歸着纏上「美帝」——俄烏戰爭「拱火」、巴以衝突「推手」(沒摁住以色列)……,似乎只要沒了美國,世界就太平了,什麼事兒都沒了。

得承認,從毛時代就開始的隔離中外信息的「金盾」,其效其力硬是顯著呵!硬整出一代代「自乾五」,烘焙出一批批價值歪斜的「社會主義新人」(缺乏最基礎的人文理念)。更令人吃驚的是:歐美一批白左老外因只接受中共的放送,至今仍認為文革「好得很」。2016年紐約新學院印度中國研究所主題講演——「什麼是文化大革命」,主講者著名文革研究者徐友漁(1947~),紐約一批白左約集到場,接連提問:「徐教授,我們都知道文化大革命很好,為什麼你要說文革不好?」[②]一批老外白左,享受着歐美豐裕的物質生活與言論自由,隨意批判西方制度、指罵總統,卻嚮往中國紅色暴政、追慕文革?!可愛乎?可惱乎?

結語

中共靠宣傳起家,一向重視輿論,深知信息決定判斷,控制信息就能控制判斷,決不會拆卸網絡防火牆「金盾」。中共有言:「認識上不一致,行動上如何一致?」而保持認識一致,第一關口就是信息一致。中共的所謂「四個自信」(道路自信、理論自信、制度自信、文化自信),色厲內荏的自嗨,真正底牌當然是「四個不自信」。反着理解中共的聲音,國人早已具備的社會經驗,「你懂的!」

說到底,「金盾」阻斷的是信息,更是真實真相,就是要以墨寫的謊言遮蓋血寫的事實。否則,為什麼要斥巨資阻隔信息?為什麼對民眾遮眼捂耳?為什麼不讓國人與聞真相、聽到真聲?為什麼要用民族主義抵禦「西風」?一個不敢面對真實真相的政府,還能有什麼道義自信?切斷中外信息交流,還能攆上日新月異的歐美科技與人文發展嗎?

初稿:01/23/2024;修改:02/05/2024 Princeton

注釋:

[①] 中共外交部:〈美國民主情況〉,新華網2021-12-5,https://mp.weixin.qq.com/s/ijoE5Rq–2Hl90Ue4bNILw

[②]徐友漁:《革後餘生——從牛津大學到北京市第一看守所》,匠心文化創意營銷有限公司(台北)2023年,第45~46頁、第131~132頁。

責任編輯: 李廣松  來源:議報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2024/0215/2018175.html