評論 > 動態 > 正文

拍案驚奇/關於前央視記者王志安

【拍案驚奇】關於前央視記者王志安 

關於王志安。(《新聞拍案驚奇》提供)

大家好,歡迎收看《新聞拍案驚奇》,我是大宇。

前一天我在推特上發了一個推,談到了一個原先在中共宣傳系統工作多年的人,叫王志安。其實有關這個人的爭議很久了,一直不想碰,各自做節目,你說你的話,我說我的話,大家各有事做,通常我們絕大多數自媒體人之間,因為是同行,所以自然而然會形成一個很平和的關係。但此人長期以來相當不像話,把海外當成了好像他央視的宣傳場,這自由環境,豈容一個黨的喉舌為非作歹!

 

 

我是學媒體的,也做了很多年媒體,我知道他那套玩意兒,他把整套中共宣傳的技術,都複製到了海外。中共為什麼能在中國統治那麼多年?靠能力嗎,不!是靠宣傳,靠「嘴」,靠它的喉舌。槍桿子都是輔助,筆桿子最常用。因為更多人你只能靠暴力恐嚇,而不能直接施加暴力,所以更多時候是中共那張宣傳的嘴在起作用。

你想,這樣一個維系統治的重要工具,中共能不重視嗎,它能不精雕細琢嗎?

所以,這麼多年,它積累了非常受用的洗腦術、宣傳術,同時黨國的所謂「媒體人」,在整個一個要把丑說成美、把假說成真、把真的東西通過「和稀泥」給糊弄過去,「強摘」公眾記憶的黨國宣傳環境裏,為了生存,就必須學會在中共宣傳體制下、掌握如上所述的種種畸形宣傳伎倆,王志安,就是其中一個。

有人粗略總結過中共宣傳的9招套路。其中第五招「經常製造話題」;第七招「通過海外傳媒製造國際化包裝」,這當然也包括海外平台;第八招,「刻意低級黑,引發大陸翻牆者,對海外爭取自由群體的反感、厭惡,讓你翻了牆,也繼續被洗腦,對海外自由環境心灰意冷,達到在國內宣傳都達不到的效果」;第九招,就是自號「理中客」,打造客觀理性形象,關鍵時刻「變色」,配合中共進行「正向引導」。這些都對王志安相當適用。

而王某安自己,對自己的立場也毫不避諱。他在2022年11曰於《自由亞洲》的專訪中明確說:我不反共,我也不反黨,我反對的是不合理的社會制度不合理的公共政策。甚至號稱什麼「推動百姓」覺醒。

可是他是怎麼推動覺醒的呢?推特用戶「新大陸」梳理了有關王志安的「十大金句」,實際上何止,但這十條足以讓人們看清他的為人,包括「鐵鏈女」案中的禽獸男董志民,不應該重判,四通橋事件不要政治化,彭立發自己欠考慮,說胡鑫宇案是板上釘釘的「自殺」,今年2月的中美「間諜氣球」事件,王某一定要對抗民意,站在中共一邊,說那大概率是「民用氣球」,說文革中挑撥群眾鬥群眾、現在習近平力推的「楓橋經驗」,是很好的,很多糾紛基層就可以解決了,說前段時間引發爭議的公務員、軍人都要去排隊獻血的「血槽姐」沒特權,說最近江西福彩2億彩票案沒黑幕,等等。其實多了去了,還有很多。

其中,「鐵鏈女事件」是2022年1月底被曝光,官方說一個叫「楊某俠」的女子,被鐵鏈拴脖子,鎖在破屋裏二十多年,經受毒打、拔牙、剪舌尖等方式摧殘,還被董家惡男強制懷孕,生了8個孩子。官方說這人是「小花梅」,但民意是普遍不信,說此女應是12歲時被拐的四川女孩李瑩。而且2月份被送進精神病院後,已經幾乎沒有任何有關她的消息了。

對於此案,王志安就按中共官方稱呼,說「鐵鏈女」是小花梅,還在回應網友質疑時,大言不慚地說到:小花梅的家人一定感謝拐賣者桑某妞,將這個累贅幫他們家解決了。將拐賣惡劣行為塗抹成像做慈善一樣。並在另一則推文中說,販賣者實際客觀上幫了小花梅,否則早就凍餓死於路旁。

其實這就是大陸很多體制內媒體人自詡的「理中客」套路,劍走偏鋒、標新立異、放棄良知、冷眼旁觀,實際上,「理中客」這個詞早已被用爛。海外很多良心自媒體人,強調的是「真相」,而不是什麼「理中客」,偏偏是中共黨國的媒體人常掛在嘴邊,這個詞兒早已經暗含「貶義」了。而硬扮冰冷「理中客」的王某人,則是賦予了這個詞語更多的貶義內涵。

也因此,王志安給人的印象並不是一個抵擋極權侵害自由世界的守護者,當然他自己也早已否定了這個角色定位,他給人的印象,就類似一個國內常見的那種,狂打擦邊球搏眼球、又不敢觸怒體制、經常順情說好話、圓滑的所謂大陸「公知」形象。但跟這類「公知」又不一樣的是,別人在「國內」打擦邊球,有時候可能真的是為了宣洩一些不滿,王某人在海外根本不需要打擦邊球的地方玩這手,是為了扮演「有膽說真話」的形象,可卻常常在如上所述的關鍵問題上,跟黨站在同一立場。簡單講,一言以蔽之,就是「小罵大幫忙」。

可是,他的這種表演,讓很多海外華人群體中的「中間派」,或者說「溫和派」,看不清楚,也包括很多翻牆出來的大陸民眾,因為他表現得極為嫻熟和圓滑。

前大陸媒體人趙蘭健認為,王志安除了有很多「假粉絲」外,他的粉絲主要是從國內翻牆出來的人,其中一個原因是這些人習慣了共產黨灌輸的思考模式,翻牆後看到王志安的東西,還是傻傻看不清。

我還要補充一點的是,很多人受到迷惑,不只是他們被灌輸後的黨文化思維方式,影響他們的認知和辨別,也是因為中共及其喉舌,長年積累下來的那套胡攪蠻纏的宣傳策略,非常受用,所以本身也具有很大的迷惑性。想辨別出來,不受這些宣傳影響,對很多觀點溫和海外民眾,剛翻牆出來,對共產黨認識還不是那麼清楚的大陸人來講,實際上是有難度的。

所以我覺得,海外華人朋友,還是大陸翻牆出來的,建議您一定要讀一下《九評共產黨》這本書,網上就有,免費閱讀。我自己是非常受益,當初我一夜就讀完了,讀完用不了多久,而它產生的正面意義,卻是長久的。我可以100%保證,您只要認真讀過這本《九評共產黨》,對任何中共的宣傳騙術,都能產生「免疫力」,會具備很強的辨別能力,不會輕易被中共大外宣帶歪。

而坦誠講,海外華人群體還有翻牆出來的民眾,有不少人真的需要構建這種清晰的認知、不易擺動的辨識能力,非常重要!不然今天中共表現不好,中國經濟崩盤,你跟着罵兩句中共不好,明天中共表面文章又做足了,或者喉舌又發表了什麼蠱惑人心的理論,一些人又覺得可以得過且過了。

可是,這不行,要真的維護海外自由環境,就是要建立對極權的明確認知,及其宣傳伎倆的辨別能力,所以我的推薦,我覺得是相當重要的。您可能是無心爭鬥,可中共及其擁簇,可是有意找上門洗腦服務。

我們剛剛提到的趙蘭健,他對海外《大紀元》揭露說,王志安很可能從中共那裏拿錢,因為趙先生2022年剛到美國的時候,有很多海外著名民運人士請他吃飯,其中就有人談到,王志安大概在2021年的時候,回過中國一次,可能是到國內爭取大外宣的經費。這是趙蘭健對此可疑行為的指控。

而《大紀元》也在12月21日凌晨發表文章,題為《前央視記者王志安「偽裝出海」遭起底》,開篇就說:前中共喉舌央視記者王志安,2020年移居日本,開始利用海外社交平台扮演「反共人士」,其實是干「大外宣」工作,其中共特務本質未變。《大紀元》直言不諱。

王志安的歷史

其實,看王志安的歷史,我們也能找到一些線索,我們可以略舉一二。

比如,王志安的早年經歷。他1986年從陝西省潼關縣高考考入武漢大學化學系,一年後竟然轉入了政治學院,而這類學院往往都是中共培養特務的機構。1989年,王志安參與到八九學運在武漢市的示威遊行,還是武漢大學的學生領袖之一。參加了八九學運,還是中共所謂的學生頭目,當時當局明確發文件規定,學運領袖一律不發文憑,參與運動的學生甚至很多被發配到山區,變相流放。

可身為所謂「學運領袖」的王志安,1991年得以畢業,並且幾乎做的都是跟「八九學運」背景不相稱的工作,一路在河南洛陽財會學校任教、內蒙古工業大學社科部任教、最後還進入了中共央視。與很多當時參與學運的學生,遭到「秋後算賬」的經歷,截然相反。

跳出來講,實際上,中共培養特務,有很多是精心栽培,嚴格保密,有的甚至除了他的那條「聯絡線」之外的人,都不知道相關特務的真實身份,隱蔽極深。

但無論如何,我們可以從他的公開表現,從一些最基本的人之為人的起碼道理,來判斷他這個人,到底怎麼樣。其實我昨天在推文里說得很清楚了。我就把相關內容跟大家再說道說道。

我首先說的是,王志安這個人,我一直不想談。第一,攪起一片塵土,沒必要。跟他品味相投的一些人,會嗡嗡叫個不停,還有被好似遇到「上乘極品理中客」的一些被蠱惑的觀眾,會覺得刺激到了他們心目中貌似「信任」之寄託者,不辨真偽、不辨善惡地喋喋不休。

第二,他很會借爭議炒熱話題、吸引關注,頻頻挑起爭端,就怕你不理他……今天咬咬這個人、明天咬咬那個事,後天又突破常識地發狂吹擂……一些人喜歡、欣賞他這種貌似能「擺脫人情世故」的「叛逆」行為,而他卻是為了不斷吸引爭論,讓抱着不怕事大的吃瓜群眾,腎上腺素不斷激起的同時,覺得被冒犯、又很舒服有快意地按下一個follow, 是啊,誰不愛看戲?王某安便藉此放大聲量。所以,之前不談他的第二點原因,很簡單:不給其市場。哪怕少這一席,也是積德。

我也是學媒體的,媒體專業有一門必修課叫「傳播學」,基於傳播學有一個重要知識點叫「爭議營銷」。比如,國內有一個「恆源祥」的廣告,不做別的,就是恆源祥、羊羊羊,恆源祥、豬豬豬,恆源祥、狗狗狗,不斷重複,引起反感,但卻讓人永遠記住了「恆源祥」這個牌子。這是「爭議營銷」的經典案例。沒有什麼比「反感」一個對象,更容易記住他的了。而要做到這一點,必須具備一個素質:不要Face!正所謂「水至清則無魚,人至J則無敵」!能實現這一素質,也真的是曠世奇才。

中共特務其實都有一個共同點,就是「不知CHI」。每每看到王某人在推上製造爭議,不知怎的,我就總會由他聯想到紐約法拉盛一女特務,使壞後她先躺在地上耍賴,還有中共駐三藩市使館的一名女特務,面對海外媒體鏡頭,誇張地搖股擰腰,一副你能把我怎樣的架子。表現非常相像,沒有任何底線。「贏得關注」這是一門學問,可惜很多人懂得這個理論,卻因太愛「臉」而疏於實踐,由此令人不得不「佩服」王志安,能夠把以上表現,發展成自己特長,活學活用到爐火純青的地步。

所有我看到的人,給他的評價就是一個字:壞,真的是壞,陰壞陰壞的。說他是「大號胡錫進」,他真比胡錫進壞,說他是中共的人,他又表現得極為圓滑,用反共偽裝,關鍵時刻出來咬某黨設定的攻擊目標,讓咬幾口就幾口。多少悲哀的遭邪黨蹂躪的弱勢民眾,只要組織需要,人都躺在地上了,旁邊已經淌滿善良人同情的眼淚,他卻要上去再踩上幾腳,還要吐上一口唾沫,轉過身來,微笑着對觀眾說:這是「用冰冷的理性溫暖世界」。當觀眾質疑時,馬上罵幾句黨,立刻收割了諒解與憐憫之心尚存的韭菜的寬容,還要給他點讚:王菊我們誤會您啦,原來您只是實實在在講話。如此往復,左右收割,流氓都被他耍了。

根據《大紀元》的報導,王志安講過「鐵鏈女不是被拐賣」「胡錦濤是身體原因離開會場」「中共間諜氣球是民用氣球」「胡鑫宇是自殺」,這些有的我們剛才也都提到了。他也曾把人們對某黨的厭惡渲染成所謂「逢中必反」,混淆中共與中國,迎合了一些總想破立求新、自詡明達的個別人的虛妄訴求。相關例子不勝枚舉!這些東西積累到一起,完全就是中共黨媒海外版。之所以沒被經常這樣類比,就是他也會罵一罵中共,罵一罵黨魁,罵一罵能引起海外共鳴卻又不傷黨體的往事,小罵大幫忙,關鍵時刻往外跳。可有些朋友怎麼就不想一想,為何對於黨真的忌諱的重大時事,王某人每次都能「精準閃躲」,說出黨喜歡的話?這種整齊劃一、高度統一的節奏,用「巧合」來解釋實在是牽強。

人言,志安、志安,志在招安!實際上,他是志安、志安,志在國安、志在公安,還招什麼安呢?主子愛不釋手!

是啊,我們看不到這是什麼理性,只有冰冷。溫暖的也不是世界,而是黨主子的心窩子。任何哪怕有一點人之為人的正直、善良品性的人,看到別人的不幸,第一反應是心生憐憫,而後是嫉惡追責。而看到被強姦者,總要指責「誰讓你穿着暴露」致其犯罪的人,很多心懷一點點惻隱的人,都會對此種言行相當憤怒。很不幸,這就是嬉皮冷臉的王某人的固有邏輯,他給這個「邏輯」套上了一個偉光正的標籤:理性。

可只有「真相」才是理性的終極體現!真相面前,還談「理性」,便是東施效顰,奇醜無比!是,有人說,真相是「相對」的,王某人正是鑽了這個空子。但事實是,更多真相,指的就是事物的本來面目,plain and simple。指鹿為馬,其心可誅!而在很多事沒有水落石出之前,頻頻「巧合」地站在黨媒一邊,卻不是廣大民意一邊,更顯以「理性」自居的無恥!

很多人看他,是因為覺得他專業、有新聞水平,或是以為他「理性、客觀」,甚至覺得他有膽說「真話」。那我謝謝這些人,讓我想起了胡錫進,想起了芮成鋼,想起了央視大褲衩里,眾多花枝招展、專業無比的「後宮佳麗」,他們無不是具備「專業素質」。大可以「粉」他們啊,之所以沒有,是因為你輕而易舉看到了那些人的「髒」、那些人的「惡」。那王某安為什麼可以盡情表演、成為「王菊」呢?說到這,答案已不言自喻。《西遊記》中「三打白骨精」的故事實在精彩,可是火眼金睛的孫大聖總被唐僧,覺得他在欺負「好人」,又總讓人氣憤至極。

冬至了,陰極之至,陽氣始生!大家也注意添衣保暖。節目最後,祝大家安康!

好,感謝您收看今天的《新聞拍案驚奇》。歡迎您分別關注和訂閱我在「乾淨世界」和YouTube上的《新聞拍案驚奇》頻道,更多節目信息,您可以查看我們的置頂留言,那我們下期節目,再見啦!

《新聞拍案驚奇》製作組

責任編輯: 李冬琪  來源:大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2023/1223/1994511.html