不嫌掉價的駁一下西方偽史論。
說個昨天把我逗樂了的事兒。我這幾天不是在研究短視頻麼，無意之間刷到一條新晉爆火的短視頻，轉發和點讚都是幾萬級別的，我心說仔細學習學習人家唄，看看怎麼能如此圈粉無數？
然後發現視頻裏面，就是一個大叔，在慷慨激昂、催人尿下的號召大家要搞什麼「文化斷奶工程」。
光聽這個名字，你可能以為這位大叔老來得子，要跨界講什麼母嬰護理、育兒常識之類的。
但細聽上幾句之後，你會發現不是的，大叔說的所謂「文化斷奶」，指的是要讓中國人「斷」西方文化的「毒奶」，他認為什麼蘇格拉底、亞里士多德，假的！全都是假的！西方十五世紀以前的歷史全都是偽造的，所以你們大學哲學系、歷史系還學什麼西方古典哲學，什麼15世紀以前的世界，都是偽學問。西方哲學和世界史應當統統停掉，以國學和中國二十四史代之……
那個視頻，我看的從頭笑到尾。就像聽人給你講地球不是個球，而是天圓地方一樣，讓你駁斥都不知從何處駁斥為好，只能以嗤笑應對之。
但考慮到人家光點讚都幾萬，直接貼出來指名道姓的騎臉輸出容易得罪他的廣大腦殘粉，這裏選擇慫一波，就不放那個視頻了。不要誤會，我不是針對他。
大家真有興趣，可以去網上搜一下「西方偽史」，只要你歷史老師不死得早，保管讓你三觀震碎。
其實這些「西方偽史論」的視頻，都是差不多文案、大同小異的暴論，台詞都頗為魔幻，但熱度很多都很高。也是見了鬼了。
這種可以統稱為「西方偽史論」的論調，雖然在短視頻大行其道的今天火爆一時，但倒並不是最近幾年才出現了。我們今天來刨一下這種理論的墳……
其實這篇文我寫的挺糾結的，郭德綱老爺子說麼，正經火箭工程師不會和二手科學家爭論火箭該不該燒煤——怎奈我這個人天生不咋正經，就不嫌掉價的談談這個流毒甚廣的話題吧。
中國民間的「西方偽史論」，最早大約可以上追到2000年以前，當時互聯網BBS論壇剛剛在國內興起，有一幫沒有受過正規歷史學教育、卻喜歡討論歷史問題的「民間史學家」開始在論壇上發帖討論歷史問題。其中有一派討論着討論着就開始堅定認為，西方歷史存在造假。他們覺得，像古希臘、古羅馬，那麼古老的時代，當時造紙術還沒有傳到歐洲，像柏拉圖、亞里士多德這樣的人，怎麼可能寫出動輒數十萬字，比論語、史記的體量大那麼多著作來呢？
當然，由於當時的互聯網參與人數較少，沒有正規的歷史學者願意跟他們解釋一下這個其實很簡單的常識——古希臘、羅馬雖然沒有造紙術，但是卻可以從埃及進口一種相當高效的代用品——莎草紙。大約在公元前3000年，古埃及人就開始使用莎草紙，並將這種特產出口到古希臘等古代地中海文明的地區，甚至遙遠的歐洲內陸和西亞地區。對古代寫在莎草紙上手稿的研究，甚至在西方衍生出了一門專門的學問——莎草紙學。你今天到歐美各大主要博物館去參觀，都能看到他們館藏的一部分數千年前的記載在莎草紙上的希臘文或拉丁文，甚至埃及聖書體或草書體的書籍。被這幫「民歷」質疑是否存在的西方古代史，是有大量實物證據的。他們和他們的受眾中但凡有人出過國，隨便找個博物館看看，都不會再產生疑問。
但2000年以前的我國經濟還相對落後，尤其是這群「疑（西）古派」又喜歡扣帽子、搞小圈子，但凡有人闖進他們聚居的論壇糾正他們常識錯誤，馬上被質疑「是何居心，你這個漢奸、洋奴！」之類的。
於是那「漢奸」「洋奴」多半就滾蛋了，獨留下這幫人越說越上頭。這就形成了一種信息繭房中的自激效應。
最後，他們居然把這門學問搞成了體系。甚至後來還出了書，代表作有何新《希臘偽史考》，董並生、諸玄識等人《虛構的古希臘文明》《虛構的西方文明史——古今西方「複製中國」考論》等等。
當然這些書，在正統歷史學界看來，都屬於《故事會》《驚奇故事》這類的地攤貨，正眼瞧他們一下都算你輸。可是架不住這些體系已經「初具雛形」了，很多人讀着讀着還真就上了道，堅信西方所謂的古典文明，乃至15世紀以前的所有文明，都是假冒的。甚至有人說，文藝復興以前的歐洲人「剛從樹上下來」（此觀點嚴重缺乏進化常識）。
但是這個圈子自嗨了一段時間之後，有些稍講邏輯的人還是發現了一個問題——如果西方文藝復興以前的歷史，都是「假冒」的，甚至人都剛「從樹上下來」，那麼怎麼解釋西方文明在文藝復興發生之後，僅僅用了五百年的時間就完成了地理大發現、搞出了科技革命、工業革命，發現了萬有引力、元素周期表、蒸汽機、發電機、日心說、多普勒效應、麥克斯韋方程、股票交易所、透視法繪畫、十二平均律音樂……等等等等、等等等等科學、技術、文化成就，並將其傳播並深刻影響了全球呢？
如果西方文明在15世紀以前荒蠻到茹毛飲血，僅用了五百年就起步、發軔、追趕、超越，一氣呵成的甩開了同時代東方文明，用不到五百年的時間就走完了我們5000年的路，還超過了我們……
那西方這文明發展速度是不是太恐怖了一點？這到底是在黑他們、還是過度崇拜他們呢？難道偽史論才是真正的「洋奴史學」？
為了補上這個天大的BUG，也為了自己不被扣上他們最經常給被人扣的「媚洋」的帽子。「西方偽史論」的擁躉們不得不再次加班加點，搞「學科建設」，於是所謂的「西方剽竊說」就出爐了。
這種改進觀點認為，西方文藝復興起步的那些所謂的成就，都是從同時代的中國剽竊過去的——什麼萬有引力啊、微積分、元素論啊，那都是中國的《墨子》《九章算術》《周髀算經》裏曾經闡述過的思想，洋教士是看到了大明的好東西之後才把它們翻譯成西文，介紹給西方的。儒略曆甚至哥白尼日心說抄的都是郭守敬的《授時曆》。而早在哥倫布發現美洲之前，鄭和率領着他的整齊船隊就已經繞着地球走了好幾圈了，不但發現了美洲，還發現了澳洲，你看有世界地圖為證嘛——坤輿萬國全圖！
什麼牛頓、拉瓦錫、哥白尼、哥倫布、達文西、巴赫這幫人，非但不是偉大的科學家、航海家、藝術家、音樂家，反而都是無恥的竊賊，他們都是抄襲了大明的好東西，還不願意承認，非要給自己虛構一個自己西方的文化祖宗。着實可惡！
可是這個補丁又緊接着帶來了一些更大的BUG——比如，既然鄭和早在哥倫布之前就完成了地理大發現，那為什麼我大明沒有及時殖民美加澳呢？哦，這個尚且可以用我大明「心善」，不忍像西方蠻夷一樣侵略當地土著解釋。可是另一些事情就不好解釋了，比如，如果我們在《墨子》時代就搞出了萬有引力，《周髀算經》時就發現了微積分，郭守敬時代就搞明白了地球圍着太陽轉，鄭和年間就有了蒸汽船，萬曆年間就弄出了蒸汽火車……那我大明不說「天下無敵」吧，至少應該馳騁大西洋，打到歐羅巴家門口才對啊？就算不宣威於四海，至少老本營應該受得住啊？何以後來又是鴉片戰爭，有時中國近代百年屈辱史，無數仁人志士上下求索，師夷長技以自強，才能再造一個新中國呢？
於是又需要再打補丁。
那麼，這個耽誤大明20世紀造出殲星艦的責任，就被偽史論者甩給了大清——都是努爾哈赤起兵東北，趁亂奪了大明的天下，康熙、乾隆這些皇帝，為了壓制漢人的反抗，讓滿清江山永固，就修什麼《四庫全書》，把大明原先記在先進科學技術的書籍統統毀禁掉了。你看現在永樂大典，咱連一份全本的都找不到，大明黑科技，一定都記載在被清朝翰林院內焚字爐燒的那些書籍里！
你還真別說，這套聊齋說到這裏還真就蒙對了一點真東西——清朝前中期為了維護旗人的少數統治，還真的對中國民間的科學、技術、文化發展進行了一定程度有意壓制，比如康熙本人據說是跟西方傳教士學過拉丁文和微積分的，外出巡遊路過黃河時還用流立方公式算過怎麼治水。曹雪芹他爺爺曹寅得了瘧疾，康熙還親賜金雞納霜給他治病。喜歡批奏章的工作狂雍正最愛的貼身物件是西方傳來的玻璃老花鏡。至於乾隆，那也是馬格爾尼使團訪華時親眼見過蒸汽機怎麼運轉的人。清朝中前期，甚至整個大清時代的統治者，都有一種將先進科技只攥在自己手裏，而不下發給整個社會。以保持自己對治下臣民「遙遙領先」，維持科技碾壓的傾向。他們從不曾理解正在洶湧而來的科技時代、工業時代，其最大的偉力恰恰在於能最大限度的調動全社會的力量參與大協作、大生產，把外來科技當做皇家秘籍秘不傳人，科技革命就是想搞也只能搞個寂寞。
但請注意，在真實歷史上，清朝皇帝們雖然耽誤了中國走向科技革命、工業革命的最好時機，但其作用也僅僅在於截流了當時西方先進科學技術的傳入而已。
像偽史論者們所幻想的那樣，讓他們把已經點開文藝復興科技樹的大明再重新拉回中世紀——這個真的是「臣妾做不到啊」。
這涉及到一個社會學常識——科技和其所決定的生活狀態這個東西，它是有極強的粘附性的，我們可以稱之為「技術粘性」。
什麼叫技術粘性，就是一個社會已經普遍應用了某種技術、獲得了某種認知之後，就不可能再倒回去。好比說現在某個國家的政府突然下個禁令，說大家都不要用打火機了，回去鑽木取火！這個國家的行政力量即便再強，你試試這個禁令能不能推動的下去？別說不用打火機了，就是長期斷網，一個社會也不能靠強力長期達成。
偽史論者所幻想的那種少數清軍用其軍事蠻力，強行把中華文明科技樹拉回中世紀的事情是根本不可能發生的（清朝的作用充其量只能讓中華文明陷入停滯）。這幫人着實高估了一個帝制王朝的行政強力所能做到事情——考慮到這幫人多數都是權力崇拜者，相信強力無所不能，倒也可以理解他們。
不過這種強行解釋即便成立，又會帶來了另一個更大的BUG，即便康熙乾隆能以一己之力，把大明欣欣向榮的科技發展一手斷送。科技如此昌明的大明，怎麼又會被快馬彎弓的大清給輕易滅了呢？
按偽史論者的說法，我大明火銃隊天下無敵麼，十米之外槍快，十米之內槍又准又快。不直搗黃龍就已經很心善了，何緣被人家反推丟了江山。
於是偽史論者又得打補丁，說，哎呀，這還不都是漢奸、帶路黨的鍋？洪承疇不守氣節、吳三桂引寇入關，還有李自成，你造什麼反啊！驛卒的工作丟了就丟了麼，老婆孩子餓死就餓死麼，為了大明一派大好的科技形勢，顧全大局，忍一忍嘛……
行吧，到此為止。西方偽史論的整個邏輯總算是勉強閉環了。但我不知道你發現了沒有，在他們編織這個邏輯閉環時有一種非常濃烈陰謀論的氣味。所謂陰謀論，最突出的特點，就是陰謀論者在觀察歷史是不見社會而只見強人，相信幾個好的偉人、強人着力推動一番什麼事業，歷史就能開掛般加速發展。而一些居心叵測的壞的強人，一起秘謀個什麼陰謀，這個陰謀就能不留破綻、甚至不留痕跡的完美作成。
但你稍有社會常識的去想一想，這怎麼可能呢？林肯總統說過：「你可以在某些時間裏欺騙所有的人，也可以在所有的時間裏欺騙某些人，但你決不能在所有的時間裏欺騙所有的人。」在人類歷史上，強人的力量雖然往往強大一時，但這種力量在空間上越強悍，在時間上越難持久。所以越大的謊言和瘋狂越會在越短的時間中破滅，這是一個歷史的鐵律。中國古人講「千秋功罪，自有公論」，說的就是這樣一個道理。這就是我們中國人最寶貴歷史哲學。
而所謂「西方偽史論」相信幾個操縱者能夠把偽造全球歷史這麼大一個謊言撐上幾百年而不倒，這種想法不僅是違背中國傳統史學精神的，也與馬克思主義史觀中人民是歷史的決定者，歷史發展不以個別人的個人意志為轉移的思路南轅北轍。所以我說這幫歷史學民科，才是最可笑的「低級黑」。
當然，這種「低級黑」也不是咱中國獨有的。俄羅斯有位名叫阿納托利·季莫費耶維奇·福緬科的偽史論信奉者。中國目前很多流傳甚廣、讓營銷號津津樂道的偽史論的說法，比如亞里士多德不存在，希臘歷史都是偽造、金字塔是18世紀拿破崙用混凝土建的等等，都是照搬福緬科的二手貨。
但是福緬科還有一些也很驚悚的暴論，是他的中國同行們萬死也不敢引用的。比如這個俄羅斯「學者」一口咬定說中國的萬里長城是近代才修的、「有些甚至建於斯大林時期」。
這種嚴重涉嫌傷害我們民族感情的謬論，他的那些中國同行，就統統都當沒聽到了。
所以我覺得這些偽史論者，他們「研究歷史」雖然狗屁不通，但對什麼陰謀論可以進口，什麼不能說，可精着呢。
說白了，其所作的，無非騙騙無知受眾的賺流量的生意。
其實福緬科這人也未嘗不是打的這個算盤。
你看這人把希臘、埃及、巴比倫、印度、中國所有能質疑的歷史都質疑了一個遍，說這些文明古國都是假的，但唯獨不去質疑一國的歷史，那就是俄羅斯本國。
其實俄羅斯這個國家真正成文的歷史非常短，就算追到基輔羅斯公國也就只有一千年。但福緬科卻堅持要把斯拉夫古敘事詩里說的那些神話故事都算到歷史裏。還認為是古斯拉夫人啟發了羅馬和拜占庭——就差沒說耶穌基督也講一口地道的莫斯科腔、是老正白旗俄羅斯人了。
蘇格拉底、金字塔皆虛妄，萬物皆出基輔羅斯——是不是感覺這種說法棒子味兒已經很重了？
其實你能很明顯的感覺到，無論是俄羅斯的福緬科還是韓國那些愣說「孔子是韓國人」的歷史民科，他們在自己的國家信口胡說還能靠賺底層流量走紅，歸根結底是因為這兩個國家確實有着根深蒂固的文化自卑。俄羅斯民族和韓民族在真實歷史上都是形成較晚的民族，有這種文化自卑心理，並應激性的產生這種大忽悠並不奇怪。
然而我在想，我們中國人，作為一個有着真實、且源遠流長歷史的古老民族、偉大民族，我們是否應當允許這種偽史論如此肆意泛濫，哪怕它是選擇性的西方偽史論。
吹滅別人的燈，不會讓自己更加光明。強行去否定其他文明的歷史，也不會給我們自己的歷史增光添彩——不信？請看西方偽史論，打了這半天補丁，越描畫反而越讓人覺得我國明清這兩代，從知識精英到老百姓好像除了束手就擒、甘心被壓制、愚弄，什么正經事兒都沒幹，坐視讓西方用五百年走完了我們五千年的路一樣。
這當然不是事實，西方近代發展那麼快，是因為他們之前也自有基礎，人家在歷史上也與我們中華文明相比各有優長。承認這一點，對我們重拾民族信心，並在世界的歷史文化智慧寶庫中兼收並蓄，是非常關鍵的。
所以說，所謂「西方偽史論」，看似是否定了西方，實則是在侮辱乃至耽誤我們自己。
這種低級黑，我覺得還是消停消停吧。
至少在歷史上，讓我們與世界文明互相尊重，彼此學習。
最後還是忍不住感嘆一句，如今這些短視頻，爆火的這都是些什麼玩意兒啊，在文字時代，我還真沒見過韭菜可以這樣肆無忌憚的割……
全文完
沒忍住嬉笑怒罵了一番，可能還會遭一些無腦噴，但無所謂了。願懂的朋友能懂就好。
