評論 > 言論 > 正文

曝光中共核武計劃 中共毀滅人類的戰略籃圖

—中共毀滅人類的戰略籃圖--中共對馬克思的軍事思想的貫徹

作者:

按:這阿波羅網來稿(2010年)首發,這些年中共也一直在快速的擴充自己的核武庫,同時也在建遠程導彈發射井,也在唆使北韓金家搞事,這也證明的本文的論述是對的,所以重發。

朝鮮半島戰爭風雲陡起,波譎雲詭,天安艦、延平島無辜生命的毀滅,.....並無終止的跡象,有中共作後盾,金家父子折騰到何年何月?誰也沒有把握,是否要一直折騰到朝鮮毀滅才會咽氣?手中的核武器到底歸誰所有?聽誰號令?

關鍵在於中共對核戰爭的態度,如果中共象一般國家哪樣害怕核戰爭,關注民族的存亡、人類的毀滅,那就可以放心,可保亞洲及太平洋地區每個家庭的安全,終會解危為安。

至於共產黨對於核戰爭的態度與根本立場,外國人僅把它只看作一個政黨,從而都有點色盲,我們還是聽聽共產黨自己怎麼說的吧﹕

中共全軍教育機構--國防大學中肩負備戰教育使命的防務學院,院長戰略專家朱成虎將軍,有在學院內部著名的講演-----《中華民族將在核大戰中得到復興》其中說:「全力發展核武器,爭取十年之內,儲備足夠消滅掉全球一半以上人口的核式器。

「關於發動核大戰的計劃方案,我有一個設想,我們周邊的人口大國:如印度、日本等,如果我們不能把他們的絕大部分人口都消滅掉,在核戰爭後,我國人口已大量死亡,核輻射消散以後,他們就會向我國遷移。我們的計劃,實際上就失敗了。

「美國要好對付一些,人口少得多,集中在兒個大城市,用少部分核儲備就可能解決掉他們。

「從韓國、日本、台灣到整個東南亞,一直到印度、巴基斯坦,這些人口稠密的環形區域,都是我們主要打擊對象,在第一輪核打擊中就消滅掉他們大部分人口。

「第二輪攻擊,除沒有清除乾淨的目標外,主要針對北面俄國的歐洲部分,有針對性地打擊。

「當第一顆核彈爆響之後,其它國家可能會彼比互相攻擊。我們的壓力就減少得多了。

「人口問題,只有核武器能夠解決。

若干年之後,這一切都必將發生。

歷史會證明我的真知灼見。

「可能有人會問:〝你鼓勵核大戰,你自己願不願意去送死?〞

我當然是巴不得別人死掉,我自己能夠活下來,好繼續過幸福生活。

我是根本不會相信什麼人性、奉獻、愛心之類的鬼話,那是騙三歲小孩子的。

「我們如果主動出擊,有準備地有計劃地發動核大戰,我們黨、政、軍高層人員,在西安以西的內陸都有核防護隱蔽基地,就能夠及時地預先躲避,存話下來的可能性就會很大了。

中華民族將在核大戰中得到真正的復興!」

(摘自朱成虎將軍2007年7月6日在國防大學防務學院內部會議上的講話,記錄者:蔡長傑)

朱將軍的權威性,從他擔任職務的重要性以及2007年4月能夠在香港發表關於台海形勢的談話,中共中央從不否定,可以佐證;其馬列正統性也是很鮮明的。

首先,朱將軍的核大戰籃圖是符合馬克思主義的。

-------馬克思在1848年的《新年作品集》中說:

「即將來臨的世界大戰不僅將消滅反動階級和王朝,還將讓所有反動民眾從地球表面消失。」A

在19世紀中葉,世人都不知世界大戰為何物的時代,馬克思就在超前招喚世界大戰了!他為什麼對世界大戰的期盼如此迫切?

因為他要的是〝讓所有反動民眾從地球表面消失〞而不是讓民眾活着,所以他對怎樣〝建設〞而不是〝破壞〞,毫無興趣,〞不屑一顧,所以他的〝科學社會主義〞,空空如也,累得教徒們從列寧斯大林毛澤東直到鄧小平沒完沒了地〝摸著石頭過河",被馬教祖的《共產主義》涮得暈頭轉向,整個的社會主義陣營13個共產國家,折騰了一個世紀,只摸出一小本不入流的《列昂節夫政治經濟學》和毛譯東的〝學習筆記〞,以至今日還在苦攻〝馬克思主義研究建設工程〞,害得學者們怎樣咀嚼這些〝污穢之書〞,消化這些馬〝糞〞,也找不出〝怎樣建設社會主義〞?。

但是馬克思對以世界大戰消滅所有〝反動民眾〞的立場是毫不含胡的。

其次,朱將軍也是符合列寧主義的。

列寧說﹕〝一國可以建成社會主義〞,但開始〝摸石頭〞就碰壁,打擊商品經濟,平白餓死百萬無辜民眾,趕忙放棄(軍事)共產主義,又掉頭「復辟」資本主義,名為〝新經濟政策〞,自我解嘲為《退一步,進兩步》。

國內正一蹋胡塗,卻不忘撒旦教的全球使命----於是列寧在1922年新年致詞中說﹕

「首先我們要拿下歐洲,然後是亞洲各地。接着,我們要包圍並逐漸破壞美國,它就會象一個成熟的果子一樣,毫無反抗地落入我們手中。」B

列寧在設想侵略亞、歐、美三洲的洲際大戰的同時,卻居心叵測地製造輿論:〝帝國主義是戰爭策源地〞,學光照幫手段,搶佔道德高地,預先給了撒旦教徒朱成虎等人鼓動核大戰的藉口。

再其次,朱將軍符合毛譯東思想。

毛澤東同化於馬列主義,實踐了馬克思的〝不斷革命論〞以及馬克斯、恩格斯、列寧的〝消滅商品、貨幣〞的主張,在柬埔寨實現了人類的局部毀滅。這遠不是他的世界目標。

1957年毛澤東出席莫斯科的各國共產黨、工人黨代表會議,發表了〝不怕打核大戰〞的驚人言論之後,回來又在黨內會議上說﹕

「頭一次大戰,不過死了1000多萬,第二次大戰,死了3000多萬。打原子戰沒有經驗,最好剩下一半,次好剩下1/3,全世界27億人,還有9億人,9億人也好辦事,換來帝國主義滅亡。」C

朱成虎的戰略籃圖,毀的是全人類,遠遠超過列寧要打下的世界三大洲人口,毛澤東估滅的18億民眾。如此看來,列寧、毛澤東若知道朱成虎的戰略籃圖,會更過癮。

國際共運歷經160年,轉了一圈,回到馬克思出發點﹕「即將來臨的世界大戰不僅將消滅反動階級和王朝,還將讓所有反動民眾從地球表面消失。」

國際共運從馬克思到朱成虎,完成了太短的生命循環,人有生老病死,宇宙有成住壞滅,概莫能逃誰在宇外?人生一世,草生一秋,魔教短命,暴虐使然。

筆者的一位白髮戰友認為朱成虎做了件好事,他的核大戰籃圖在互聯網上一發表,不同階壓的人會有不同的解讀﹕「老夫從中看到了共產黨的宿命,如馬克思的自白﹕〝我們只是為了毀滅而曇花一現,除此之外,絕無其它目標。〞D

這也印證了唐柏橋先生的遠見卓識,高瞻遠矚。」E

朱成虎院長核大戰籃圖發表以後,筆者和老、少朋友也有些交流,解讀大同小異,大略如下:

1、看到了狠毒﹕把全大陸工、農、商、學、兵一勺燴,化為焦土或者在核輻射、核污染的痛苦煎熬中生不如死,一小撮死黨卻躲藏起來說〝巴不得讓別人死,自己活着〞,幸災樂禍;

2、去過北韓的幹部回想起一條大標語﹕「黨是革命的參謀部,人民群眾是革命的主人翁,又是負責人。」甭管參謀出什麼缺德招術、餿點子、損主意,人民都得聽話去拆騰,一切悽慘後果,黨概不負責,都歸人民去承受苦誰,去當倒霉的〝主人翁〞、負責人。老子不玩了,化名退出,不顯山,不露水,其奈我何?

3、朱成虎這套喀,就是〝三代表〞的產物,他竟然可以代表西安以東近十億人民表態:甘心情願承受核毀滅,自願拿命去換100、200個美國城市的毀滅?!

4〝我一下就明白了為什麼撞死人,白撞?強拆砸死人,白砸?冤死人,訪民白冤?人體器官白生摘?生態白破壞,環境白污染,食品白藏毒?

-----〝君視臣民如草芥,臣民視君如寇讎!〞 F

5、《打死人白打》的不成文法,就是通向毀滅人類的思路,打死中國人白打發展到不但毀滅西安以東的所有中國家庭白毀滅,毀滅印度、且本、美國、巴基斯坦、美國等一切外國人的家庭都白毀滅!

6、只有道德無存的社會才可能裁培出正常的人類社會不可想像的以人性為鬼話的專家。

7、缺乏常識:對導彈射程的估算外行,竟然認為中共射程只能達到對方西海岸,對方也只能打到西安以東的地區;對氫彈當量的估算,還停留在原子彈水平,最大的核彈頭當量=4750萬噸TNT(黃色炸藥),兩枚當量接近一億噸TNT,美俄兩國各類彈頭都在1000枚以上,中共在當量、數量點只是個零頭,只能輕下惹重下!

8、什麼「核防護隱蔽基地」?核爆衍生的中微子可以輕易穿透厚達一億光年的固體鉛,核大戰沒有嬴家,大家一起死,誰給你分西安以東、西安以西?

薩達姆為什麼藏在地面卻不肯深藏在地下最深處?他懂得美軍〝斬首戰術〞避開民用目標,專斬敵方地下之〝首〞,當代深鑽制導技術,地下深度己不成障礙。一幫科盲,要毀滅人類,還想獨活,枉想!

9、朱說:「在核戰爭後,我國人口已大量死亡,核輻射消散以後,他們就會向我國遷移。我們的計劃,實際上就失敗了」中國人口大量死亡,鄰居會安然無恙?還往大陸焦土---人間地獄搶佔地盤?核輻射消散以後,竟沒有核污染?鄰居都來找死?---官令智昏,人口論妄想狂!

中朝兩共,腫臉充胖,霸言傷眾,蠢舉驚世,驅動四鄰,靠擾美方,為林集雀,為淵驅魚,催促大國,俄、印聯美,日、韓、德、越,本不相屬,驅使聯合,加入戰團,勢成統戰,合圍腐共,自求孤立,昏不可當﹕後悔莫及,放軟身段,復水難收,更成笑柄。大巫、小巫,難兄難弟,不成氣候。朱記戰略,借《人口論》,拉住人類,一起滅亡,冒險盲動,不負責任,迥光返照,實乃絕望。

共黨絕望,非自今日,馬氏有詩,起名即為《絕望者的魔咒》,乞靈於核大戰毀滅全球,即撒旦絕望之魔咒也。

註:

A、B、D摘自《馬克思成魔之路》

C、《葉子龍回億錄》189頁、《楊尚昆日記》上冊287至289頁

E、指唐柏橋先生網上建議共產黨員們退出共黨,如今已成疾不可遏的社會潮流。

F、語出《孟子》。

附:中華民族將在核大戰中得到真正的復興

——中國國防大學防務學院院長朱成虎少將7月6日在國防大學內部會議上的講話

我首先必須申明的是:我絕對不是什麼狂熱的「民族主義者」,左派,事實上,我考慮問題根本不是從意識形態的角度出發,我是一個徹底的現實主義者,徹底的唯物主義者,我完全是從科學的角度,從現實的國家利益的角度來思考問題。

而得出上述結論就是基於這樣一個簡單的客觀事實:世界人口在無限制地迅速增長,在本世紀內就要達到爆炸的極限,而地球上的資源是有限的,環境的承受能力是有限,社會供養能力是有限的,怎麼解決這個問題?沒有任何人能給出答案,也沒有任何人敢於真正去面對這個問題,世人對此是採取一種鴕鳥態度,以為車到山前必有路,只要我們不去想這個問題,就不會給我們帶來煩惱。

責任編輯: 李廣松  來源:阿波羅網來稿 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2023/1125/1982434.html