阿波羅網記者秦瑞報道/近日,四川成都一隻寵物羅威納犬咬傷兩歲幼童的事件,正在演變為對中國各地流浪犬的大面積捕殺。許多網友認為,「其實這次大殺狗運動,就是以後運動的演練」,更有人想起了中共歷史上的所謂「除四害運動」。
一場對各地流浪狗的大面積捕殺,正在中國各地上演,甚至發展到了捕殺大中型寵物狗。可謂一夜之間,中國掀起抓狗狂潮。很多人士對此發聲呼籲,對此進行抵制。
例如,有網友指出,「這根本不是流浪貓狗的問題,羅威納是有人養的,也就是說即使把所有的流浪貓狗都趕盡殺絕了,依然會有人在城市養禁養犬烈性犬,依然有不牽繩的狗在公共場合溜達,那麼必然會繼續發生狗攻擊人的事件,」
「而現在乾的是神馬,挑了一個最弱的,不能發聲,毫無後台,鐵拳大力砸向了流浪貓狗,這是阻力最小,成本最低,但能暫時安撫部分民眾,裝的很努力的在解決問題的姿態,但實際上南轅北轍,根本沒有在解決實際問題,還挑起了民眾之間不同群體矛盾加深。」
更有網友在眾多新聞背後,發現了一個更深層面的問題。
據網絡流傳的一則對話顯示,
有網友分析指出,「其實這次大殺狗運動就是以後運動的演練」、「先把嗜血的基因調動起來,狂熱的情緒先點燃,當街把狗吊死,虐殺合理化叫好。如果有一個契機,在嚴重的經濟政治危機下,某天當街打死一個穿和服、疑似間諜的人而得到當局的默許的話,真正的大線下PVP就要開始了」
PVP是一個網絡用語,指的是玩家對戰(Player versus player,PvP)又稱「玩家對抗玩家」。在這裏似有「發動群眾鬥群眾」之意。
而另一位回復到,
「天啊,不捅喉嚨,就出不了門,坐不了公交車,才1年啊,這就忘記啦。
殺狗也算演練?捅喉嚨,不出門,不能坐車,被扔掉米和菜,不都演練了3年了。司機,流氓,保安,人人手握巨大權力的演練都持續3年了。現在呢,馬上都忘記的差不多了。」
這則對話,引發網友熱議。
人們紛紛表示,「不少人都意識到了這一點。」、「其實之前還有些遮掩,但從強制核酸開始就已經在打明牌了。」、「還是那句老話,能潤就潤」
一位使用正體字的網友表示,「你們中(共)國獨裁喉舌故意誤導你們中國民眾,將還權於民誤導為讓村支書、保安…擁有生殺予奪的權力…真正的還權於民是讓平民擁有對抗權力的權力…」
還有人指出,這「就是除四害運動」。
《解體黨文化》一書曾經深刻地分析了類似現象。
書中說,「經過長期的黨文化灌輸,人們在生活中「黨指向哪就打向哪」,人人都有階級鬥爭觀念。具體表現在,黨一旦對哪個人群「定了性」,甚至稍作暗示,整個社會或主動參與迫害,或歧視、疏遠被黨定為「異己」的人群,或對於被打擊的受害者保持戒懼和冷漠,而民眾的言論和行為,又進一步成為中共宣揚其「得到廣大人民群眾的支持」的依據。」
「中共提出除四害,於是連鳥雀都成了「戰鬥」的對象。男女老少揮舞掃帚,敲打鍋碗,喊聲震天,工廠鳴汽笛、汽車鳴喇叭,使眾麻雀驚飛,無地可落,最後嚇死累死。麻雀大減,害蟲卻大增,造成農作物大歉收,饑荒嚴重。」
圖1
因此,網友們的上述直覺沒有錯。一位網友在推特上貼出了電影《芙蓉鎮》的一個著名片段。懶漢王秋赦在文革中當上了「支部書記」,一時風光無限。文革結束後,王秋赦一落千丈,最終瘋了。電影片段中,他敲着破鑼,嘶啞無力地喊着:「運動了!……」