當地時間周六(10月7日)，巴以再次爆發大規模衝突，哈馬斯向以色列發射至少5000枚火箭彈，造成逾千人傷亡，有人將此類比為以色列的「珍珠港事件」。
這不禁讓人想起50年前的一幕：1973年10月6日，埃及、敘利亞為收復失地，經過周密準備之後，向以色列發動突然襲擊，開始了第四次中東戰爭，又稱「贖罪日戰爭」、「十月戰爭」、「齋月戰爭」。
彭博社專欄作家Javier Blas周六撰文稱，歷史不會重演，但往往會押韻。在全球第一次石油危機爆發50周年前夕，很容易將2023年10月與1973年10月相提並論:對以色列的突然襲擊和油價上漲。但相似之處僅限於此。
Blas指出，全球經濟不會再受到阿拉伯石油禁運的影響，禁運將導致原油價格上漲三倍。然而，低估全球面臨更長時間的高油價的可能性將是一個錯誤。
如下圖所示，經通脹調整後，阿拉伯輕質原油的價格遠未達到峰值。
（過去半個世紀的石油走勢，資料來源:彭博社）
Blas指出，局勢變幻莫測，對石油市場來說，一切都取決於以色列如何回應發動這次襲擊的哈馬斯和通常在幕後操縱這個巴勒斯坦組織的伊朗。儘管如此，我們還是可以得出一些初步結論:
1)這次危機不是1973年10月危機的重演。
以色列部隊向加沙地帶的哈馬斯發起反擊，圖為加沙市的一棟高樓被炸現場。
阿拉伯國家並沒有一致攻擊以色列。埃及、約旦、敘利亞、沙特阿拉伯和阿拉伯世界的其他國家都在旁觀事態的發展，而不是在影響事態的發展。
2)石油市場本身不具備1973年10月之前的任何特徵。
當時，石油需求激增，世界已經耗盡了所有的閒置產能。如今，消費增長已經放緩，隨着電動汽車成為現實，可能還會進一步放緩。此外，沙特阿拉伯和阿拉伯聯合酋長國擁有大量閒置產能，它們可以利用這些產能來抑制油價——如果它們願意的話。
3)如今，歐佩克(OPEC)成員國並沒有試圖將油價提高過多。
利雅得將滿足於油價再上漲10-20%，從目前的每桶5美元升至略高於100美元，而不是將油價推高100%以上至每桶200美元。就在1973年10月石油禁運之前，歐佩克國家單方面將官方石油價格提高了約70%。儘管禁運是這場危機中最讓人記憶猶新的因素，但價格上漲同樣至關重要。
4)這一後果可能會對2023年和2024年的石油市場產生影響。
如果以色列得出結論認為哈馬斯按照德黑蘭的指示行事，最直接的影響可能會出現。在這種情況下，油價可能會升得更高。2019年，伊朗通過也門的代理人證明，它有能力摧毀沙特的很大一部分石油生產能力。如果它發現自己受到以色列或美國的攻擊，它也可以採取同樣的報復行動。
5)即使以色列不立即對伊朗作出回應，其後果也可能會影響伊朗的石油生產。
自2022年底以來，華盛頓一直對伊朗繞過美國的制裁，石油出口激增視而不見。華盛頓的首要任務是與德黑蘭進行非正式談判。因此，今年伊朗石油日產量激增近70萬桶，成為2023年第二大新增供應來源，僅次於美國頁岩油。白宮現在可能會執行制裁。這可能足以將油價推高至每桶100美元，甚至更高。
6)俄羅斯將從中東石油危機中受益。
如果華盛頓對伊朗實施制裁，它可能會為俄羅斯自己受制裁的石油創造空間，既贏得市場份額，又實現更高的價格。白宮對伊朗石油出口睜一隻眼閉一隻眼的原因之一是，這傷害了俄羅斯。反過來，隨着白宮放鬆制裁以緩解市場壓力，委內瑞拉也可能受益。
7)沙特與以色列的外交協議是一個犧牲品，許多人原本預計該協議將在2024年初至中期達成。
即使利雅得可能對哈馬斯感到憤怒，也很難看到王儲穆罕默德·本·薩勒曼(Mohammed bin Salman)如何能夠在國內推銷這項協議。這反過來又消除了沙特阿拉伯生產更多石油以幫助華盛頓通過協議的可能性。哈馬斯與以色列戰爭的另一個受害者是沙特與伊朗的和解，這本身就是另一個看跌石油的因素。
8)最後，與1973年的一個關鍵區別是，華盛頓可以動用其戰略石油儲備(SPR)來限制對汽油價格的影響以及對拜登總統支持率的影響。
如果油價因中東緊張局勢而飆升，白宮肯定會動用SPR。儘管石油儲備處於40年來的最低水平，但仍有足夠的石油儲備來應對另一場危機。
