吉林省「村民私建便民浮橋致全家18口被判刑」一案，引發輿論極大關注。（微博圖片）
吉林「私建浮橋獲刑案」有了新的進展，在輿論一片罵聲下，當地法院近日終於承認，他們判錯了案子。
中共吉林白城市中級法院近日作出再審決定書，認為原判決適用法律確有錯誤，符合再審條件，決定由白城市中級法院提審。再審開庭時間尚未確定。
今年7月，吉林省洮南市瓦房鎮振林村黃德義等18位村民因私搭浮橋被判緩刑一案引發廣泛關注。
黃德義原是當地一所小學的教師。據他介紹，為方便家人和村民去河對岸種地，他投入13萬餘元搭橋，收費是想收回成本，但從未強制收錢，都憑村民自願。多名村民、村幹部，也證實了黃德義的上述說法。
法院再審決定書顯示，吉林省洮南市法院於2019年12月31日作出刑事判決，以尋釁滋事罪，分別判處被告人黃德義有期徒刑二年，緩刑二年；對被告人黃強、黃嵩等人判刑一年或拘役三個月不等。
而後黃德義不服，向吉林省洮南市法院提出申訴，該院於2023年3月31日駁回其申訴。之後，黃德義於2023年6月26日以不構成犯罪為由向白城市中級法院提出申訴。
實際上，被白城市水利局等單位拆除的浮橋並非一座，在黃德義搭建的浮橋被拆除的同時，白城市轄區內至少有7座村民自建的便橋被拆除。
諷刺的是，當地政府把黃德義「私搭」的浮橋拆除以後，村民們再去往對岸，得多繞行70公里，他們的出行，再度面臨巨大的時間和金錢成本。
此外，浮橋被拆後，隆冬時節洮兒河上結冰，有些趕時間的人經常從冰面上直接驅車過河。有村民稱，從2018年至今，僅榆樹村一帶至少有4個人因冰面破裂，墜入河中溺亡。
當地村民質疑，為啥政府不建橋？對於民間訴求，洮南市交通局工作人員此前在接受媒體採訪時解釋稱：「政府財政能力有限。」在輿論廣泛關注下，洮南市當局又改口稱，政府準備在振林村附近搭建一座便民橋。
值得一提的是，今年7月，黃德義案的主審法官孫利被曝系冒名參加高考上大學。黃德義在舉報視頻中說，亂判案的主審法官孫利，其真實姓名是曹國軍。
洮南市另一民眾丁永恆也發視頻舉報法官孫利是假法官，指其冒用他人名字上大學、參加工作。洮南市紀委在回復丁永恆時承認，孫利真實姓名曹國軍，冒用孫利的姓名參加高考上大學的問題查證屬實。不過，官方僅對他給予黨內嚴重警告處分。
