評論 > 言論 > 正文

胡平:一位教師成了中華民族的圖騰

—寫在孔子誕辰日

作者:
孔子不是帝王。孔子是個民辦教師。孔子沒有取得過征服天下、威震八方的所謂成功。孔子是懷抱理想,四處碰壁,「累累如喪家之犬」。然而就是這樣的一位孔子,被中國人視為中國的象徵。這不只是孔子了不起,這更是中國人了不起:居然不是把那些不可一世的帝王,而是把一個民辦教師放上了至尊至高的地位。後世的中國人對孔子或許有美化,但並沒有神化。在世界各國各族中,這也是很罕見的。

北京孔廟前矗立的孔子塑像

今天,9月28日,是孔子誕辰2574年,也是中華民國政府法定的教師節。1952年,台灣的中華民國政府頒訂9月28日孔子誕辰日為教師節。中華人民共和國政府也有一個法定的教師節,1985年全國人大確定9月10日為教師節。2013年9月,國務院法制辦提出《教育法律一攬子修訂草案(徵求意見稿)》,其中一條是提議把9月28日定為教師節,理由是9月28日是孔子的生日。不過這一提議沒有被採納。現在,中華人民共和國的教師節依然是每年的9月10日。

我曾寫文章說毛澤東是暴君。有朋友反駁道:哪個民族的圖騰人物不是暴君?不對。中國人的圖騰人物就不是暴君。中國的圖騰人物不是秦始皇,也不是毛澤東。中國的圖騰人物是孔子。十八世紀法國啟蒙思想家伏爾泰在《哲學通信》裏寫到:「倘若偉大是指得天獨厚、才智超群、明理誨人的話,象牛頓先生這樣一個十個世紀以來傑出的人,才是真正的偉大人物;至於那些統治者和征服者,哪個世紀也不短少,不過是些大名鼎鼎的壞蛋罷了。我們應該尊敬的是憑真理的力量統治人心的人,而不是依靠暴力來奴役人的人。」二十世紀政治哲學家卡爾.波普在《開放社會及其敵人》一書中,有力地批判了那種把權力史當作人類史,「把某些罪大惡極的人物稱頌為歷史上的英雄」的觀點,指出:權力崇拜是人類最壞的一種偶像崇拜。

孔子不是帝王。孔子是個民辦教師。孔子沒有取得過征服天下、威震八方的所謂成功。孔子是懷抱理想,四處碰壁,「累累如喪家之犬」。然而就是這樣的一位孔子,被中國人視為中國的象徵。這不只是孔子了不起,這更是中國人了不起:居然不是把那些不可一世的帝王,而是把一個民辦教師放上了至尊至高的地位。後世的中國人對孔子或許有美化,但並沒有神化。在世界各國各族中,這也是很罕見的。

在過去,孔子不但被視為中國的象徵,而且被視為文明的象徵。從漢代起,歷代帝王都要祭孔。滿人入主中原,漢人拒絕接受,因為他們視滿人為蠻夷。然而等到清帝一本正經地祭拜孔子,漢人就接受了滿人的統治。這裏的邏輯是:因為你們認同了文明,我們就認同了你們。

文革中,毛澤東被冠以四個偉大——「偉大的導師、偉大的領袖、偉大的統帥、偉大的舵手」。毛澤東對美國記者斯諾說:「『四個偉大』,討嫌!總有一天要統統去掉,只剩下一個Teacher,就是教員。因為我歷來是當教員的,現在還是當教員。其他的一概辭去。」毛深知,什麼領袖、統帥、舵手,都難免人一走茶就涼,更經不起改朝換代;唯有「導師」可以永世長存。在毛眼裏,什麼秦皇漢武、唐宗宋祖,外加一代天驕成吉思汗,都俱往矣,但還有一個「萬世師表」在那裏。毛後來借批林彪之名,搞了一場批孔,就是想把孔子這個導師打下去,把他自己這個導師立起來。毛當然沒有成功,但這說明就連毛自己也很清楚,是那些「憑真理的力量統治人心的人,而不是依靠暴力來奴役人的人」才最值得尊敬。

如前所說,孔子並沒有被神化。我們當然可以對孔子、對孔子的思想提出這樣那樣的批評。我們尊敬孔子,是表明我們的最基本的價值觀,是表明,我們最尊敬的是「憑真理的力量統治人心的人,而不是依靠暴力來奴役人的人」。

(文章只代表特約評論員個人的立場和觀點)

責任編輯: 李安達  來源:RFA 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2023/0929/1959727.html