台灣資訊環境研究中心舉行「疑美論和它們的產地」記者會，指超過八成「疑美論」來自中國。
隨著美中競爭白熱化，台灣「疑美論」聲音日增，部分輿論認為，中國是最大製造來源。台灣資訊環境研究中心周四（21日）舉行「疑美論和它們的產地」記者會，分析「疑美論」定義、類型、來源、傳播網絡、社會心理等領域，以及對明年總統大選影響。
「疑美論」並非全部來自對岸
台灣資訊環境研究中心共同主持人游知浩表示，中共持續介入放大「疑美論」，「背叛人民、謀求私利」是主要論述，從84個「疑美論」中，有70個是中國發起或介入，佔了83%。不過，「疑美論」並非全部來自對岸。
游知浩說：過半的「疑美論」述是來自於台灣，這可能反映台灣社會一些集體心理的狀態，這些狀態可能是被資訊操弄的弱點。「疑美論」呼應了中共其他的宣傳，「疑美論」是一類的論述，中共「真家人」是另一類論述，這兩類論述的結合，為華語的讀者創造了一個符合中國利益的完整世界觀。
他指出，所謂「符合中國利益世界觀」，包含「美國是假朋友，會拋棄台灣」、「中國是真家人，曾經幫助台灣」、「美國實力衰弱，民主是假的」、「中國實力強大，是真正民主」，或是「美國受到世界各國反對」、「中國捍衛世界秩序，推動國際事務民主化」等。
台灣資訊環境研究中心共同主持人游知浩指，「疑美論」為華語讀者創造了一個符合中國利益的完整世界觀。（鍾廣政攝）
可看出北京利用「疑美論」的動機
美國台灣觀測站（U.S.-Taiwan Watch）共同編輯李可心認為，從中共參與的「疑美論」類型來看，中共不想要台灣與美國發展良好的盟友關係。如果從相反的角度觀察，可以看出北京利用「疑美論」的動機。
李可心說：有沒有可能中國比台灣人還更了解台美關係，台美之間是朋友，所以他才會跟你講「美國是你的假朋友」？有沒有可能中國比我們更清楚，民主在台美關係是扮演非常非常重要的角色，所以他才跟你講「美國是假的民主」？有沒有可能因為中國更了解美國在世界的領導地位，所以他會跟你講「美國是反世界」，他是會毀台的？
美國台灣觀測站共同編輯李可心表示，從中共參與的「疑美論」類型來看，是不想台灣與美國發展良好的盟友關係。（鍾廣政攝）
中國比美國更不是一個「可靠的朋友」
政治大學國家發展研究所助理教授黃兆年表示，在美中競爭的脈絡下，從現實主義的邏輯來看待中國，會發現中國比美國更不是一個「可靠的朋友」。
黃兆年說：北京對西藏或香港的協議或《基本法》，這些承諾的「跳票」，他不是一個可靠的朋友，甚至他比較像是一個敵人。因為這都是北京自己說的，他對台灣的主權跟領土是有野心的，他不放棄武力解放台灣，而且都寫入他國家的《反分裂國家法》裏面去。
「疑美論」泛濫對泛綠勢力相對不利
黃兆年表示，根據以往研究及黨派立場來看，如果明年大選前「疑美論」泛濫，可推論對泛藍選情較有利，對泛綠勢力相對不利。
黃兆年說：這跟他們的對外政策有很大的關係，泛綠陣營的政策論述，都是跟自由世界、美國合作結盟，來對抗中國的威權主義升高和對外擴張。相對於其他的陣營，大概還比較處於一種左右逢源的論述狀態。
他認為，中共用「疑美論」來製造對競爭對手的不同意，偷渡對自己的同意，以此在台灣輿論戰場，贏得與美國競爭的優勢。
政治大學助理教授黃兆年指，明年大選前如果「疑美論」持續泛濫，將影響泛綠陣營選情。（鍾廣政攝）
記者：鍾廣政
