Miles Yu
Senior Fellow and Director, China Center
Title:China Insider
Description:Chinese-language monthly review of Hudson Institute's weekly"China Insider" podcast, and Miles Yu's answers to listeners' questions.
在多條戰線——從意識形態、經濟、軍事到技術——中國共產黨對美國及其盟友和夥伴構成了自冷戰以來、甚至自第二次世界大戰以來最嚴峻的威脅。對於中國挑戰的新興共識，有哪些是正確的？還有哪些方面被忽視了？需要採取哪些措施才能贏得這場競爭？
各位聽眾朋友，我是余茂春。我現在坐落在美國首都華盛頓市中心的美國智庫哈德遜研究所的中國中心，主持「中國內幕」這個博客的回顧與聽眾信箱節目。
歡迎來到美國哈德遜研究所的中國研究中心，我是這個中心的主任，我們有不少的研究項目和活動，自我們在一年多前成立以來，收到了很多朋友的支持和鼓勵。我們中心的項目之一，是我和一位同事每個星期用英文播出一個播客，"Podcast."這個播客的名字，英文叫做"China Insider."沒有恰當的中文翻譯，大概可以叫做「知情的中國人」或者「中國內幕」。這個播客的主要宗旨是希望從中國國內的一些重要事件，來解釋中美關係以及與中國有關的國際國內事務。
自從我們幾個月以前開播以來，我們這個播客已經產生了不少影響，也有不少中文世界的聽眾。但由於這個播客是全部用英文，所以有不少懂中文的朋友給我們提了建議和要求，希望我們同時也能用中文播放。
鑑於雙語播客所牽涉的人力物力都超出我們現有的能力，於是我和我在哈德遜研究所的同事們商量了一下，決定聽從一些朋友的建議，採取比較折衷的辦法，也就是大概在每一個月左右對這個月的英文播客裏面所討論的一些重要問題，做一個簡單的總結和回顧，用中文來做這個播客，也順便回答一下一些聽眾朋友的提問。那麼今天呢，是我在這方面做的第一次嘗試，不知道對大家有沒有幫助，非常謝謝大家的鼓勵和支持。
首先我要跟大家討論的一個問題是，不少朋友經常問我說：「余茂春先生，你在中美的博弈之間為什麼總是充滿了信心？你怎麼知道美國的民主制度最終能夠戰勝中國的專制獨裁的統治模式？」
這個問題問得很不錯，我的回答也很簡單。因為中共是一個獨裁專制的體系，是一個嚴格按照列寧主義的「民主集中制」和「無產階級專政理論」建立起來的高度集權的政治體制。由於權力集中在最高領袖一個人的手裏面，這種高度集中的權力就必然會出現權力的傲慢，而權力的傲慢不可避免地造成權力的愚蠢。而這種霸道、傲慢和愚蠢的權力，必然會導致中國共產黨統治集團的最高領袖對國際、國內形勢的嚴重誤判。
這一系列嚴重的誤判，是中國這麼一個大的國家在內外方針上都走向了歧途，而且越走越遠，最終不可自拔。所以說習近平口口聲聲說「東升西降」完全是騙人的講話。中共的領袖，尤其是現任的總書記習近平，在他們的講話中，經常講到共產黨統治下的各種優勢。最近幾年以來，中共領袖經常掛在嘴邊的有「五大優勢」，也就是所謂的理論優勢、政治優勢、組織優勢、制度優勢
和密切聯繫群眾的優勢。大家仔細想一想，這所謂的五大優勢是對中共現實的一個巨大的諷刺。你如果把「優勢」這個詞轉為「劣勢」，可能還會更加接近中國的現實。
中共所謂的「理論優勢」，是因為共產黨理論本身就是錯誤的。中國的理論說穿了，就是共產主義的意識形態。在現在除了中共上層的極少數馬克思列寧主義的原教旨主義信徒之外，共產主義理論在中國早就被打進了棺材。真正相信共產主義理論的人不是很多的，所以這不見得是優勢，而恰恰相反，是一種理論上的劣勢。這是一個被絕大部分中國人拋棄的歷史垃圾。
第二，中共口口聲聲所講的政治優勢，實際上就是講的中國這個國家的專制體系，是無產階級專政的工具。這種政治上所謂的優勢，把老百姓管得嚴嚴實實的，它的司法行政和社會控制措施就是其中最主要的手段之一。那麼中共的所謂政治優勢，實際上是反映了這個政府的虛弱。它非常害怕老百姓，一天到晚想的就是怎麼樣防止「三變」，也就是政變軍變和民變。這樣的政治現實怎麼能夠叫優勢，所以他不見得有什麼大不了的地方，實際上是一種劣勢。
第三，中共領導經常說它有組織上的優勢。我想主要他們想說的是，就是有將近一億的中國共產黨黨員。這些黨員嚴格控制、完全壟斷了全中國的政治權力，和老百姓的自由選擇的機會，這就是對中國人民施暴的一種強制性的措施，實際上不見得是什麼優勢，它時時刻刻都會有政治危機出現。所以中共這個組織也不是那麼固若金湯，他有很多內部的派系在裏面，對黨的政策措施也有很多黨員有深刻的懷疑。所以說中國共產黨這個組織龐大而充滿了內在的危機。實際上他並沒有什麼特別的優勢。
第四，中國經常說他們有制度優勢，我想他們可能就是講的是中共這種專制制度讓老百姓吃苦好幾十年。中國這種制度沒有透明度，沒有公正，只有壓迫，只有領袖意志的強制性執行，搞群眾性的、大躍進式的災難性工程。遠的不說，最近的「動態清零」全民接受核酸檢查，以及一蜂窩式的「一帶一路」，還有「雄安千年計劃」，這些都是制度性的缺陷。這些東西都是中共制度劣勢的具體體現。
所以說最後，中共講它有所謂的密切聯繫群眾的優勢，這是更不着邊際的。現在中國老百姓對共產黨各級官僚的抱怨是空前絕後的，有眼睛有耳朵的人都會輕而易舉地看見和聽到，這些火山爆發力量的反抗和抵抗。這些反抗和抵抗有些是消極的，有些是積極的消極抵抗，尤其是在年輕人中間的消極抵抗是顯而易見的。大家都對「內卷」產生了強烈的厭倦情緒。很多人不是「躺平」就是「想潤」，不跟共產黨玩了。因為中國的官僚跟老百姓的利益，在心理上，在物質上都是少之又少的，更不用說是有什麼優勢。
