習近平的不合邏輯的行為可能會延伸到對台灣的入侵。因此關於習近平難以預測、不可預測性的判斷，對台灣問題有特別重要的意義。
關於台灣問題，如果用理性思維的方式去推斷習近平，人們可能會得出與他行為方式南轅北轍的結論。理性思維者大多認為，中國不太可能擁有奪取該島所需的軍事能力，中國的軍力和美國相比相差甚遠，因而認為短期內中共不太可能發生入侵；但這種思路的前提是，它假設習近平是一個理性的行為者，但實際上他可能不是，特別是在台灣問題上。在周圍Yes-men的包圍下，習近平可能會說服自己，台灣戰爭將會很快爆發。他可能會相信，中國軍隊會受到許多台灣人的歡迎，就像普京預測的烏克蘭人會歡迎俄羅斯軍隊一樣。習還可能判定，美國及其盟友都不會派自己的子弟兵保衛該島。《不可預測的獨裁者》一文的作者強調，這些假設顯然是錯誤的。
作者表揚了美國情報界準確預測俄羅斯入侵烏克蘭的工作，認為這可能會在台灣海峽重演。文章說，美國情報界在2021年和2022年記錄了俄羅斯為其入侵烏克蘭所做的準備工作。未來幾年，它可能不得不在台灣海峽再次這樣做。政策制定者可能認為習近平會避免戰爭，因為入侵對中國人民來說將是毀滅性的，更不用說對更廣泛的地區了。但他們需要明白，根據習近平當前的心理和評估，他對台灣的看法可能會與中國共產黨的其他成員有所不同。它當然可能偏離西方認為的合理計劃。
關於這一點，美國軍方亦承認，要想預測北京領導人的確很困難。8月上旬，前美國印太司令部情報處處長、退役海軍少將史達曼（Michael Studeman）說，在中國的獨裁體制下，沒有人知道習近平的決策過程、誰敢對他說真話，因此要預測他對台灣採取的下一步行動就變得比較困難。這就是挪威學者斯坦.林根（Stein Ringen），在2016年出版的《完美的獨裁》中，描繪的習近平畫像：他以管控專制（controlocracy）的方式對付官僚、經濟和公民社會，「邁向一人治國，即使他推出對社會不利的政策，也無人能夠阻止」。
中共入侵台灣可能會有幾大徵兆，如大規模的軍事集結和將部隊調往進攻陣地將是習近平正在考慮攻擊台灣的明顯跡象；增加石油儲備或儲存大量糧食等等。習近平到底在想什麼，這可以從習近平的講話和官媒的文章中找出蛛絲馬跡。美國及其民主盟友的領導人必須關注這些調查結果，以免措手不及。西方政策制定者需要將潛在的誤判納入他們的分析中，並致力於保持開放的態度，即使這樣做會挑戰他們的世界觀。
因此密切關注所有有關台灣的動向，就變得十分重要。這些動向包括：中共在台灣問題上宣傳輿論的變動，軍隊集結和調防，軍隊高層領導的變化，國內政策和對外政策的宣示，對美宣傳的變化，有關中國對境內外企特別是美企的任何舉措及其變動，反美傾向的加劇，習近平對台灣問題的講話、視察軍隊的動向及極端民粹主義的調動等等。中國軍隊近來的集結動向特別值得關注。美歐國家應對此予以公開挑明和批評。英國外交大臣祁湛明（James Cleverly）4月份在倫敦演講時，指控中共在和平時期秘而不宣地進行史上最大軍事集結，敦促北京對此給個說法，披露在台海「不斷尋求挑釁的軍事意圖」，因為這種遮遮掩掩的軍事計劃可能導致北京「悲劇性誤判」。
總之，習近平是一個會隨時做出災難性錯誤決定的獨裁者。理性思維者要放棄對習近平的任何幻想。與其猜測習近平會在哪年對台動武，2025年還是2027年，不如現在就要有所準備，包括思想上的，物質上的和軍事上的。
