阿波羅網記者秦瑞報道/21日，百家戰略智庫主席劉夢熊炮轟習近平文章引發關注，僅僅兩天之後，江曾派系發出第二篇文章，大談「公信力危機」、「信任危機」，並借朱鎔基早年言論，吹捧江澤民打擊習近平。
劉夢熊8月21日在《聯合早報》發表文章，《問題在經濟，根子在政治》，不點名炮轟習近平，引發輿論關注。一些網友分析認為，這是中共「黨內政鬥」、「黨內反習勢力吹響了反攻的號角」，也有人認為事件背後是「上海幫」。
兩天之後，事情進一步發展。
8月23日，江澤民、曾慶紅派系背景的《香港01》發表文章，《悲觀情緒持續蔓延，中國經濟「凜冬將至」？》。再就中國經濟大作文章。
文章用黑體字強調，「一方面，經過疫情三年的消磨，中國社會面臨很大的信任危機，尤其是公信力危機。加之官方輿論場和民間輿論場形同兩個平行時空，這進一步加劇了信任危機，並導致官方對社情民意的把握極其有限。」
文章引用了朱鎔基的言論，其中一段話尤為重要，朱鎔基說，「每個人都知道，在經濟學中有社會心理學效應，也叫'羊群效應'。如果人們對你的決策失去信任，即使是正確的決定也很難實施。」
一個「公信力危機」、一個「對你的決策失去信任」，不僅「習近平」三字呼之欲出，而且直接動搖其統治。
在這段話之前，江曾派系還引用朱鎔基所說，「朱鎔基回答道，我認為中國的改革是成功的，尤其是在1997年東南亞金融危機之後。最重要的是有強大的核心力量，這就是中國共產黨。中國的12.5億人民對黨有信心。」
雖然沒有點名，其實江曾派系是借朱鎔基這段話，暗捧江澤民。
這再一次重複了江曾派系的一貫手法，捧江澤民、砸習近平。
值得一提的是，江曾派系該網站經常轉發《聯合早報》文章，例如8月19日發表的《新加坡<聯合早報>：中國經濟訊號令人不安》。
該文章在列舉中國經濟系列亂象之後，先是吹捧中共改革開放所謂成就，隨即聲稱「中國政府須嚴正檢討至今的決策盲點。」
這段話雖然沒有提江澤民、習近平的名，但是其給讀者造成的暗示，和江曾派系文章完全一樣，那就是「捧江打習」。
在中共的宣傳文章中，類似手法比比皆是。
這似乎可以解釋，為什麼江曾派系要轉發這篇文章。
