評論 > 好文 > 正文

惠虎宇:中華民國戰勝中共的上兵之道(圖集)

作者:
既然中共不放棄武力攻台,既然與中共不可能和談,既然擺在台灣面前的只有一條道路——積極備戰,那麼,台灣為何要等着中共來打?為何不採取戰略主動打掉中共政權呢?說得通俗一點就是,談又不能談,躲也躲不掉,既然你要打死我,我唯一的選擇就是打死你。

只要中華民國樹立反共復國的大旗,以中華民國的法統否定中共的虛假合法性,在當今國際和大陸的反共浪潮助推下,必能不戰而勝。圖為2023年4月5日,台北中正紀念堂前的中華民國國旗。

今年6月17日,台灣聯電創辦人曹興誠先生在台北國父紀念館發表演講時指出,兩岸沒有「台灣問題」,只有「中共問題」;兩岸之間沒有「台獨問題」,只有「共獨問題」。曹興誠呼籲,台灣人今天需要昭告世界,自1949年中共獨立建國後,兩岸就被「共獨」分裂成兩個國家,70多年來,已經互不隸屬;中共如果攻擊台灣,是對獨立國家的侵略,是破壞現狀反文明的犯罪行為。

曹興誠先生這番宏論高度逼近了歷史真相,充滿着難得的正氣和正見,但是在歷史邏輯上依然留了一個概念模糊的漏洞,那就是「兩岸是不是互不隸屬?」這就涉及到兩岸人民該如何看待1949年中共分裂中華民國的行為,正是當年這一「共獨」行為,將原本屬於一個中華民國的大陸和台灣分裂成兩個敵對地區。

台海危機的歷史溯源和歷史邏輯

如果我們認為「共獨」發生70多年後,台海兩岸在主權方面應該是「互不隸屬」了,那就等於放棄中華民國對大陸的主權申索,等於承認中共在70年前對中華民國的武裝顛覆是合法行為,如果依據這一歷史邏輯,那麼今天中共為何不能繼續揮師渡海,完成70年前那場未盡而「合法」的統一大業呢?

反過來,如果我們認為今天中共攻擊台灣就是對「獨立國家」的侵略,是破壞現狀,是反文明的犯罪行為,那麼就必須鑑定清楚這個「獨立國家」的主權界線在哪裏?根據《中華民國憲法》,這個獨立國家不是台灣,而是中華民國,其主權不僅僅包括台灣地區,也包括大陸,那麼,中共對中華民國這個獨立國家的侵略從70多年前就已經開始了。

根據《中華民國憲法》,中華民國主權不僅包括台灣地區,也包括大陸。圖為1947年國民政府主席蔣介石簽署頒佈《憲法》。(公有領域)

侵略這個詞不僅僅是指一個國家非法攻擊另一個國家,也可以指在國家內部一個非法政權對合法政權的武裝攻擊,很顯然,70多年前,中共這個非法政權對中華民國合法政府的武裝叛亂,就是一場侵略戰爭,是反文明的犯罪行為,今天中共對台灣的武力威脅只是70多年前那場侵略戰爭的繼續。

放寬歷史視野來看,70多年前開啟的那場內戰,其實並沒有結束,只是因為當戰火燒到台灣海峽時,進攻一方(中共)不具備渡海作戰能力,防守一方(中華民國)也不具備反攻大陸的能力,從而使雙方不得不處於一種長期對峙狀態,內戰的雙方(中華民國政府和中共)直到現在也沒有簽署任何停戰協議或者和平協議,更沒有簽署承認彼此國家地位的國際條約。

從嚴格的歷史邏輯來看,台灣當今面對的威脅,不是兩個獨立國家之間的戰爭威脅,而是70多年前中共對中華民國那場武裝叛亂(侵略戰爭)的延續,是內戰2.0的威脅,唯有承認這一性質,並以此為出發點制定相應的對策,才能打開解決台海問題的現實思路。

解台海危機「反攻大陸」是最佳戰略

回到本文開頭曹興誠先生的那段精彩發言可以發現,台灣社會的有識之士已經看到了台海危機的實質不是「台獨」,而是「共獨」,沒有「台灣問題」,只有「中共問題」。曹興誠先生的觀點顯然代表了台灣社會最優秀智庫的觀點,不足之處是,該觀點只是指出了台海危機的實質,卻沒有針對這個實質提出從根本上解決問題的方案。曹興誠在6月初的一次發言中,也提到了與中共不可能和談,中共不可能放棄武力攻台,台灣只能積極備戰。綜合來看,台灣最頂尖的智庫在台海問題上的看法和應對策略,距離最符合歷史邏輯和現實需求的戰略大計其實只差一步之遙。

既然中共不放棄武力攻台,既然與中共不可能和談,既然擺在台灣面前的只有一條道路——積極備戰,那麼,台灣為何要等着中共來打?為何不採取戰略主動打掉中共政權呢?說得通俗一點就是,談又不能談,躲也躲不掉,既然你要打死我,我唯一的選擇就是打死你。如果看清了這一點,在應對台海危機時,中華民國在戰略層面上就必須從防守提升為進攻,從戰略被動轉換為戰略主動,換言之,既然中共不放棄「解放台灣」,中華民國就不能放棄「反攻大陸」,這既是戰略對等,也是制勝之道。如果以曹興誠先生為代表的台灣有識之士能在未來繼續提出,台海兩岸不存在「解放台灣」的問題,只存在如何「反攻大陸」的問題,那將是台灣應對台海危機的最現實也最有效的長遠戰略。

其實,自從中華民國退守台灣後,「反攻大陸」一直都是中華民國的既定國策,直到70年代被驅逐出聯合國經歷外交大潰敗後,「反攻大陸」的目標嚴重受挫,這一戰略才在台灣逐漸被淡化。90年代後,台灣內部為尋求國家出路,出現了台獨思潮,「台獨」與「保持現狀」從此成為中華民國最主流的兩大政治傾向,而「反攻大陸」則被束諸高閣。但是忽視和放棄「反攻大陸」的戰略,不但沒有給台灣尋找到任何出路,使台灣更加安全,反而由於這一戰略退縮而擴大了中共的戰略生存空間。

自從中華民國退守台灣後,「反攻大陸」一直是既定國策,直到70年代被驅逐出聯合國經歷外交大潰敗後,這一戰略才在台灣逐漸被淡化。圖為從前在台灣街頭常見的反攻大陸標語。(Changlc/維基百科)

中共顛覆中華民國大陸政權後,始終面臨一個合法性問題。因為中共既不是古代君權神授的王道政治體制,也不是現代社會主權在民、由選舉產生的憲政政體,中共本質上是一個反人類政權,在正常社會環境下無法獲得人們廣泛認同,因此通過宣傳、洗腦,強迫人們接受一套虛假歷史和虛假歷史邏輯,就成為中共構建其歷史合法性的唯一途徑。而中共炮製的一個最根本的虛假歷史邏輯就是「沒有共產黨就沒有新中國」,這也是中共構建其歷史合法性的最大依據,也就是說,唯有全面否定中華民國(中共宣傳中的舊中國),中共政權的合法性才能建立起來。而要全面否定中華民國,就絕不允許中華民國在台灣繼續存在,所以,「解放台灣統一全中國」就成為中共不可動搖的根本戰略。

面對中共的輿論攻勢和武力威脅,中華民國如果繼續放棄「反攻大陸」,不對中共做出對等有效的戰略反制,就等於給中共的假歷史和假邏輯讓出現實空間,等於間接幫助中共維持其合法性,使中共在輿論和外交上打壓中華民國時更加肆無忌憚,也使中華民國的生存環境更為險惡。90年代後迄今為止的30年歷史中,台海形勢不正是朝着這樣的趨勢發展演變嗎?台灣今天面對的戰爭威脅和外交困境,從自身原因來說(暫不表國際原因),不正是放棄「反攻大陸」後對中共缺乏有效的戰略反制而導致的嗎?

當然,中華民國一度放棄「反攻大陸」,也有國際環境風雲突變的外部原因,美國出於對抗蘇聯的目的,尋求與中共聯盟而放棄了中華民國,導致中華民國失去了國際政治空間。但是外部環境並不是永遠不變的,當國際局勢不利時,中華民國更不應該自亂陣腳,更需要保持內部核心戰略的穩定,堅守「反攻大陸」的戰略目標不動搖,以待時變。國際格局的演變往往需要十幾年、幾十年的時間,冷戰持續了近半個世紀,美國等自由世界才贏得對抗蘇聯的最終勝利。在漫長的對峙中,也是對身處戰略競爭和戰略對抗的國際環境中,每個國家的戰略耐心和戰略意志的考驗。

中華民國與中共的戰略對抗已經持續70多年,雖然經歷了大陸淪陷和中華民國國際地位喪失等一系列的磨難和挫折,但是到今天,勝利的天枰正在向中華民國傾斜。在國際上,中共正在被美歐日等自由世界視為頭號威脅,遭到這些國家的聯手圍堵,反共抗共的國際格局正在成型,自70年代中華民國被驅逐出聯合國以來,長達半個世紀的那種有利於中共的國際局勢已經一去不復返。

在中國大陸,隨着中國近現代史真相在網路中廣傳,中共以謊言構建的歷史合法性依據受到巨大衝擊,越來越多的中國人開始認識到,近現代史上真正的新中國是中華民國,中共政權不是中華政權,而是一個以馬列主義為主導思想構建的外來邪教政權,中國人民已經提出要驅逐馬列、恢復中華,重建中華民國。目前,海外華人已經組建了中華民國復國委員會和中華民國大陸淪陷區非常國民大會,在全球已經有4億華人退出了中共黨團隊組織,這都意味着拋棄中共與復興中華民國正在成為時代潮流。

在這樣的時代背景下,中華民國不應再徘徊於「台獨」和「不統、不獨、不武」的狹小歷史空間中,理應重新確立起「反攻大陸」的清晰戰略,將中共定性為一個背叛中華民族和中華民國的賣國集團,將其叛國、賣國和反人類的醜惡歷史公之於眾,明確提出將以中華民國的民主自由制度統一中國、收復大陸。那麼中華民國就站在了中國近現代歷史和歷史邏輯的制高點,將會直接帶來認知戰場上的絕對優勢,達到不戰而勝的戰略效果。

網路條件下的認知戰瓦解中共的上兵之道

孫子兵法中講「上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下次城。」用謀略打敗敵人,不戰而屈人之兵,這既是用兵的最高境界,也是兵敗的最大風險。尤其在現代,在信息傳播手段高度發達的社會環境下,一場戰爭的勝負,很可能不是由戰場上的生死搏殺所決定,而是會被後方的輿論所左右。

早在6、70年代的越南戰爭中,美國就在認知戰上栽了大跟頭。當時美軍在戰略和戰術上都沒有失敗,但是因為國內出現反戰運動,最終導致美國高層喪失了打贏的意志,在越南無功而返,使數萬美國軍人的犧牲付之東流。而在美國國內發起反戰運動,並藉助媒體煽風點火,通過不實報導成功左右民間輿論的正是美國的各類左翼共產主義組織,美國的很多共產主義團體將越南戰場上的北越看作是自己的國際同志。世界上軍力最強大的美國,在面對「上兵伐謀」的最高戰爭謀略時也敗下陣來,空留了多少「蘭博」們壯志未酬的余恨。

其實在70年代之前,台海兩岸都利用短波廣播作為認知戰的主要渠道,向對方宣傳和滲透,中華民國在這方面也沒有少費心思,但是為什麼沒有達到顯着的「伐謀」效果呢?一方面是因為中共在大陸進行了嚴格的信息管控,收聽到「敵台」是一項重罪;另一方面那時候的信息傳播手段有限,即使有少數人冒風險收聽到「敵台」的信息,在大陸傳播這些信息也基本沒有快速有效的渠道,形不成巨大的社會影響。

半個世紀過去了,現代傳播技術已經飛速發展,尤其是中國大陸的互聯網、電腦和手機的普及率甚至超過一些發達國家,雖然中共投入大量金錢打造網路封鎖和監控手段,但是互聯網的發展還是打破了中共幾十年來構建的信息壁壘,中國人民通過互聯網獲得了大量中國近現代史的真相。如前文所述,中華民國正成為中國人民追尋歷史真相時的最大贏家,無論是歷史上中華民國的大陸時代,還是當今偏於一隅的中華民國台灣政權,都獲得了中國人民的高度認同。也就是說,在中華民國台灣政府還沒有發動認知戰的情況下,中國人民已經心心嚮往中華民國,「遺民淚盡胡塵里,南望王師又一年」已經成為大陸民眾對中華民國熱愛之心的真實寫照。

對中華民國來說,收復大陸現在已經是萬事俱備,只欠東風。只要中華民國樹立反共復國的大旗,與美日結成戰略同盟,以盟友協助加上現有武力保衛台海安全,以中華正統否定馬列邪統,以中華民國的法統否定中共的虛假合法性,在當今國際和中國大陸國內的反共浪潮的助推下,一定會達成「上兵伐謀」,對中共不戰而勝的效果。

責任編輯: 李廣松  來源:《新紀元》 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2023/0727/1932679.html