吉林省「村民私建便民浮橋致全家18口被判刑」一案，引發輿論極大關注。（微博圖片）
吉林省洮南市村民因建便民浮橋致全家18口被判刑的消息，引發輿論關注。當事人日前透露，在他未架橋前，已有22位鄉親在河中溺亡，架橋後平安無事，但官方下令拆橋後，又有十餘人溺亡。此外，該案主審法官被曝曾冒用他人名字上大學。
村民建便民橋被判刑家人遭株連
據極目新聞報導，吉林省白城市下轄的洮南市瓦房鎮振林村村民黃德義因搭建「便民浮橋」並收費，被當局以「尋釁滋事罪」判處有期徒刑兩年，其他17名親屬也分別被判刑。此案於7月5日被媒體曝光後，白城市法院7月8日發佈通報稱，該院已立案，目前正在審查中。
此案追溯到2014年，黃德義和親友在村邊的洮兒河上修建了一座浮橋，自費加貸款總投入超過13萬元。為收回成本，他讓過橋村民、路人自願交費，並無硬性規定，卻被當地水利局以非法建橋為由處罰並要求拆橋。
黃德義在遭到三次行政處罰後，洮南市法院於2019年以「尋釁滋事罪」一審判處黃德義有期徒刑兩年，緩刑兩年；其多位親屬黃嵩、黃強、黃永等17人也分別被判刑。
黃德義：沒架橋前溺亡22人，橋拆後又溺亡10餘人
7月9日，《南方都市報》援引瓦房鎮政府工作人員的話說，浮橋拆除後，村民往來振林村和安全村，只能選擇繞道。2019年，河道還發生了多起溺亡事故。
黃德義在近日拍攝的一段視頻中透露，在他沒有架橋之前，已經有22位鄉親在洮兒河中溺亡，架橋之後再也沒有人溺亡，但官方下令拆橋之後，又有十多人溺亡。鄉親出行、農業生產非常不便。
此外，多位村民向媒體表示，沒有浮橋後，如果去河對岸種地，只能繞行，單程就要多70公里。
安全村張姓村民家的4垧地中有3垧在洮兒河的西岸，他說，「浮橋拆了以後，我們要去河對岸，只能選擇繞行，哪怕最近的鎮西大橋，也要多繞行70公里，開農用車得走三個多小時，來迴路上的時間就得7個小時。而有橋的時候，十幾分鐘就到地里了，不說時間，就是油錢也搭不起。」
（網頁截圖）
2021年底，黃德義提出了申訴。他認為，自古以來修橋補路都是好事，怎麼到他這就被判刑了呢。他在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本。同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況。
但是，黃德義的申訴於今年3月被洮南市法院駁回，法院認為此案「情節惡劣，構成尋釁滋事罪的犯罪事實」。
對此，7月8日，中國政法大學刑事司法學院教授、刑法學研究所所長羅翔說，如果修橋造路，滿足了民眾的期待，沒有破壞社會秩序，就不是犯罪。如果「過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。無強無硬，自願繳費何罪之有」。
（微博圖片）
主審法官系頂替他人上大學免職後仍在法院上班
7月9日，黃德義案的主審法官孫利被曝系冒名參加高考上大學。黃德義在舉報視頻中說，亂判案的主審法官孫利，其真實姓名是曹國軍。
洮南市另一民眾丁永恆也發視頻舉報法官孫利是假法官，舉報孫利原名是曹國軍，冒用他人名字上大學、參加工作。2022年7月11日，洮南市紀委回復丁永恆，孫利真實姓名曹國軍，冒用孫利的姓名參加高考上大學的問題查證屬實，給予黨內嚴重警告處分。
他在視頻中說，舉報查實後，孫利被免職，並被黨內警告處分。處分太輕了，應該繩之以法。
丁永恆系丁茜之父，丁茜被孫利判刑7年。丁永恆認為：「他的判決有問題，還是個冒名頂替他人上大學的假法官，結果僅僅革去審判長職務，黨內嚴重警告處分，我不服。」
據紅星新聞報導，2019年3月25日，洮南市法院一審以聚眾鬥毆罪、尋釁滋事罪，判處丁茜有期徒刑7年。此案被當局定性為「掃黑除惡」。2019年4月29日，白城市中院二審駁回上訴，維持原判。
