「能力越大，責任越大。」這句名言出自電影《蜘蛛俠》。
它已經流行了很多年，甚至可以說深入人心，成為了人們頭腦中的固有觀念。
但仔細辨析會發現，這其實是一句很流氓的話，完全不符合邏輯。首先，因為別人能力比自己大，就要求別人承擔更多責任，為自己的人生負責，這不是耍流氓嗎？
就像那些好吃懶做的白左，自己整天吃福利，卻要求企業家繳更多的稅，承擔莫須有的社會責任。
其次，因為自己比別人能力強，就硬要對別人負責，打着為你好的名義大包大攬，干預別人的生活，也是一種耍流氓。
比如某些包辦型的家長，家長型的政客，習慣於安排別人的生活，主宰別人的命運，還自稱出於善意。
其實卻是他人痛苦的源泉。
他人的能力不強，不等於你就可以剝奪他的責任，你剝奪了他的責任，就是剝奪了他的自由，剝奪了他成長和探索的機會。
每個人無論能力大小，面對自己的人生，責任其實是一樣大的。每個人都有責任養活自己，照顧家人，都要對自己的選擇和行動承擔責任，都要為自己的需求和夢想付出成本。人性中當然有逃避責任和追逐權力的特點，有時我們期待讓別人為自己負責，「能力越大，責任越大」就成了我們要求別人為自己負責的藉口；有時我們想控制別人，「能力越大，責任越大」又成了我們干預他人的理由。這是人性中惡的一面。
逃避責任看起來很舒服，但卻是一條墮落之路，會使人變得更蠢、更懶、更壞。
事實上，世界上也沒有人能為你負責。不管他是你爸爸還是你老公。
雖然有無數政治家經常聲稱他要為你創造就業創造幸福，但你要知道，那不是真的；雖然有人可能會說他會養你會對你負責，但你要知道，一切承諾都充滿了不確定性。
逃避責任，就是出賣自由。
人們常常以為出賣自由可以換來利益，但出賣自由只會換來奴役。這樣的關係也適用與美國公民與聯邦政府，聯邦政府的責任越大，它收的稅就越多，聯邦政府收的稅越多，它的能力就越大，聯邦政府的能力越大，它收的稅就越多……
這就是經濟學家弗里德曼在《自由選擇》一書中憂心忡忡的事。他擔心國家為每個公民全盤負責的那一天，就是他所珍惜的那種文明的毀滅：
「一個日漸強大的聯邦政府，遲早會毀掉自由市場機制帶來的繁榮，遲早會毀掉《獨立宣言》中以雄辯莊嚴的口吻宣告的人類自由。這一天的到來，也許比我們許多人所預料的要早得多。」
是時候修訂「能力越大，責任越大」這句錯誤的名言了。能力有大小，責任面前卻人人平等，這才是世間最大的正義。
