乾淨世界和YOUTUBE的朋友們好，今天是6月5號星期一，歡迎來到遠見快評，我是唐靖遠。
一年一度的敏感日六四剛剛過去，每年的這個時候，中國和海外都有不少政府、機構和個人會發起對六四的紀念活動，但今年有點特殊。今年是六四大屠殺的34周年紀念，一般來說，不是逢五逢十的紀念日，規模和聲勢相對會小一些。但今年特殊就特殊在，海內外紀念六四的聲勢特別大，不但在國內再次出現了彭立發那樣的孤勇者，海外西方各大國也都約好了似的在微博上聯袂紀念，搞的中共網信辦陣腳大亂，被網友稱為「八國聯軍大鬧微博」。
說到八國聯軍，很多人立馬想到的第一個關鍵詞就是「開戰」，今天我們就說說這個開戰，因為在這個周末發生了好幾個引人注目的大新聞，比如新八國聯軍的微博六四紀念，女版彭立發在鳥巢散發獨立宣言，中共軍艦在台灣海峽對美軍極其危險的挑釁，以及萬眾期待的、烏克蘭疑似打響大反攻等等，都可以說是不同領域、不同意義上的「開戰」。
我們先說說大鬧微博的八國聯軍。從六月四號的凌晨起，各主要大國及歐盟就拉開了在微博紀念六四大屠殺活動的序幕。德國駐華大使館首先開場，於六月四號凌晨12點在其官方微博賬號發出一段僅21秒的短視頻，點開後會看到畫面從一片漆黑開始，逐漸出現一根燃著微微火光的白色蠟燭，火光越來越明亮，但到了視頻結尾時，視頻突然開始出現雜亂畫面，變得十分模糊，最後畫面再次回歸漆黑。
這段沒有任何文字說明的視頻，依然令中共恐慌不已，很快就不顧中德人民的友的好情誼，刪除了這段視頻，但這只是剛剛開始而已。上午9點，加拿大駐華使館在官微發帖直接寫道：「我們銘記歷史上的這一天。言論、集會、結社和信仰自由是普世的。」該帖文被刪除後使館重新截圖又發了一遍。
然後是荷蘭，於4號上午10點半在微博發廣場坦克圖影射六四大屠殺；中午12點整，瑞典在微博發「奧達倫槍擊事件」帖文射影六四，該事件是瑞典歷史上軍隊開槍鎮壓抗議者導致多人死傷的事件，瑞典從此之後，禁止在和平時期的社會衝突中使用軍隊。由於使用了春秋筆法，這篇帖文得以至今尚存。
接下來是英國駐華使館官微，他們在中午12點13分發出1989年6月4號當天的人民日報頭版照片，並直接配發文字說：「今天，我們紀念那些在1989年6月4日中國政府的鎮壓中失去生命的人們。雖然中國禁止對當日發生的慘烈事件進行任何公開討論，我們今天在社交媒體上發佈這張圖片，以此說明黨媒事實上曾報道過這一事件。」當然，這條微博很快被刪除。
下午3點，歐盟駐華代表團官微在微博發文稱，「我們不會忘記。我們永誌不忘那些銘記歷史的人們。」同時配發了一張挪威畫家愛德華•孟克的畫作《吶喊》。隨後其評論區被屏蔽。
波蘭在下午4點微博發文紀念「自由公民權力日」，然後加拿大在傍晚6點半繼續發帖「銘記歷史，普世價值」。最後，美國於當天晚上在駐港澳總領館的每扇窗戶前都點亮了一排電子蠟燭。
網友將各國接力紀念六四稱為新八國聯軍，雖然有戲說意味，但的確也折射出一個與往年不同的現實，就是今年各國對六四的紀念明顯呈現出一種同仇敵愾的氣氛，一種中共觸犯了眾怒的畫面。這在過去三十多年的紀念之中是很少見的，國際社會越來越不掩飾的表現出對中共的強硬和憤怒，各國彼此之間甚至有了某種程度的心照不宣。
與此相應的一大變化是，無論是海外的各政府、機構還是個人集會，都沒有再提「平反六四」這樣的口號。這反映出兩個重要的現實，一個是絕大多數的國家及其民眾都越來越看明白了中共是個什麼東西，因此不再對中共抱有任何不切實際的幻想。
另一個是越來越多的人開始意識到，六四並不只是存在於人們記憶中的一段陳舊歷史，而是現在依然還在延續的現實。這種延續只不過以化整為零的方式而存在，從「編程隨想」的逮捕判刑，到彭立發的人間蒸發，再到白紙運動的全面鎮壓，以及對六四紀念的全面消聲，無不體現出當年六四屠殺代表的對自由民主訴求的扼殺，依然還在中共治下不斷上演，甚至範圍更廣，手段更隱蔽。
從這個角度看，說這次新八國聯軍在價值觀、在意識形態領域對中共開戰，並不算是很誇張的說法，就是因為今年的紀念，其着眼點並不完全是在「你要糾正過去的錯誤」，而是有了更強的「你必須現在停止繼續作惡」的意味。
北京鳥巢玲瓏塔上拋灑《獨立宣言》的女子，可以說就是希望借六四喚醒當前的民眾採取行動的例子。
「六四事件」34周年前夕的6月3號，在北京地標鳥巢體育場的五月天演唱會現場外，一名女子突然爬上原本用於電視轉播的玲瓏塔高處，一邊揮舞美國國旗和標語，一邊拋灑傳單，上面打印了《獨立宣言》的部分選段，以及該女子寫給全國同胞的一段公開信。
很快，該女子被趕來的安保人員打翻在地並帶走。截至目前，被抓女子的後續情況不明，其個人信息也無人知曉。這個事件被圍觀路人拍下視頻，包括她拋灑的傳單照片被發佈上網後迅速發酵，被網友稱為「女版彭立發（彭載舟）」事件。
毫無疑問這是又一個挺身而出的孤勇者，在萬馬齊喑、國人震恐的高敏日子裏，她特意挑選了這一天來發出吶喊。雖然我們從視頻中無法得知她的標語寫了什麼，但從她的傳單內容看，她走到了比彭立發還要更遠更直接的地方。
為什麼這麼說？彭立發的標語訴求中，重點還是針對當時的清零防疫政策，「不要核酸要吃飯，不要封控要自由」，矛頭所指針對的是習近平，呼籲人大罷免他。但在「鳥巢女子」的傳單中，我們可以清楚的看到她的矛頭已經直指整個中共體制。
她引用的《獨立宣言》選段，強調了天賦人權，更強調了民眾有權推翻一個濫用職權、強取豪奪以及絕對專制的政府。女子寫給全國同胞的一段話中，最引人注目的是這樣一句話：「我們應該忠於的是正確的價值觀，而不是忠於哪個政黨」。這段話足以表明該女子對中國不等於中共這二者之間的關係有非常清醒的認知。
在傳單中，我們沒有看到任何個人的冤屈的情節或訴求，只有純粹的對國民權利意識的啟蒙與對大眾良知勇氣的呼喚。就我個人而言，我很難想像在經歷了彭立發的人間蒸發和白紙運動的秋後算賬以後，還有人敢於在北京、在六四來臨之際登高一呼，而且呼的還不是為個人的不平，而是為了人間的不平，在呼籲廢除這個殘民以逞的不合法政府以拯救國家。
她等於在用現身說法的方式，向中國人證明一個簡單的道理：在有的時候，支持政府代表着愛國，而在有的時候，反對政府才是愛國。為了證明她動機的純粹，她甚至都沒有在傳單上留下一個姓名或一個簡單的稱謂。
這需要絕大的勇氣，她和彭立發一樣，非常清楚這樣做會付出什麼樣的代價，她的孩子父母可能會被中共視為軟肋捏在手中，她未來的三代人可能都會受影響。她完全可以保持沉默，冷眼旁觀這個已經黑白顛倒的社會以避禍；她也完全可以亂邦不入危邦不居，哪怕走線也可以前往她期待的自由之地，以她勇氣膽略和清醒我一點不懷疑她能夠做得到。但她依然抱着「我是最後一代」的決絕站了出來。
這就是過去說的「有所不為也有所必為」的勇於赴難的那種人。這種人，才是一個國家真正的愛國者。從這個意義上說，她已經在對中共開戰，以一個人率先衝鋒的方式。
很有意思的是，當中共因為暴政體制的邪惡而頻頻遭到內外輿論開戰的時候，中共卻選擇了在軍事上頻頻展示出不惜與美國開戰的挑釁姿態，最具代表性的事件，除了上周被公佈的南海戰機挑釁事件，還有台灣海峽軍艦攔截事件。
上周六，美軍印太司令部發表聲明，指責一艘中中共軍艦當天在美國海軍「鍾雲號」驅逐艦與加拿大海軍「蒙特利爾」號護衛艦聯合穿越台灣海峽期間，以危險動作攔截美艦，險些釀成兩艦相撞事故。
根據這份聲明，中共海軍052D型驅逐艦蘇州號在海峽伴隨美加軍艦航行時，突然加速從鍾雲號驅逐艦左舷超越，並在鍾雲艦艦首前方不足137米處橫切攔住去路。鍾雲艦保持航向不變，但不得不減速至10節，以避免發生碰撞。
在一般人眼中，這樣的行為，如同陸地上的「別車」，有人故意橫切到你前面迫使你踩一下剎車，有點讓人窩火，但沒啥大不了。但海中的艦船和馬路上的車是完全不同的，一艘近萬噸的龐然大物憑藉高速行駛的慣性，即便採取了減速措施也會行駛很長距離。
在航海的概念中，兩艘千噸級的艦船如果相距只有200米，已經可以視為一次事故。而像中共蘇州號這樣的作法，如果美艦不減速，那麼只會有一個結果，就是美艦艦首會將蘇州號像切香腸一樣攔腰截斷。
事件發生後，黨媒新華社立馬高調發表報道，聲稱美加媒體炒作中共軍艦橫切，很是過了一把「長我黨志氣，滅美帝威風」的癮。
這個艦船橫切事件，與幾天前中共戰機在南海橫切美軍偵察機非常相似。一周之內兩次性質相同的挑釁，顯然不是駕駛員的個人行為，而是來自軍方統一的戰術佈置。也就是說，當美軍飛機或軍艦以後在南海、台海等國際海域自由航行的時候，中共將以這種固定模式化的戰術來應對，以各種危險的橫切來製造摩擦和緊張氣氛，一方面可以炫耀黨衛軍「不怕美帝」，作為大內宣轉移國內視線的素材。
另一方面更主要的目的，是想要藉此極限施壓模式，迫使美軍改變甚至放棄「自由航行」的戰略。「自由航行」是美國從國民政府遷台開始就一直持續至今的一個戰略，其背後的政治意義就是宣示及確認台灣海峽和南海是國際水域和空域，潛台詞就是中共不得染指。
中共現在頻頻在南海台海耍流氓橫切美軍，其背後的底氣，就是來自拜登政府的「激烈競爭但要設置護欄」政策。我們多次和大家分析討論過，拜登三番五次主動要求和中共恢復溝通渠道，防止雙方誤判引發競爭對抗升級，這種做法等於授人以柄，讓中共看出了拜登只想賽跑不想肉搏的軟弱。
所以，現在我們看到中共頻頻用「可能引發直接衝突」這樣的顧慮來鉗制拜登政府：你不是就怕失控就怕擦槍走火嗎？我就偏要給你來點失控的動作來點擦槍走火的動作，咱們慢慢玩。中共從來不會把自己的飛機軍艦當回事，就像當年王偉撞機死亡一樣，這次蘇州號惡意橫切差一點被鍾雲號切香腸，真要切了，一點不用懷疑，中共一定會立馬將其作為「美帝霸權無理衝撞我軍艦」大肆渲染，舉國上下再掀反美狂潮。
從這個角度說，中共甚至是希望美軍飛機艦船再次撞上來的，將一個飛行員或幾個船員的命作為籌碼犧牲掉，可以換來在外交上改變當前這種千夫所指困局的機會。
這其實也是在變相測試美方的決心，測試拜登政府是不是真有出兵台海或南海與中共開戰的決心。如果這樣的事件反覆發生，美軍應對無方只能頻頻躲避退讓，那麼中共可能就會因此得出一個結論：美軍連擦槍走火的風險都不願承擔，都不敢玩點真格的，那麼拜登政府說要出兵保衛台灣大概率就是一種炒作。
中共真的在求戰，真的不怕與美軍現在就爆發直接衝突嗎？恐怕未必，中共只是在玩「打了就跑」的遊戲，甚至是「虛晃一槍就跑」的遊戲，要知道萬事皆有兩面，中共如果蓄意製造撞擊事件，固然可以煽動反美情緒，但必然也會刺激美國及國際社會更加高漲的反共情緒，因為所有人都知道這是中共惡意挑釁造成的。
也就是說，中共得到的並不一定比失去的更多。
最後我們簡要說說烏克蘭對俄羅斯大反攻的疑似開戰。昨天上午，俄羅斯國防部突然聲稱，烏克蘭在南頓涅茨方向的五個戰線地段發動了較大規模的攻勢。按照俄羅斯軍事博主的說法，烏克蘭投入了至少6個機械化營和2個坦克營作戰。目前已經獲得突破，佔據一些據點，目前還在進一步鞏固中。
儘管俄軍有點一驚一乍，但我個人覺得這仍然屬於試探性反攻，目的是測試俄軍防線強度，同時也要看看俄軍的重心在哪裏。其實廣義的說，烏克蘭的反攻在5月就已經開始了，只不過都是小規模的襲擾作戰為主。澤連斯基公開說我們定下了反攻的日期，也許本身就是一種戰略欺詐。俄軍眼巴巴就整天等著反攻這天數日子，狼來了喊多了人也就疲了。說不定，真正的反攻就是在這個時候才開始。
好的，今天我們就聊到這裏了，謝謝各位的觀看和收聽，我們下次再見。
