報導引述評論員沈舟，烏軍以「直取克里米亞」作為反攻目標，將會是最具創意性的戰略。
踏入5月，東歐的氣溫正在明顯上升，本來鬆軟的泥地亦漸趨乾燥堅硬，是烏克蘭反攻的良機。種種跡象表示烏軍在短期內便會發動大反攻，但主要戰場卻仍未被外界所確認。
據《大紀元時報》今(8)日引述評論員沈舟分析預測，烏軍能從3條戰線向俄佔區推進:
第一條戰線，是烏軍將直取克里米亞。沈舟表示:「（直取克里米亞）將會是最具有創意性的行動」，若俄軍失去克里米亞，其將難以再維持黑海控制權，其黑海艦隊也會輕易成為烏軍反艦導彈的目標；而且政治上，失去克里米亞這個「核心領地」，將會對普丁造成龐大的政治壓力。
不過，克里米亞半島目前已成為俄軍目前最穩固的堡壘之一，烏軍似乎難以從正面直取克里米亞；即使烏軍成功登島，俄軍仍然有能力對該島實施封鎖，切斷烏軍補給，並將其困在島上。
第二戰線是從中南部突擊俄軍，沈舟認為這是比較穩妥且最有可能的進攻路線。烏軍將從扎波羅熱向南進攻，切斷俄軍的南北聯繫，再從兩面夾擊南部的俄羅斯佔領區。
但作為最有可能的進擊路線，俄軍亦早已在第聶伯河的另一邊做好防禦工事，即使烏軍一開始能推進，若烏克蘭未能快速切斷俄軍的南北聯繫，戰線最終亦不能推遠。
第三戰條是烏軍重施固技，再次從東部強襲俄軍，於前線打開缺口推進。不過此處俄軍卻設有整條戰線中，最嚴密的防禦工事。
對此，沈認為:「烏軍從東部強攻的條件之一，是俄軍被迫分兵南下支援，否則烏軍不會鋌而走險」，所以烏軍在東部強攻前，很可能會先佯攻克里米亞或南部俄佔區。
俄軍過去對扎波羅熱發動多次空襲，卻未佔領該地。今其很可能將成為烏軍反攻的起點。圖：翻攝@nexta_tv推特
